La química en la vida cotidiana: personas contra laboratorios de cosmética.
Maria Atchikova (Cosmopolitan Shopping): sobre por qué no debes temer a las grandes corporaciones, si la "química" es realmente dañina y si debes sentir pena por los conejos.
Maria Atchikova es una editora de belleza en la revista Cosmopolitan Shopping. El primer artículo es la revista XXL, el primer trabajo periodístico real es el editor de la revista OM, el primer trabajo importante es el editor en jefe de la revista Dolce Vita. Casi todo en la industria de la belleza ama la concentración de la creatividad con una mezcla explosiva de ciencia y tecnología. Ella ama su trabajo, donde algunas noticias pasan todos los días. Bien - más a menudo. |
"La química en la vida cotidiana" es un libro que leí en mi infancia. En ella pintó un hombrecillo rizado que hablaba sobre qué hace el jabón y cómo lavarlo con cenizas. Es curioso que haya resultado relevante ahora, cuando todo el mundo parece volverse loco con la histeria sobre las siliconas, los parabenos y los conservantes. Y al mismo tiempo, el mismo mundo sigue creyendo en la naturalidad de los aceites esenciales. Nada de lo que de alguna manera consiguen y limpian, estamos por encima de estos detalles. Creer en "sin química" es mucho más fácil.
Lo grande siempre está enojado. Nosotros, los pequeños consumidores, siempre tendremos miedo de las corporaciones impersonales. Y este temor es tan irracional que no entendemos que detrás de cada frasco y botella hay una cara y manos humanas; a veces es un científico, a veces varios. Están vivos, a veces son similares a los profesores locos, pero están abiertos al mundo, porque todos los descubrimientos científicos en cosmetología se basan en componentes naturales y coincidencias totales, y deben ser vistos.
El componente de Pitera está contenido en los cosméticos SK-II.
Pitera, una mezcla de vitaminas y aminoácidos, uno de los ingredientes antienvejecimiento más conocidos, apareció gracias a las manos jóvenes de los japoneses mayores que producen sake. Los científicos tardaron 5 años en recrear el proceso de fermentación y descubrir exactamente cuál de los diferentes tipos de levadura tiene ese efecto en la piel humana. Una historia similar es la seda Koishimaru, que humecta las manos de las mujeres en las fábricas de seda. Las algas sobreviven en la oscuridad y el frío: los científicos estudian estas algas y eliminan el exceso de componentes, como si cortaran una molécula que es ideal para la piel humana. En África, los investigadores han encontrado una espina que puede vivir durante tres años sin agua. Tomamos, pasamos una docena de años estudiando, buscamos formas de producción, resolvemos problemas con los defensores africanos de espinas, demostramos a las autoridades de certificación que el fabricante no es un camello y encontramos otra alternativa a la manzana rejuvenecedora.
Las algas marrones son parte de Le Soin Noir Givenchy
Y aquí todos nos fundiríamos en éxtasis, pero no sale. El consumidor no está satisfecho: le parece que el fabricante debe exprimir personalmente el jugo de las espinas en la botella, agregar agua, no usar conservantes, parabenos, hacer que la textura de la crema sea delicada y el aroma agradable. Y sin química, porque no entendemos tus palabras difíciles! ¡Deja de enojarnos!
La verdad es que ahora nadie está interesado en lanzar un lote de armas químicas terribles para bombearlo a los consumidores y lavarse las manos. Si, por supuesto, no estamos hablando de artesanos que quieren ganar dinero rápido e ir a Goa, pero estos todavía son visibles en la etapa de conocimiento de la marca. Ahora es mucho más importante crear una herramienta que se venderá por años y mejor por décadas: esta es una reserva de oro, una Klondike propia para cualquier corporación. El hecho de que comprarás un banco para un frasco, algo que al menos no causará alergias y no causará daño, pero idealmente te ayudará.
Cream Clinique Comfort on Call contiene extracto de jabar, un cítrico raro. Su tierra natal es Chinatāma. Los lugareños lo llaman "expulsando el mal": la enfermedad no se acerca a ti, si la tienes todos los días, lo que hacen.
En los últimos diez años, nosotros, los consumidores pequeños e indefensos, hemos recorrido un largo camino. Fuimos nosotros quienes enseñamos a los fabricantes a estar abiertos, y ahora todos tenemos la oportunidad de manejar todos los ingredientes de la crema y ver lo que nos estamos manchando todos los días. Estábamos indignados - e IFRA prohibió el uso de ingredientes animales y la mayoría de los ingredientes de origen vegetal, el mundo ha perdido docenas de sabores legendarios, pero seguramente esto es por nuestro propio bien. La FDA prohíbe los paquetes de ingredientes debido a la alergenicidad y los efectos secundarios, y las tasas más altas son naturales.
Buchu - hierba sudafricana. Los pescadores locales se frotaban las hojas con las manos para deshacerse del olor a pescado. Ahora ella es parte de los desodorantes Clarins.
Un ejemplo simple: la efedra, un suplemento nutricional que causó un escándalo monstruoso debido a ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares en el pasado, fue culpable de un ingrediente herbal absolutamente natural. Lo llamamos completamente inofensivo, Kuzmichevoy hierba. El segundo ejemplo es la bergamota: no se puede usar al sol y puede ser fácilmente parte de su perfume favorito. Pero al mismo tiempo, supongamos que el fabricante nos escribe honestamente: "E hicimos nuestra bergamota en el laboratorio, es absolutamente seguro". Y traerá la fórmula de tres pisos de bergamota sintetizada, que, naturalmente, no será fototóxica y si no huele a algo como el real, la mayoría no lo notará. Pero entonces comenzará a entrar en pánico, sugiriendo un terrible peligro mítico.
O, por ejemplo, abrió un nuevo ingrediente de protección solar: el berrinol. Los resultados de la investigación son sorprendentes. Algunos científicos lo llaman un gran avance en el estudio del carcinoma y la protección contra la luz solar peligrosa, que ya han sido nombrados oficialmente como la causa del cáncer. Pero hay un pequeño matiz: además de la investigación en células vegetales y humanas, el componente se probó ... en ratones. Me pregunto si la medicina para el cáncer será rechazada por la sociedad. Debido a que la alternativa vegetal a los filtros químicos del sol en este momento causa flujos de indignación: el planeta está en peligro, amamos la ecología y marchamos alegremente bajo banderas verdes.
En la Belle de Jour Kenzoki hay un loto: "Se llama la flor de la pureza. Crece en diferentes lugares y en diferentes condiciones, pero la flor en sí es siempre perfecta"
Sentimos pena por los conejos, que las estrellas de Hollywood nos ahorraron, que votamos por dejar de probar cosméticos en animales. Entiendo cuando veganos y vegetarianos se oponen a matar conejos. Con ellos, en general, todo no es fácil, aquí se realizó un experimento interesante. Si recorre mil términos científicos, se dará cuenta de que las diferencias entre veganos y consumidores de carne son mucho más profundas de lo que puede imaginar. Los camaradas omnívoros responden más activamente al sufrimiento de las personas. El cerebro de un vegano desencadena un mecanismo de cognición social, algo que distingue entre nosotros la justicia y la injusticia, cuando ve el tormento de los animales. Al mismo tiempo, por alguna razón, todos lucharon por las vidas de conejos contra corporaciones de cosméticos, liderados por una prensa presuntamente libre, que salpicaban a los bebés con agua.
En el sitio web de Guerlain puede ver varias películas de video con historias de científicos sobre estudios de laboratorio de orquídeas.
Ahora la humanidad sigue matando conejos, y continúa comiéndolos, y preferiblemente guisados en vino. Los fabricantes están haciendo todo lo que pueden: utilizar las pruebas in vitro, examinar los componentes en busca de toxicidad, reunir grupos de enfoque de voluntarios y evaluar el rendimiento. Resulta una historia extraña: los ingredientes antiguos, que se obtuvieron en la época en que los conejos se sacrificaban en nombre de la ciencia, son más fáciles de usar que los nuevos. Lo que podría ser más efectivo, porque la ciencia camina, las nanotecnologías se multiplican, las moléculas disminuyen de tamaño y aprenden a penetrar profundamente. Resulta que nos probamos los cosméticos y, al mismo tiempo, nos indigna que el fabricante no sea lo suficientemente prudente; no solo la sensibilidad a la crema es siempre individual, sino que no puede garantizar una seguridad absoluta, al cien por cien (o superior y al 200%).
Pero, amigos, este es nuestro mérito.