¿Qué hizo la prohibición del aborto en diferentes países?
A principios de año en su discurso ante la Duma del Estado. El patriarca Kirill hizo una propuesta para excluir el aborto del sistema de seguro de salud obligatorio. Y a principios de esta semana, firmó un llamamiento para una prohibición total de los abortos en Rusia, elaborado por los movimientos sociales For Life y los Voluntarios Ortodoxos. Y así, mientras Facebook ruso se está volviendo loco, y la pareja productiva de M&M, Mizulina & Milonov, una en el Consejo de la Federación, la otra en la Duma del Estado, ya se están frotando las manos y se están preparando para trabajar, decidimos recordar qué países habían prohibido los abortos y qué led
Había muchas razones para restringir la legislación: desde el deseo de mejorar dramáticamente la situación demográfica en Corea del Sur y la URSS hasta el deseo de lograr una verdadera moralidad en Irlanda o en el Irán post-revolucionario. También hubo muchas consecuencias en el resultado: esta es una situación económica difícil en la que muchas mujeres pobres han caído, y un aumento de la mortalidad materna, e incluso la aparición del turismo de aborto: viajar a otros países para hacerse un aborto.
Protesta en Cracovia en abril de 2016 contra el endurecimiento de la legislación sobre aborto
Prohibir el aborto como herramienta económica.
Elena Mizulina, aunque aún era diputada de la Duma Estatal, apoyó las palabras del patriarca y propuso enmiendas a la legislación, entre otras cosas, lo que implica el retiro de los abortos del sistema de CHI. Una enmienda similar en 1976 fue adoptada en los Estados Unidos y lleva el nombre de su autor, el republicano Henry Hyde. La Enmienda Hyde implicaba la exclusión de los abortos del sistema de financiamiento público, es decir, de Medicaid, el programa de asistencia médica para los necesitados. Como resultado, esto llevó al hecho de que en muchos estados, el aborto ha dejado de ser el derecho básico de una mujer y se ha convertido en un privilegio que está disponible solo para ciertos segmentos de la población.
Según el Instituto Gutmacher, en las últimas décadas, el problema del aborto se ha convertido en el más grave para los pobres. Por ejemplo, en 2014, el 75% de los abortos fueron realizados por pacientes con bajos ingresos o por debajo del mínimo de subsistencia. Por un lado, en 17 estados, la Enmienda Hyde es nula y sin efecto, y una legislación adicional hace posible cubrir los costos de aborto con el presupuesto estatal. Pero en estos estados, menos de la mitad de las mujeres que reciben asistencia de Medicaid viven. Según un instituto de investigación, el 60% de las mujeres con ingresos por debajo de la línea de pobreza viven en estados donde no pueden obtener un aborto gratis, excepto en casos especiales, como la violación o el peligro para la vida de la madre. Muchos de ellos tienen que retrasar el momento del aborto para ahorrar dinero: a menudo tienen que vender propiedades o ahorrar dinero en pagar facturas y comprar alimentos para su familia.
Prohibición del aborto como un llamado a la moralidad.
A principios de la década de 1990, después de la caída de la República Popular de Polonia, las fuerzas políticas conservadoras (léase católicas) en Polonia ganaron gran influencia. En consecuencia, los puntos de vista morales de las comunidades religiosas comenzaron a convertirse lentamente en legislación estatal. Esto llevó, entre otras cosas, a la criminalización del aborto en 1993. Como resultado, hoy las mujeres polacas pueden interrumpir un embarazo solo después del consentimiento de dos médicos especialistas que confirman que existe un peligro para la vida de la madre, que el feto está dañado o que el embarazo fue el resultado de la violencia.
Después de que los conservadores ganaron las elecciones parlamentarias en 2015, se reanudaron las conversaciones sobre el endurecimiento de la legislación. Y las últimas propuestas para aumentar el término de prisión para los médicos de dos a cinco años y permitir el aborto solo cuando existe un riesgo para la salud de la madre causaron una ola de manifestaciones en todo el país. Representantes de organizaciones públicas lanzaron un flash mob en las redes sociales: la gente publica fotos de todos ellos vestidos de negro y ponen el hashtag #CzarnyProtest. El 3 de octubre, van a boicotear el trabajo y el estudio para expresar su desacuerdo con la supresión de los derechos de las mujeres.
Pero mientras las enmiendas están siendo consideradas por los parlamentarios, y quienes no están de acuerdo están vestidos de negro, el turismo de aborto está aumentando en Polonia. De acuerdo con los cálculos de la Federación para los Derechos de las Mujeres y la Planificación Familiar, aproximadamente cien mil polleks realizan abortos clandestinos anualmente o acuden a los países vecinos de la Unión Europea para este servicio. Como se señala en el informe oficial de la Federación, debido a que las mujeres van a países completamente diferentes, no hay estadísticas precisas sobre el turismo de aborto. El informe cita las palabras del Dr. Janus Rudchinsky de una clínica en la frontera germano-polaca, quien afirma que anualmente acuden a él más de mil mujeres de toda Polonia.
Prohibir el aborto como lucha contra la crisis demográfica.
Otro argumento que a menudo se puede escuchar en apoyo de la prohibición del aborto es la lucha por mejorar la situación demográfica en el país. Los políticos en la República de Corea a mediados de los años 50 y los líderes de los partidos en la URSS a fines de los años treinta pensaban en esas categorías. Cuando en 1936 el Partido Comunista impuso una prohibición del aborto, hubo llamados a pensar "no por intereses personales, sino por la vida del colectivo". Pero en medio de un aumento abrupto de las tasas de natalidad, la mortalidad materna y las tasas de infanticidio también comenzaron a aumentar.
Según Victoria Sakevich, profesora asociada en el Instituto de Demografía de la Escuela Superior de Economía, en cuatro años desde la adopción de la nueva ley, el número de muertes por abortos aumentó casi cinco veces, y la proporción de asesinatos de niños menores de un año en el número total de asesinatos registrados se ha duplicado. El sistema de abortos clandestinos comenzó a florecer: solo el 10% de los abortos se realizaron inicialmente por razones médicas, y el 90% restante comenzó a realizarse fuera de una institución médica. Además, como señala Sakevich, en 1936, de los procesados por abortos ilegales, solo el 23% eran especialistas médicos, el resto eran amas de casa y trabajadores comunes. Como resultado, la prohibición del aborto, que existió durante casi veinte años, fue reconocida como una iniciativa fallida y fue levantada bajo Nikita Khrushchev.
↑ Protesta en Washington, 27 de junio de 2016
Prohibir los abortos para ayudar a las madres.
Cuando en 1989, Augusto Pinochet prohibió completamente los abortos en Chile, su principal argumento fue que la medicina estaba en un nivel suficientemente alto y para salvar la vida de la madre, no era necesario recurrir al aborto. Desde la enmienda a la legislación, todos los tipos de abortos en Chile se han vuelto ilegales, incluidos los casos de violencia sexual. Los opositores al aborto a menudo citan el ejemplo de Chile como un argumento contrario: dicen que a menudo se dice que la prohibición de los abortos conduce a un aumento de la mortalidad materna, pero no es así, en Chile, las tasas de mortalidad solo han disminuido. Y realmente es así, es difícil discutir con las estadísticas del Banco Mundial: las tasas de mortalidad materna se han reducido a la mitad desde principios de los años noventa. Pero al mismo tiempo, solo de acuerdo con las estadísticas oficiales, 33 mil mujeres acuden anualmente a hospitales debido a complicaciones recibidas durante abortos clandestinos. El rendimiento real puede ser mucho mayor.
A principios de 2015, las discusiones sobre la necesidad de legalizar el aborto se reanudaron en relación con una serie de videos producidos por la organización pública Miles. En el video, las mujeres embarazadas dan instrucciones detalladas sobre cómo hacerse un aborto por cuenta propia, tirarse debajo de un automóvil o caer por las escaleras. Un año después, en marzo de 2016, la cámara baja del parlamento chileno aprobó enmiendas a la legislación que permite el aborto en caso de abuso sexual, peligro para la salud de la madre o el niño. Pero para que las enmiendas tengan efecto, tendrán que pasar por varios pasos más de confirmación.
Prohibir el aborto como herramienta política.
En Brasil, los abortos están permitidos solo para las víctimas de violencia sexual y si el embarazo amenaza la vida de la madre. Pero al mismo tiempo, los abortos están prohibidos en los casos en que el feto está deformado o se sabe de antemano que el niño tendrá una discapacidad. Cuando el virus Zika comenzó a rabiar en el país, lo que llevó a la microcefalia en el feto, en Brasil, aumentó el número de solicitudes de medicamentos para interrumpir el embarazo. Según la organización Women on Waves, publicada en un artículo conjunto con la Universidad de Texas, la Universidad de Oxford y Princeton, desde principios de 2015 en Brasil, la demanda de dichos medicamentos ha aumentado en un 108%. La organización ayuda a mujeres de todo el mundo: realiza consultas en línea y envía por correo píldoras para ayudar a terminar un embarazo. Pero en algún momento, la organización tuvo que dejar de enviar a Brasil, porque los guardias de correos y de fronteras simplemente comenzaron a retirarlos.
Otra respuesta inesperada a los llamamientos de la comunidad internacional y las organizaciones de derechos humanos para permitir que las mujeres aborten en caso de enfermedad y deformidad del feto fue, por el contrario, una propuesta de los parlamentarios para reforzar la legislación. El parlamentario Anderson Ferreira presentó un proyecto de ley que impone penas más severas para las mujeres que tuvieron un aborto debido a la infección del virus Zika. Ferreira sugirió en algunos casos encarcelar a mujeres por hasta 15 años. Al explicar su decisión, Ferreira se refirió al creciente movimiento feminista que, en su opinión, decidió aprovechar la inestable situación y presionar por sus propios intereses: la legalización de los abortos.
Fotos: Flickr, AP / East News (1)
