"Desfile desnudo": cómo los atletas se dividen en mujeres y hombres
Los Juegos Olímpicos en Pyeongchang serán recordados para siempre como un ejemplo vívido. escándalos de dopaje. La prohibición de las drogas que puede darles una ventaja a los atletas es lógica y justificada, pero a veces el deseo de hacer que los Juegos sean lo más honestos y justos posible conduce a resultados conflictivos. La controversia en torno a las "pruebas de género", pruebas de género que se han realizado en los Juegos Olímpicos durante muchos años para determinar si no hay hombres que posean como mujeres para mujeres, aún no ha disminuido. Contamos cómo se hizo y a qué condujo.
Las pruebas de verificación de sexo, o pruebas para determinar el sexo, se realizaron por primera vez en 1936 en los juegos en Berlín (estos Juegos también se conocen como Juegos Olímpicos de Hitler). Entonces la corredora estadounidense, Helen Stevens, fue examinada en los genitales. De hecho, la pregunta fue planteada por el hecho de que los jueces, así como otros participantes de la competencia (que ella evitó) Helen parecía demasiado "masculina", y además sus resultados fueron "sospechosamente" altos. Se encontraron genitales femeninos, la pregunta fue removida.
Sin embargo, el tema continuó siendo exagerado en la prensa. El HYIP en torno al tema de género condujo al hecho de que en 1966 en el Campeonato Europeo de Atletismo, se llevó a cabo el primer control masivo del sexo de los atletas, el llamado desfile desnudo: todos los participantes se vieron obligados a desnudarse completamente ante los jueces para inspeccionar los genitales. Este humillante procedimiento ha causado mucha controversia e indignación. Al mismo tiempo, algunas deportistas abandonaron repentinamente los deportes más importantes, por ejemplo, Irina y Tamara Press, representando a la URSS y ganando seis medallas de oro. Por supuesto, los rumores empezaron a arrastrarse más intensamente.
En 1968, en los Juegos Olímpicos de verano, las pruebas genéticas se llevaron a cabo por primera vez y comenzaron las descalificaciones. La primera mujer a la que no se le permitió competir fue la atleta polaca Eva Klobukovskaya: se identificó con el mosaicismo (una condición en la que las células no contienen el mismo conjunto de cromosomas, pero sí diferentes, incluidos XX y XY). En 1991, la prueba utilizada anteriormente para la cromatina sexual se reemplazó por PCR, que mostró la presencia del gen SRY. Este gen es la base del cromosoma Y, y se asumió que es responsable del desarrollo del organismo según el tipo masculino. Pero luego surgieron problemas: resultó que varias personas tienen el llamado síndrome de insensibilidad a los andrógenos; con él, incluso con el cromosoma Y, habrá un fenotipo femenino pronunciado.
Una atleta, privada de la oportunidad de hacer lo que ella amaba, sufrió de depresión y en 2007 intentó suicidarse. Todos los intentos de devolver la medalla y rehabilitar fueron rechazados, y las peticiones y quejas fueron rechazadas.
Debido a la ambigüedad de los resultados y el alto costo de las pruebas cromosómicas obligatorias se cancelaron en 1999, pero se dejó el derecho a cuestionar la identidad de género: la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (IAAF, por sus siglas en inglés) a la menor sospecha podría requerir un examen médico, incluido un ginecólogo, genética, endocrinólogo , un psicólogo - y análisis de hormonas. Si la atleta se negaba, no se le permitía competir.
La historia de la corredora india Santi Sundarajan, quien fue privada de una medalla de plata en los Juegos Asiáticos de 2006 y se le prohibió competir cuando "falló" las pruebas hormonales, es ampliamente conocida. "Mi conciencia está clara, no he hecho nada malo", dijo Santi, sorprendida por lo que había sucedido. Se sugirió que el desequilibrio hormonal es causado por una mala nutrición en la infancia: el atleta creció en una aldea pobre de la India. A pesar de que la mudanza de Santi se mitigó en general (por ejemplo, pagando una prima en efectivo), tuvo que regresar a su país de origen. Una atleta, privada de la oportunidad de hacer lo que ella amaba, sufrió de depresión y en 2007 intentó suicidarse. Todos sus intentos de devolver la medalla y rehabilitar fueron rechazados, y las peticiones y quejas fueron rechazadas. Lo único que se le permite hacer es entrenar.
La historia de Caster Seed, un atleta sudafricano, hizo aún más ruido. La singularidad de sus logros (así como una discusión tormentosa sobre su apariencia, donde sin ella) hizo que la Asociación Internacional de Federaciones Atléticas en 2009 provocara una investigación. Los resultados de las pruebas no se anuncian públicamente, pero los rumores se difunden de inmediato. La IAAF, por su parte, dijo que la semilla tiene una "condición médica rara" y que es necesario averiguar si no proporciona una "ventaja injusta". Mientras esto se resolvió, el joven atleta enfrentó la presión más fuerte.
Como resultado, desde el punto de vista cromosómico, Semeni resultó ser una mujer, pero con un nivel inusualmente alto de testosterona. La prensa escribió que la asociación exigió que este nivel se ajustara médicamente, amenazando con no poder competir. Sea como sea, después de un tiempo, Semen fue admitida, y sus resultados se hicieron notablemente más bajos, y los medios comenzaron a hablar sobre el hecho de que la atleta baja el nivel de hormonas para continuar su carrera. El caso se debatió enérgicamente y, finalmente, hablaron públicamente y en voz alta sobre la admisibilidad de las pruebas de género: lo que podrían ser, dónde estaba la línea entre "hombre" y "mujer" y qué haría la gente intersexual en tal situación.
Estas peripetias llevaron al hecho de que el Comité Olímpico Internacional revisó las pruebas de género, de modo que en 2012 comenzaron a realizar estudios hormonales. Se ha establecido el nivel máximo de andrógenos, aceptable para la categoría femenina. Por un lado, ya en 2015, esta política permitió a los atletas y atletas transgénero, así como a las personas intersexuales, participar en los Juegos Olímpicos, en cualquier categoría que eligieran, independientemente de la transición que se llevó a cabo o no; Lo principal es hacer coincidir el nivel de hormonas.
Por otro lado, las pruebas hormonales fueron fuertemente criticadas, especialmente cuando se supo que algunas deportistas se vieron obligadas a someterse a una esterilización para reducir el nivel naturalmente alto de andrógenos. La atleta Duty Chand presentó una demanda ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS, por sus siglas en inglés): fue descalificada en 2014 debido a un hiperandrogenismo, pero dijo que no quería seguir las recomendaciones y ajustar su nivel de testosterona. "Quiero seguir siendo quien soy y participar nuevamente en las competiciones", dijo Chand.
Las pruebas hormonales han sido objeto de fuertes críticas, especialmente cuando se supo que algunos atletas se vieron obligados a someterse a una esterilización para reducir el nivel naturalmente alto de andrógenos.
El tribunal de Chand ganó, y esta decisión fue un punto de inflexión: el tribunal anuló la descalificación y también ordenó a la IAAF que proporcionara evidencia científica de que las mujeres con testosterona elevada tienen una clara ventaja sobre otros atletas, o que desarrollan otras pruebas de género. En noviembre de 2015, el COI abolió las reglas sobre las cuales estaban vigentes las restricciones del nivel de testosterona, "antes de la aparición de la justificación científica". Hasta ahora, las nuevas condiciones de participación no han aparecido, y las "guerras de género" han disminuido un poco.
"No comprendo en absoluto por qué el COI y la IAAF necesitan tales reglas", declaró Chand repetidamente en una entrevista. Y realmente, ¿por qué? El uso de pruebas para confirmar el género, que supuestamente tenían la intención de proteger los derechos de los atletas, hasta ahora ha conducido solo al resultado opuesto: docenas de reputaciones dañadas y carreras deportivas, humillación en la prensa, discusiones públicas sobre la apariencia. Además, son las mujeres las que sufren: no hubo casos en los que se exigiera a un atleta en los Juegos Olímpicos que le revisaran las hormonas, porque se ve "demasiado femenino". Hay casos documentados en los que los hombres biológicos actuaron en la categoría femenina, literalmente unos pocos, y la mayoría de las veces estas personas salieron como personas transgénero o resultaron ser intersexuales. El fraude explícito nunca ha ocurrido.
Problemas y soluciones de CAS, sin importar cuán moderno y tolerante pueda ser. "A pesar del hecho de que todos los eventos deportivos están claramente divididos en categorías masculinas y femeninas, el género de una persona no es tan binario", dijo el ensayo de Chand. "Sin embargo, dado que existen categorías separadas de competencia masculina y femenina, la IAAF necesita formular la base de la división. deportistas sobre hombres y mujeres ". Reconocer que género y género no se dividen en dos, normal. Pero un rechazo completo de una división clara de la competencia y la transición a categorías completamente nuevas (por ejemplo, solo por peso corporal), esto, al parecer, es demasiado radical para los deportes.
Fotos:www.olympic.org, Wikimedia Commons, celiafoto - stock.adobe.com
