Acoso sin fronteras: cómo se culpa a las víctimas del ciberacoso por su fama
alexander savina
Desde hace más de un mes, la internet rusa. Sigue discutiendo la situación de Diana Shurygina. En abril pasado, Diana, de 17 años, acusó a Sergei Semenov, de 21 años, de violación. El tribunal declaró a Sergei culpable y lo condenó a ocho años en una colonia de régimen estricto; Sentencia posterior mitigada. Intentaron descubrir la situación en Channel One: las historias de Diana dedicaron el lanzamiento del programa "Déjalos hablar". Después del éter, la familia Shurygin se enfrentó al hostigamiento: la madre de la niña fue golpeada en la calle, el auto de su padre fue pinchado por los neumáticos, la familia tuvo que mudarse y la propia Diana se vio obligada a abandonar la universidad. Cientos de miles de personas se unieron al hostigamiento: Internet se inundó con numerosos memes, y Burger King usó su imagen en la publicidad.
Después de eso, el Primer Canal lanzó dos partes más "Déjalos hablar", el segundo lanzamiento del programa, Andrey Malakhov, comenzó discutiendo la intimidación que Diana y su familia enfrentaron. Muchos todavía no creen en la violación de Diana, pero debido al hostigamiento, comenzaron a tratarla un poco más suavemente, incluso Sergey, quien fue entrevistado desde la colonia, se opuso al procesamiento de la familia Shurygin. Sin embargo, el acoso de Diana no se detuvo, y muchos están seguros de que el tiroteo ayudó a la niña a lograr el sueño de gloria de los bloggers (el propio Andrei Malakhov expresó esta opinión sobre el programa). Pero, ¿pueden las burlas y el ridículo ser considerados sinónimo de popularidad?
El acoso en sí no es un fenómeno nuevo: desde que salió a la luz la historia de Vladimir Zheleznikov, The Scarecrow y la película homónima de Rolan Bykov, sus mecanismos han cambiado poco. El bullying es violencia, física o psicológica: bullying repetitivo, ridículo, boicots, propagación de falsos rumores y mucho más. La esencia de la persecución está en la distribución desigual de las fuerzas: el que se burla de los demás se siente más fuerte y la víctima no puede encontrar la fuerza y el coraje para responder al abusador. También hay situaciones en las que la misma persona es una víctima y un delincuente: por ejemplo, si los hermanos mayores son intimidados por un adolescente y está envenenando a un compañero de clase. Los agresores están tratando de influir en la autoestima de la víctima y esperan de ella una fuerte reacción emocional. Al mismo tiempo, quienes persiguen a los demás rara vez se dan cuenta de lo que están haciendo: a menudo creen que existen razones objetivas para el acoso escolar y la víctima merece lo que le sucede con su comportamiento.
Si hace quince años, la intimidación se asociaba principalmente con la escuela, ahora Internet está cada vez más involucrada en ella. El acoso no tiene restricciones de edad, pero más frecuente y más doloroso, este problema se manifiesta en los adolescentes. Internet hace que la persecución sea inevitable para ellos: si los adolescentes anteriores pudieran tomar un descanso de la intimidación en el hogar o cambiar su escuela o dirección (por lo menos, mudarse a otra ciudad), las redes sociales no dejan tal oportunidad. La víctima prácticamente no tiene espacio seguro.
No hay un retrato universal de una persona que se burle de los demás, pero en un entorno determinado, cualquiera puede convertirse en un agresor.
La historia exacta del ciberacoso es difícil de rastrear, pero hay puntos clave. Por ejemplo, la situación de Monica Lewinsky, que se llama a sí misma "paciente cero" es cibernética. En 1998, se dio cuenta de su relación con el presidente de Estados Unidos, Bill Clinton. Como Lewinsky admitió, le llevó años recuperarse de la humillación pública masiva que siguió. "Aunque sucedió antes del surgimiento de las redes sociales, las personas podían publicar comentarios en Internet, enviar historias por correo electrónico y bromas crueles. Los medios de comunicación estaban llenos de mis fotos; estaban acostumbrados a vender periódicos y anuncios publicitarios en línea para que la gente mirara televisiones". dijo en una conferencia de TED.
La periodista científica Francis Dype recuerda cómo, cuando tenía 13 años, su amiga la maltrató: rompió su correo electrónico, borraba periódicamente todas sus cartas y solo dejaba mensajes burlones que le habían enviado desde su propia dirección, y también ponía recordatorios en su calendario. "Matate a ti mismo". Con el advenimiento de las redes sociales, se ha vuelto aún más simple influir en una persona: gracias a los teléfonos inteligentes, estamos en línea las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y parece que la única forma de desconectarse de lo que está sucediendo es dejar de usar Internet por completo (aunque no es un hecho que detenga los flujos de odio) . Los datos personales publicados en Internet, las amenazas (anónimas y no), las páginas falsas de la víctima y las páginas públicas burlonas son solo algunas de las muchas formas de influenciar a la víctima.
Susan Suerer, una profesora de psicología que estudia el problema del acoso, cree que no hay un retrato universal de una persona que se burle de los demás, pero en un entorno determinado, cualquiera puede convertirse en un agresor. "De alguna manera, la madre de la niña que se suicidó debido al acoso me dijo que quienes se burlaban de su hija eran" niños comunes y corrientes ", dice." Las condiciones de una pequeña ciudad y una pequeña escuela contribuyeron a la intimidación ".
Internet es un entorno donde las conexiones existentes se sienten más cerca. Además, aquí puede actuar de forma anónima, no tiene que encontrarse personalmente con la víctima y ver su reacción cara a cara, y en ocasiones la víctima, en principio, no tiene la fuerza para responder, por lo que es aún más difícil darse cuenta de las consecuencias de sus acciones. Atacar es más fácil para que otros se unan: enviar un meme o poner un comentario debajo de un comentario es más fácil que rodear a una víctima en un corredor de la escuela. Si la situación se hace pública, miles de usuarios están conectados a la persecución; recuerde, por ejemplo, cómo se desarrolló Gamergate o los numerosos grupos públicos en los que se mofan de los extraños. Como en el caso de la crítica, nos parece que en Internet, nuestra opinión es siempre apropiada y necesaria.
Internet da una sensación de impunidad e irrealidad de lo que está sucediendo: pocas personas se dan cuenta de que hay una persona viva al otro lado de la pantalla. Sin contacto personal, a menudo no podemos entender lo que el otro está experimentando o interpretar su reacción de manera incorrecta.
Al mismo tiempo, los efectos del ciberacoso son bastante reales y tangibles. De acuerdo con una encuesta de 4,700 adolescentes de diferentes países, cada quinto adolescente sufrió acoso en la web, y más de la mitad de ellos cree que el ciberacoso es peor que el acoso "tradicional". La ONU considera que la delincuencia cibernética no es menos peligrosa que la violencia física, y señala que las mujeres la padecen más. Según el doctor en ciencias psicológicas y el profesor del departamento de psicología de la Universidad Estatal de Moscú que lleva el nombre de MV Lomonosov Galina Soldatova, cada quinto niño en Rusia se enfrenta regularmente al hostigamiento en la vida real o en Internet, y cada cuarto actúa como agresor, y esta situación no ha mejorado con los años .
La OMS considera que la intimidación es una amenaza para la salud de todos los involucrados: víctimas y delincuentes, e incluso aquellos que simplemente observan la situación sin interferir en ella. En las noticias regularmente hay informes de víctimas de acoso que se suicidan, en este contexto, comparando la popularidad de las víctimas del ciberacoso y blogueros que parecen al menos inapropiados.
Cualquier persona que se encuentre en una situación de cibertracks sabe que una lesión traumática no puede traer alegría, no importa cuán popular sea usted.
Intentan encontrar formas de protegerse contra los cibertravel en el mundo: la policía del Reino Unido ha cambiado su reglamento para enfrentar el ciberdelito con mayor eficacia, incluidas las páginas falsas creadas en nombre de otra persona, y en Suecia el año pasado intentaron introducir una ley especial para ayudar a combatir el bullying. y acoso en línea.
Las acusaciones de que una persona que se encuentra en una situación de ciberhidráulica, usa la "gloria" que le ha caído y, por lo tanto, se encuentra en una posición muy favorable, son insostenibles. Diana Shurygin está acusada de usar el programa "Déjalos hablar" para la autopromoción: graba mensajes de video, usa la frase "en la parte inferior" que se ha convertido en un meme y asiste a eventos para bloggers. Pero cualquiera que se encuentre en una situación de cybertravel sabe que el trauma de la persecución no puede traer alegría, no importa cuán popular se vuelva. Lo único que la víctima quiere es deshacerse de ella y de la humillación pública lo antes posible, y en este caso, el video blog puede ser un intento de tomar la situación bajo su control.