Fallo del sistema: quién miente sobre la violación
Cuanto más a menudo hablamos de abuso sexual en Rusia., más resistencia nos enfrentamos. Las acusaciones de acoso y violación no son la causa de la compasión y la indignación entre muchos, sino el temor por su propia seguridad y las sospechas de mentir. Basta recordar uno de los principales escándalos de este año: una discusión pública sobre el carácter moral de Diana Shuryginoy, una víctima de violencia de 17 años, que se convirtió en la heroína del programa de entrevistas de Andrei Malakhov en el Canal Uno. Parece que Shurygin fue condenado por todo, y la principal línea de defensa era una declaración que a partir de ahora todo el sexo podría convertirse en un caso criminal para una pareja. Las instrucciones de glosa de un hombre sobre cómo evitar acusaciones de violación y espectáculos cómicos compitieron en un ingenioso bulling basado en las confesiones de la niña. El reciente escándalo de Hollywood en torno al hostigamiento de estrellas solo añadió combustible al fuego. Los opositores de la discusión pública sobre la violencia marchaban contra la "calumnia femenina", en cuya órbita, en su opinión, todos pueden estar ahora. Entendemos si existe tal peligro en la realidad.
Las drogas y el síndrome de Munchhausen
Ocurren falsas acusaciones de violación, pero cada uno de los casos que recibieron publicidad es bastante exótico. Mentir acerca de un crimen imperfecto puede provenir de un doloroso deseo de estar en el centro de atención. La británica Gemma Beals, por ejemplo, acusada de violar a 15 hombres (con algunos de ellos el sexo ocurrió por su iniciativa). Los investigadores dicen que Beals hizo esto para atraer la atención de la familia y su propia novia (Beals se define a sí misma como lesbiana) y encontró suficientes pruebas de la inocencia de los hombres. La niña fue sentenciada a diez años de prisión este verano y fue apodada la "mentirosa patológica".
Por una razón similar, una mujer estadounidense llamada Sarah Ilen fue encarcelada: una mujer dijo que al menos siete hombres la habían violado (dos de ellos tenían una coartada completamente confiable). La mujer estuvo expuesta cuando una vez más acudió a la policía con moretones pintados, que se lavaron fácilmente con agua. Además, durante dos años, Ilena logró recibir dinero del Estado y de donantes privados para el tratamiento del cáncer en etapa terminal, aunque resultó que nunca se le había diagnosticado ese diagnóstico. Ilen y sus heroínas similares a menudo sufren el llamado síndrome de Munchhausen, en el que las personas que pretenden estar enfermas y los síntomas que no existen, en general, requieren un mayor interés y compasión por sí mismas.
A veces podemos hablar de mentiras patológicas. Por ejemplo, Crystal Mangum en 2006 acusó falsamente a tres hombres del equipo de lacrosse de la Universidad de Duke por violación. El tribunal no encontró evidencia de esto, y la niña repentinamente dudó de sus palabras. El caso recibió una gran respuesta, porque Mangum era una stripper (los miembros del equipo de lacrosse ordenaron a Crystal que despojara al partido), e incluso afroamericanos, mientras que los chicos eran "hombres blancos modelo" y se permitían ataques racistas contra ella. Las falsas acusaciones de Mangum podrían asociarse a un conjunto complejo de problemas: violación en la infancia, adicción a las drogas (la niña interfería con los antidepresivos con metadona y, por lo tanto, tenía problemas en el trabajo) y un estado psicológico general. Al final de la investigación, Mangum ya había acusado de violación a otro hombre del caso del equipo de lacrosse, también falso. Como resultado, ella fue a la prisión en 2013, matando a su propio novio.
Durante varias investigaciones periodísticas y policiales, resultó que la niña simplemente había inventado participantes en los eventos. Obviamente, una cosa: Jackie experimentó un gran estrés, pero no está del todo claro, debido a lo que
Algunas veces, las niñas jóvenes que no son conscientes de las consecuencias de sus actos cometen falsas acusaciones de violación. Entonces, una inglesa menor de edad acusó a su padre de violarla seis años seguidos. Durante la investigación, resultó que todo el testimonio de la niña coincidía casi literalmente con el texto de la novela "Cincuenta sombras de gris", y la niña hizo las acusaciones porque "el padre rompió su vida", aunque nunca usó la violencia física.
Se trató un caso similar en el Reino Unido: una estudiante de catorce años de una costosa escuela privada dijo que fue violada tres veces por un profesor de geografía. Más tarde, se supo que a la niña no le gustaba este lugar: en numerosas sesiones con la psicoterapeuta, ella admitió que los compañeros y los maestros se burlaban de ella. La colegiala tuvo ataques de pánico, problemas de alimentación y depresión. Rápidamente se hizo evidente que no había violación, a pesar del hecho de que los padres de la niña contrataron a un costoso detective privado que intentó intervenir en la investigación para probar la culpabilidad de la maestra.
En 2014, la revista Rolling Stone publicó la historia de Jackie, una estudiante de la Universidad de Virginia, en la que dijo que había sido violada por cinco hombres. Durante varias investigaciones periodísticas y policiales, resultó que la niña simplemente había inventado a los participantes en los eventos, la hora y el lugar de la presunta violación. Además, usó detalles de ficción no solo en conversaciones con periodistas, sino también con amigos y familiares. Obviamente, una cosa: Jackie experimentó un gran estrés, pero no está claro por qué.
En el curso de la investigación, quedó claro que el hombre no solicitó a la niña de ninguna manera, toda la evidencia fue fabricada por su suegra.
Entre los mentirosos, hay un tipo especial de personas que simplemente buscan recibir dinero del estado como resultado del juicio, entonces no solo intentan romper una mano en las escaleras, sino que también se utilizan acusaciones de violación. En 2002, una mujer estadounidense de 47 años declaró que fue violada por un hombre en uno de los edificios de oficinas en Chicago. En ese momento, la mujer debía cerca de 100 mil dólares en pagos de impuestos, por lo que demandó no solo al hombre, sino también al estado de Illinois, exigiendo una indemnización de 400 mil dólares, y ganó. El caso se reconsideró más tarde: durante la nueva investigación, no se encontró rastro del ADN del acusado ni se encontraron testigos que, según el testimonio de la víctima, deberían haber escuchado sus gritos. Además, se supo que la mujer ya se había quejado a la policía por violación en un edificio de oficinas hace unos veinte años, también sin fundamento. Un hombre acusado de violencia, fue liberado en 2013. Sin embargo, este comportamiento puede atribuirse a aspectos específicos de la región: está lejos de todos los lugares donde puede obtener una compensación si se lo viola en el territorio relacionado con la propiedad estatal.
Parientes y jovenes
En el caso de la violencia sexual, la víctima está lejos de ser siempre atractiva. Por ejemplo, varios estudios indican que las "víctimas" cercanas cometen la mitad de las falsas acusaciones de violación. Por ejemplo, en 2012 en el Territorio de Krasnodar, una mujer intentó impedir el matrimonio de su hija y privarla de sus derechos paternos. Ella persuadió a su nieta para dar un testimonio falso y acusar al nuevo padrastro de abuso sexual. Durante la investigación resultó que el hombre no solicitó a las niñas, toda la evidencia fue fabricada por su suegra. Obviamente, a raíz de familiares ansiosos, como regla general, son muy jóvenes y dependientes de los familiares de la niña.
En 2011, una británica de quince años tuvo relaciones sexuales con un compañero de mutuo acuerdo, pero después se asustó de haber quedado embarazada. Debido a su inexperiencia, no encontró nada mejor que decirles a sus padres y amigos que había sido violada, por lo que esperaba evitar el escándalo. Una historia similar ocurrió en el estado estadounidense de Virginia, donde una niña de catorce años con deterioro cognitivo declaró que había sido violada por un compañero, para no enojar a su madre; ella admitió la calumnia solo unos meses después de que comenzara la investigación.
En 2011, una británica de quince años tuvo relaciones sexuales con un compañero de mutuo acuerdo, pero después se asustó de haber quedado embarazada. Debido a su inexperiencia, no encontró nada mejor que decirle a sus padres y amigos que había sido violada.
El caso más famoso de responsabilidad decreciente infantil ocurrió en 2016 en Alemania, causando un escándalo internacional con Rusia. Lisa, de trece años, de una familia de inmigrantes rusos desapareció de su hogar por más de un día. Cuando regresó, les contó a sus padres que había sido secuestrada y violada por migrantes de Medio Oriente. La policía comenzó una investigación y rápidamente descubrió que Lisa había mentido: el día de la desaparición, pasó la noche con su novio adulto porque tenía problemas en la escuela y no quería mostrarse ante sus padres. En el curso de la investigación, resultó que Lisa tuvo relaciones sexuales con su novio de veinticuatro años que grabó en video el proceso, y esto pasa por la categoría de hacer pornografía infantil. El sexo no era violento, pero en ese momento Liza aún no tenía catorce años (la edad de consentimiento), por lo que el hombre recibió una sentencia suspendida y pagó una multa de tres mil euros.
A veces se hacen falsas acusaciones para evitar los portazos (acusaciones de "falta de licencia"). Entonces, en 2009, un estudiante de la Universidad de Hofstra acusó a cinco hombres después de una fiesta por violación en grupo. Absurdamente, a los hombres les ayudó el video, en el cual era obvio que la niña no se resistió ni pidió ayuda (aunque esto podría haber sido una razón para acusarlo de filmación ilegal). Después de que el video fue llevado a la corte, la niña retiró sus reclamos. Resultó que la estudiante fue a la policía porque no quería destruir sus únicas relaciones monógamas.
ADN y Clinton
Sucede que las acusaciones falsas están relacionadas con los errores de la investigación: la violación ocurre, pero las personas equivocadas están tras las rejas. Como regla general, esto sucede debido a la negligencia de las pruebas de ADN. Por ejemplo, en 2009, Lawrence McKinney fue liberado, quien cumplió treinta y un años de prisión por violación, algo que no cometió. Todo debido a la falta de atención a la prueba de ADN: después de una revisión de la evidencia biológica, los investigadores descubrieron que el hombre no está relacionado con el crimen.
Después de 28 años en prisión, Clarence Moses-El fue liberado: fue acusado de violación, ignorando los resultados de la prueba de ADN. La niña no sabía quién la atacó específicamente, la policía tenía tres sospechosos a la vez. Al final, señaló a Moses-El, porque "ella lo vio en un sueño". En 2013, otro hombre (previamente acusado en virtud del mismo artículo) confesó que había violado a la víctima.
En el caso de las mujeres comunes, los motivos complejos, el comercialismo estereotipado y el deseo de castigar a todos los que no devolvieron la llamada después de una noche de sexo sonaban paranoicos.
Las pruebas de ADN ayudan a evitar errores en la búsqueda del culpable y en el caso de cargos falsos. Es cierto que si la víctima no tiene tiempo de acudir a la policía lo suficientemente rápido, no ayudará mucho. Por ejemplo, sucedió con la controvertida acusación contra Bill Clinton. En el pasado, una enfermera, Juanita Broaddrick, ha dicho durante mucho tiempo que fue violada por un ex presidente, aunque no hay testigos ni una prueba de ADN. En este caso, la pregunta sigue siendo: ¿a quién creemos? ¿Una mujer que no puede proporcionar pruebas sólidas, pero que en teoría podría ser sometida a la violencia, o Clinton, en cuya biografía no es ética, sino que es completamente voluntaria, con una subordinada, Mónica Lewinsky? ¿Deberíamos creer las acusaciones anónimas de Donald Trump de violar a una niña de trece años, dada la serie de cargos de adultos y sus declaraciones sobre el tema del acoso?
Obviamente, si estas acusaciones son falsas, entonces no es solo venganza personal o intentos de ocultar actos imprudentes, esta es una lucha por el poder y los recursos. Pero en el caso de las mujeres comunes y corrientes, los motivos complejos, el espíritu mercantil estereotipado y el deseo de castigar a todos los hombres que no han devuelto la llamada una noche después del sexo, suena paranoico.
Estadisticas nulas
Los temores de los opositores a la calumnia son al menos exagerados: solo el 15% de las víctimas en Inglaterra, hasta el 18% en Canadá y el 31% en los Estados Unidos (en Rusia, no más del 10%), en principio, informan a la policía sobre delitos relacionados con la violencia. Un promedio de 2% a 10% del número total de tales acusaciones se considera falso, y esta es una cifra bastante insignificante.
El cargo de violación puede parecer trivial para alguien, como si la víctima hubiera ido a la tienda a buscar leche y se hubiera convertido en la estación de policía. De hecho, esta es una experiencia traumática: una mujer está obligada a ir a la policía tan pronto como sea posible después del crimen, compartir los detalles de su vida sexual con extraños, pasar un examen obligatorio por un ginecólogo. Es fácil imaginar a qué pueden llevar estos trámites en Rusia. Sin prisas, eliminación de golpes y recolección de material de ADN, es casi imposible ganar el caso, lo mismo se aplica a los tribunales occidentales. Por lo tanto, la perspectiva de convertir cada sexo de una sola vez en un caso criminal es simplemente poco realista.
En repetidas ocasiones hemos escrito sobre por qué las mujeres del mundo, especialmente en Rusia, rara vez llegan a la policía y al tribunal. Contrariamente al estereotipo de que un extraño debe violar, hasta el 65% de los ataques recaen sobre los conocidos de la víctima, y si está familiarizado con el tipo de violencia que puede estar involucrada, la guardia conservadora piensa. Ver a una chica a menudo se le acusa de provocación o de que de hecho el sexo fue iniciado por ella. Y el "sexo borracho" con el uso de la violencia se considera una disculpa para el abusador, y no una circunstancia agravante.
Informar sobre la violencia, y más aún mentir sobre tales cosas, es al menos inseguro: puede enfrentar una venganza física directa por parte del atacante expuesto.
Pensar que las estrellas en tal situación tienen que ser más fáciles, no valen la pena. Recordemos que las actrices de Hollywood que posaron para la famosa portada de Time sufrieron un acoso bastante dramático por parte de los agentes del productor Harvey Weinstein: se utilizaron chantajes, intimidación y sobornos. Las víctimas de violencia pueden enfrentar graves pérdidas de reputación, y si existe la sospecha de que la acusación es falsa, se arriesgan, si no es una fecha límite real, entonces al menos una pérdida de confianza de la corte en el caso de un ataque en el futuro (una falsa acusación en el pasado siempre se considerará no a favor de la víctima ).
En el contexto ruso, donde una mujer como Diana Shurygina está lista para perseguir a todo el país, tiene mucho coraje para acusarla de cargos de violación. Por falsa denuncia, puedes ir a prisión hasta por cinco años; denunciar la violencia, y menos aún mentir sobre tales cosas, es al menos inseguro. Puedes encontrar una venganza física directa del atacante expuesto y con un ejército de enemigos en las redes sociales listos para interceder por el violador.
Las estadísticas mundiales también indican que las acusaciones falsas son, por regla general, desestimadas en la etapa de consideración del caso. Por lo tanto, según uno de los estudios británicos más detallados sobre el comienzo del cero, de los 216 casos de denuncias falsas, solo en 126 casos la “víctima” escribe una declaración oficial, de la cual solo 39 declaran sospechosos, solo 6 casos llegan a la detención y solo dos, antes del arresto.
Fotos:alswart - stock.adobe.com
