Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2024

Juez acusado de violencia: lo que necesita saber sobre el "caso de Brett Cavanaugh"

Dmitry Kurkin

Audiencias en el Senado sobre el caso del juez Brett Cavanaugh. Prometo ser el principal proceso político de la década en los Estados Unidos y, potencialmente, el juicio más ruidoso de la llamada era #MeToo. El representante del Partido Republicano, nominado por el presidente Donald Trump para el cargo de Corte Suprema, está acusado de intento de violación: la profesora de psicología Kristin Blezy Ford dijo que en una de las partes, Kavano, de 17 años, trató de obligarla a tener relaciones sexuales (en ese momento Ford tenía quince años). Kavano niega categóricamente los cargos, calificando al proceso de "circo" sesgado políticamente.

Las audiencias públicas, transmitidas en vivo, se desarrollan de acuerdo con todas las leyes de los dramas legales y políticos, ya se comparan con programas de televisión como "The Good Wife" y "The House of Cards". Otro paralelo obvio fue el caso de Anita Hill, quien se opuso al juez Clarence Thomas en 1991 (en ese momento él, como Kavano hoy, reclamó el cargo en la Corte Suprema): luego el concepto de "hostigamiento" tronó por primera vez a una audiencia multimillonaria. en tv El círculo se cierra.

Quién y qué acusa a Kavano

Tres mujeres acusaron a Brett Cavanaugh de abuso sexual, Christine Blaze Ford, Deborah Ramirez y Julie Svetnik; las tres describen incidentes similares que dijeron que ocurrieron a principios de los años ochenta. De los tres acusadores, solo Ford habla en el senado, sin embargo, su testimonio fue suficiente para que varias personas lloraran en la audiencia actual. Según su versión, en una fiesta en el verano de 1982, Kavano la embriagó, la arrastró a la cama, intentó inmovilizarse y desvestirse, y también cerró la boca con la mano cuando trató de pedir ayuda. Ford, asustado de que Kavano pudiera estrangularla accidentalmente, logró escapar y huir.

Decidió hablar sobre el incidente solo cuando se dio cuenta de la nominación de Cavanaugh y de los términos de confidencialidad. Su identidad fue revelada solo el 16 de septiembre, cuando quedó claro que sin su participación, las audiencias en el Senado no podrían tener lugar. Ford admite que todavía le resulta difícil hablar de sus experiencias. "No estoy aquí hoy porque quiero esto. Estoy aterrorizada", dijo en la reunión. "Estoy aquí porque estoy convencida de que mi deber cívico es contar lo que me pasó cuando Brett Cavanaugh y yo éramos mayores. Grados escolares. "

Línea de defensa

Ford afirma que Mark Judge, el amigo de Cavanoe, estuvo en la habitación durante el incidente. El autor del libro biográfico "En el Drool: Historias de un borracho de la generación X", publicado en 1997, fue miembro del autoproclamado "Club de los cien barriles de cerveza" en la escuela secundaria, luego tratado por alcoholismo y hoy lleva una vida relativamente aislada. Podría haberse convertido en un testigo clave en la audiencia, pero se negó a hablar, limitándose a una declaración escrita. El juez dijo que no recordaba nada de lo que Ford había dicho, y para él las acusaciones contra Kavano suenan "salvajismo absoluto".

Kavano rechaza todas las acusaciones contra él e insiste en que las audiencias actuales no son más que una "venganza" y una campaña de desprestigio organizada por los demócratas. En la audiencia, evitó las respuestas directas y calificó los eventos de "asesinato político grotesco y organizado". Hablando sobre el momento en que supuestamente ocurrió el incidente con Ford, Kavano admitió que se había apoyado mucho en la cerveza en su juventud. Al mismo tiempo, insiste en que en 1982 mantuvo un diario en el que no se dice nada sobre la fiesta en la que podría haber ocurrido un incidente con Ford. A la pregunta aclaratoria de la senadora demócrata Amy Klobuchar, si alguna vez se emborrachó antes de la inconsciencia, el juez respondió: "No lo sé. ¿Y usted?" Más tarde se disculpó.

Proceso politico

Vale la pena señalar que el proceso penal de Cawano aún no se está discutiendo: los fiscales insisten en que el FBI debe investigar su caso, pero Cavano no dio su consentimiento. El Comité Judicial del Senado decide si toma en cuenta el testimonio de Ford como un argumento en contra de su candidatura para el puesto de una de las nueve personas principales del poder judicial en los Estados Unidos. Los miembros de la Corte Suprema son nombrados de por vida y se actualizan en promedio cada pocos años. Después del retiro de Anthony Kennedy, quien fue nominado para Cavano, cuatro representantes de los demócratas y los republicanos permanecieron en la Corte Suprema. Obviamente, estos últimos no quieren perder la superioridad numérica de principios en el tribunal de primera instancia, decidiendo los asuntos más importantes relacionados con los derechos constitucionales de los ciudadanos (desde la aplicación de la pena de muerte hasta la legalización del derecho de matrimonio para las personas LGBT).

Las posibilidades de que Brett Cavanaugh sea nombrado presidente de la Corte Suprema son aún grandes: en el Senado, que considerará su candidatura si el comité de abogados del Senado vota por la nominación, los republicanos tienen la mayoría (51 contra 47 demócratas y dos senadores independientes) ). Sin embargo, incluso los miembros del partido del juez, sobre todo las mujeres, están empezando a dudar si vale la pena respaldar su nominación a la luz de acusaciones tan graves. Entendiendo esto, el núcleo del Partido Republicano insistió en que la votación sobre la candidatura de Cavano en el Senado se celebre pronto. La hora y la reacción de la sociedad, que crece día a día, están jugando a las manos de los demócratas: muchas organizaciones de derechos humanos, incluidas las que apoyan a las víctimas de violencia sexual, se han manifestado en contra de la figura de Kavano en la Corte Suprema.

Suplemento El Comité Judicial del Senado votó a favor de la nominación de Brett Cavanaugh a la Corte Suprema de los Estados Unidos (11 votos a favor y 10 en contra). Al mismo tiempo, el senador Jeff Flake solicitó posponer la votación durante al menos una semana para que el FBI tenga tiempo de llevar a cabo una investigación sobre Cavanaugh.

Fotos: Flickr, Jacquelyn Martin / AP / TASS

Mira el video: Como hablar en una audiencia de juicio oral. TUTORIAL. (Diciembre 2024).

Deja Tu Comentario