Carbono modificado: ¿Puede la tecnología hacernos inmortales?
¿Es posible preservar nuestra conciencia? despues de la muerte Esta pregunta en la cultura pop no fue hecha, quizás, solo perezosa. Stanislav Lem e Isaac Asimov, Arthur Clarke y Clifford Symak, William Gibson y Greg Egan escribieron sobre la inmortalidad digital o "carga de cerebro". "Ghost in the Armor", "Lawnmower", "Thirteenth Floor", "Avatar", "Excellence": solo algunas de las películas más populares sobre el tema, y solo programas de televisión, desde "Star Trek" y "Caprica" hasta "Black Mirror" y "Carbono modificado", generalmente un género ideal para pensar en lo no tan lejano, mirando desde 2018, el futuro.
Hay personas para quienes el trabajo sobre la preservación de la conciencia después de la muerte es un trabajo cotidiano, cuyo resultado, aunque remoto en el tiempo, no es ficción en el sentido completo de la palabra. La preservación de la conciencia humana después de la muerte se explica en las misiones de las empresas, en los planes a largo plazo de las empresas de nueva creación y casi en los deberes oficiales de los empleados.
Uno de esos proyectos es Eterni.me, presentado por el programador de inicio rumano Marius Ursacs en 2014, luego de los resultados de la participación en el programa para empresarios talentosos del Instituto de Tecnología de Massachusetts. La plataforma, que los periodistas apodaron instantáneamente Skype with the Dead, busca "guardar tus pensamientos, historias y recuerdos más importantes para la eternidad". Un día después de la presentación en Eterni.me, miles de usuarios se registraron y los autores distribuyeron cientos de entrevistas a todos los medios posibles del mundo, desde Forbes hasta Wired. La idea inicial de la empresa era crear, admitir de manera escalofriante, un avatar digital de un usuario que se movía y hablaba en una pantalla de computadora, de ahí la analogía con un scyp, y sugería guardar recuerdos grabando videos informativos cortos para Eterni.me sobre ellos y el mundo que los rodeaba. Pronto quedó claro que las personas son demasiado perezosas para hacer algo que, aunque tiene beneficios a largo plazo, no es urgente, por ejemplo, grabar videos para la posteridad.
Ursace ha cambiado un poco el concepto, y ahora Eterni.me está enfocado en preservar y estructurar la herencia digital de una persona por parte del usuario mientras está vivo: correos electrónicos, mensajes de texto, conversaciones de chat, blogs. Además de la acumulación de registros creados en otras plataformas, el proyecto implica la creación por parte de los participantes de registros originales "sobre lo más importante" en Eterni.me: sobre los primeros recuerdos y el estado de ánimo en este momento, sobre el enamoramiento de los niños y la disputa de ayer con el jefe, sobre el libro favorito y la serie de televisión recientemente vista. y así sucesivamente
En cierto sentido, esta idea se asemeja a un chatbot @ Romano, creado por Roman Mazurenko, el trágicamente fallecido fundador de Idle Conversation, Eugenia Kuyda: Conversación y en parte recuerda a la partida Mazurenko. Las opiniones de los amigos de Mazurenko sobre este tema estaban muy divididas, y sus padres apoyaron el proyecto. "Si existiera una máquina que combinara perfectamente con tu personalidad, todos hablaríamos con ella. Esto es normal y natural", dijo Yevgeny, a quien, luego de una historia con un chatbot, comenzaron a realizar solicitudes para la creación de construcciones similares. "Alguien murió". "Alguien tenía Alzheimer, y él quería que un bot guardara un recuerdo de sí mismo para los niños, que permaneciera igual que él ahora. Y pensé que podrías hacer crecer un bot como amigo, y en algún momento podría convertirse en tu representación". .
"Nuestra tarea es crear no un clon, sino una interfaz conveniente para acceder a las memorias", dice Ursace. "La tecnología y la innovación han cambiado mucho, pero esto aún no ha afectado la muerte". En este momento, la puesta en marcha se encuentra en fase de prueba con la participación de un número limitado de usuarios beta. Los aproximadamente cuarenta mil solicitantes restantes están esperando que Eterni.me esté disponible para su uso completo.
"Hay muchas diferencias culturales en la forma en que tratamos a la muerte, pero una cosa nos une a todos: percibimos la muerte como una amenaza y evitamos hablar de ella", dice el creador de Eterni.me sobre el principal problema ético de preservar la conciencia. Como resultado, no estamos preparados para ello, y cuando esto sucede, nos encontramos gravemente heridos. Peor aún, esta falta de preparación nos obliga a tratar de olvidar activamente a los que acaban de morir, aunque a menudo les debemos mucho ".
El empresario considera que una tarea ética más importante es la imposibilidad presente de preservar y transmitir a nuestros descendientes nuestros recuerdos, lecciones y sensaciones más valiosos. "Cuando alguien cercano a él muere, ¿qué queda detrás de ellos? Algunos álbumes de fotos, tal vez algunos videos, una página de Facebook, un diario personal ... ¿Qué pasa con las historias y experiencias más importantes, dónde desaparecen?" Ursace cree que la humanidad aún no tiene suficientes datos para crear inteligencia artificial, correlacionada con la inteligencia humana, pero esta situación cambiará pronto.
Después de cincuenta años, el nivel del sistema será comparable con la conciencia humana y, muy probablemente, podrá continuar desarrollándose después de la muerte del "portador" físico.
Este punto de vista también lo comparten el científico canadiense Hussein Rahnama, un futurólogo digital, el fundador de Flybits, un profesor del Laboratorio de Medios del mismo Departamento Tecnológico de Massachusetts y un profesor de la Universidad Ryerson en Toronto. Rakhnama cree que la humanidad está acumulando el conjunto de datos necesarios a un ritmo muy rápido, y dado que el noventa por ciento de todos los datos existentes en la Tierra se creó en los últimos dos o tres años y este crecimiento continúa de manera exponencial, su optimismo es comprensible.
"El principal obstáculo [para crear un análogo a la conciencia humana] ahora es nuestra incapacidad para guardar una cantidad tan grande de información y la falta de capacidad para procesar esta información", dijo Rakhnama en una entrevista. "Pero estamos creciendo constantemente en este sentido. Lo que realmente falta es el contexto. en torno a los datos que ya tenemos. Entiendo de qué twitteas y la variedad de temas que te interesan, pero no sé qué te hace twittear. ¿En qué tono está escrito tu correo electrónico? ¿Cómo escribes a quién te gusta? ¿O no te gusta? "
Rahnama dice que los millenials, que producen de cinco a diez gigabytes de información diariamente, son la primera generación que, durante su vida, creará la cantidad de información necesaria para lograr una singularidad. La pregunta ética más importante aquí es: ¿Quién posee toda esta información: Google? Facebook? ¿Alguna otra corporación? ¿Quién y cómo puede usarse después de la muerte de una persona? Ahora, uno de los principales proyectos de Rakhnama es una tecnología como blockchain, que permitirá al usuario almacenar toda la información creada por él en diferentes lugares al mismo tiempo, dividiéndola en partes. Lo que hará que la preservación de dicha información sea independiente, y el propio usuario, su único propietario.
El científico predice que cuando la humanidad encuentre la manera de preservar la cantidad de datos acumulados por un individuo a lo largo de su vida, cada uno de nosotros podrá dejarle la clave a su herencia digital a quien desee, la riqueza digital se ordenará y estará lista para su uso póstumo (aparentemente, solo porque Proyectos como Eterni.me). En cinco a diez años, la humanidad acumulará suficiente información para comprender el vínculo que falta hasta ahora: el contexto de todos estos datos, dijo Rahnama. Y luego, sobre la base de toda esta información, podemos comenzar a crear un sistema de detección sensible. Y en cincuenta años, el nivel de este sistema será comparable con la conciencia humana y, muy probablemente, podrá continuar desarrollándose después de la muerte del "portador" físico. Por lo tanto, la muerte en el sentido habitual ya no será, aproximadamente como en "Carbono modificado".
Todo esto, según el científico, no es una ficción, sino solo una cuestión de tiempo. La tarea, que es realmente interesante para él, es recrear las sensaciones que surgen cuando interactuamos con cierta persona después de su muerte. ¿Cómo hablar con su querida abuela fallecida, no solo para intercambiar información, sino también para sentir el cuidado, el amor y la calma que ella emitió durante su vida? "Si resolvemos este problema, podemos sintetizar los sentimientos de una persona en ausencia de esta persona en el mismo espacio que nosotros. Sí, al igual que en el Black Mirror, solo una versión completa y funcional", se ríe Rakhnama.
Sin embargo, hay quienes no solo reflexionan sobre el futuro cercano o desarrollan nuevas empresas sobre el tema, sino que también trabajan directamente en el enfoque de la inmortalidad, la suya y la de quienes la rodean, y no necesariamente digital. En las instalaciones de crioalmacenamiento KrioRus en Sergiyev Posad, sesenta personas padecen anabiosis de baja temperatura, además de gatos y perros, muchos de ellos con dueños, dice Alexey Potapov, director de la compañía para América del Norte.
El empresario enfatiza lo importante que es que los criopatientes paguen el procedimiento y todo el período de almacenamiento por adelantado, para que los clientes no tengan que descongelarse si sus familiares cambian de opinión o llegan tarde a una tarifa mensual. Para la crioconservación de todo el cuerpo, a Kriorus se le piden 36 mil dólares en rublos o dólares, para preservar solo la cabeza - 15 mil dólares, a plazos. Potapov cree que la descongelación exitosa de crioclorientes en el futuro es imposible sin lograr la inmortalidad digital para diagnosticar la neurodegeneración y para evaluar el daño después de la crioconservación, independientemente de si el paciente se está recuperando en un cuerpo biológico o en una simulación por computadora.
Según Potapov, la muerte significa cosas tan diferentes para, digamos, una anciana creyente y un resucitador joven, que simplemente no se puede llamar la misma palabra. "En este momento, desde un punto de vista científico, el proceso de muerte tiene aproximadamente cuarenta etapas, desde la agonía de la muerte hasta el paro cardíaco hasta la completa descomposición", dice Potapov. "Los médicos, los abogados, los científicos y la gente común definen la muerte de manera diferente. La principal paradoja es que la muerte es mejor estudiada por los científicos, y las personas la encuentran con mayor frecuencia, simplemente estadísticamente, son filisteos. Por lo tanto, la gente está acostumbrada a hablar de la muerte como una cosa, y esto no es así ".
La conexión entre la IA y el sistema nervioso humano se hará más fuerte, y más y más proceso de pensamiento ocurrirá en la "nube"
El empresario cree que hasta que la ciencia haga posible la descongelación y la recuperación de criopatientes, no es demasiado tiempo esperar, solo dos o tres décadas, al parecer, los planes de la compañía de abrir una oficina de representación oficial de KrioRus en Europa este verano. La compañía ya ha recaudado más de $ 3.5 millones en criptomoneda de aquellos que desean ser congelados después de la muerte, y la oferta permanece abierta.
El principal problema ético en su campo, Potapov, considera nada menos que la actitud generalmente aceptada de la muerte. "Vivimos en una sociedad de paradigma mortal, donde la muerte es aceptable, donde se espera y se garantiza, y como resultado, es imposible tener una actitud constructiva hacia ella", dice el empresario. Potapov se queja del predominio de los "atentados suicidas" en la ciencia, la cultura, la sociedad y los negocios, razón por la cual los grandes proyectos, como estudiar el cerebro para la carga póstuma, no reciben la financiación necesaria hasta el momento: "Hay varios proyectos grandes en Europa. -5 mil millones, pero no megaproyectos, cuando el objetivo sería más importante que los medios, como lo fue, por ejemplo, con un proyecto espacial o con un proyecto nuclear ". "Cada día mueren en el mundo unas doscientas mil personas, aproximadamente la mitad de ellas por causas directamente relacionadas con el envejecimiento. Los inmortalistas consideramos que este es el principal problema de la humanidad", dice el empresario.
¿Qué nos queda a nosotros, los ciudadanos? ¿Debemos apresurarnos a estructurar la herencia digital, reservar una cápsula para congelarla o, por el contrario, seguir viviendo como si no existiera investigación en estas áreas, como si no estuviéramos generando 2.5 millones de bytes de información nueva con nuestras propias manos?
La respuesta, al parecer, en algún punto intermedio. Parece que la cuestión de preservar la propia conciencia después de la muerte dejará de ser algo del reino de la fantasía y en veinte o treinta años se convertirá en uno de los puntos de planificación póstuma, como "donar órganos para salvar a otras personas" o "incinerar o enterrar". Entonces, tendremos la opción de elegir entre la inmortalidad digital y el derecho al olvido: no todos creen que la vida termina con la muerte, pero aquellos que se adhieren a este punto de vista podrán continuar la existencia cibernética, bueno, o alguien como nosotros. Hacer, sin tener en cuenta los cambios hormonales y las características del cuerpo físico.
El futurólogo británico Ian Pearson cree que el modelo de una "carga de cerebro" de una sola vez está desactualizado y que, de hecho, la mente humana cambiará gradualmente más y más responsabilidades a la inteligencia artificial, y después de años de tal sustitución, el cerebro, de hecho, no será necesario: entre la IA y el sistema nervioso humano se volverá más y más fuerte, y más y más de su proceso de pensamiento ocurrirá fuera del cerebro, en la "nube". Un buen día, usted mismo no notará cómo en la "nube" El 99% de tu conciencia está amontonada, y cuando tu cuerpo muere, pierdes solo una pequeña parte de esta conciencia, todo lo demás se almacenará de manera segura. Comprarás un cuerpo de Android para las necesidades diarias, irás a tu funeral y luego regresarás a la oficina. La muerte cesará Ser un obstáculo para una carrera ". Pearson dice que la calidad necesaria de comunicación entre el cerebro y la inteligencia artificial puede lograrse para 2050, y esto significa que la mayoría de las personas, que ahora tienen menos de treinta y cinco años, podrán, si lo desean, experimentar la inmortalidad digital en sí mismas.
Fotos: pogonici - stock.adobe.com
