"Me salvé": ¿vale la pena para la víctima volver a reunirse con el violador?

Desde el momento en que apareció Diana Shurygin. En el primer canal, ha pasado casi un año. En diciembre de 2016, Sergey Semenov fue condenado a ocho años por la violación de una menor Diana; La sentencia fue conmutada posteriormente a tres años y tres meses. Según Shurygin, Semenov la violó y usó la fuerza física, pero él mismo no reconoce la culpa y dice que lo que ocurrió es sexo por mutuo consentimiento. La historia de Diana Shurygina muestra cómo las personas en Rusia tratan a las víctimas de la violencia en general: aunque algunas apoyaron a la niña, otras la condenaron por un comportamiento "inapropiado" y "libertinaje" (Diana admitió que bebió alcohol esa noche), dijo que se estaba comportando no como las víctimas "obligadas" (en el programa no se veía infeliz, no lloró y respondió bruscamente a los presentes), o decidió que había acusado falsamente a Semenov. Como resultado, Shurygin fue sometido a un hostigamiento masivo en las redes sociales, y la situación en sí misma fue transferida al plano de los memes ofensivos.

A principios de enero, Sergei Semenov antes de lo previsto, apenas un año después, salió de la cárcel y la discusión de la historia entró en una nueva ronda. Dos programas dedicados a ella aparecieron en el aire ayer: Channel One invitó a Diana Shurygin, mientras que Andrei Malakhov habló con Sergei Semyonov y su hermana en Russia-1. Las reuniones de los personajes, que fueron insinuadas en los anuncios, no ocurrieron. Diana dijo que estaba lista para ver a Semyonov solo después de unos pocos años, cuando el entusiasmo por el asunto se había resuelto. Shurygina dijo que estaba felizmente casada (su esposo, el camarógrafo que conocieron en el set, también apareció en el estudio), y Semyonov se negó nuevamente a declararse culpable y dijo que lo único que aprendió de la situación fue que "mejor cuida tu entorno ".

Es cierto que hay muchas razones para pensar que la reunión seguirá ocurriendo en un futuro próximo, aunque solo sea porque las historias de Diana se han dedicado a los cinco temas de "Let Them Talk" y la televisión sigue los acontecimientos. Decidimos averiguar cómo y por qué más víctimas deciden reunirse con quienes las lastiman, y cuáles pueden ser las consecuencias.

Contrariamente a los estereotipos, una gran parte de la violación es cometida por personas que previamente estaban familiarizadas con la víctima. Según las estadísticas del Centro Anna, solo el 10% de los violadores no están familiarizados con las víctimas o casi no las conocen. El 40% de los delincuentes son familiares cercanos de las víctimas, el 50% restante son vecinos o amigos de las víctimas o sus familiares. Esto significa que muchas víctimas de alguna manera tienen que interactuar con quienes las lesionaron, a veces diariamente. Muchos se reúnen con violadores en la corte si se trata de acusaciones formales.

Quizás las preguntas más importantes son los casos en que las víctimas se reúnen con quienes las violaron, fuera de la corte, para hablar sobre lo sucedido, para expresar su enojo o simplemente para ver finalmente a la persona que les causó dolor en los ojos. Para muchos, esto parece ser tan "sospechoso" como los casos en que la víctima sigue teniendo una relación con el abusador: si él le causó tal lesión, ¿por qué todavía quiere comunicarse con él?

Los resultados de la reunión con el perpetrador de la víctima pueden ser muy diferentes. Anna Kornienko, directora del Centro para abordar las consecuencias de la agresión y la violencia en MIGIT, señala que todo depende de cómo la víctima lidió con sus sentimientos y reacciones después de la violación: "Si había alguien cerca que pudiera escucharla, ayudaba a expresar todos los temores , enojo, para quemar lo que sucedió, será mucho más fácil para la víctima mirar a los ojos de la persona que cometió violencia contra ella. No puedo decir que esta reunión sea fácil, pero probablemente tolerable ". Según Kornienko, en los casos en que la víctima se queda sola con las experiencias y se la tiene cercada, al ver al violador, "una ola de todas las experiencias que brotarán como un demonio de una caja de tabaco puede inundarla. Cuál será la primera: miedo, rabia, acusación u odio ". El etiquetado de la víctima también juega un papel cuando se le dice a la víctima que la causa de la violencia es ella misma: "En este caso, es difícil para la víctima separarse de los eventos que le sucedieron. Cuando se encuentra con el violador, puede caer en el sentimiento místico de que ella es suya. Tiró, ella lo quiso, u otra auto-acusación ".

"Esto no significa que el violador se convirtió en una especie de salvador para mí; me salvé sin su participación. Pero esas conversaciones definitivamente me ayudaron a sobrevivir a lo que sucedió"

En 2013, una mujer del estado indio de Madhya Pradesh invitó a un hombre que, amenazándola con un cuchillo, la violó en su casa para discutir la posibilidad de resolver el caso fuera de la corte, pero con la ayuda de sus hermanos lo roció con queroseno y prendió fuego al hombre. .

Otras historias tienen un final mucho menos dramático, aunque para la víctima la reunión siempre será al menos difícil. Carmen Aguirre, una canadiense de origen chileno, sufrió una violación cuando tenía trece años: fue víctima de un criminal en serie conocido como "violador de bolsas de papel". Obligó a las mujeres a cubrir sus rostros con bolsas de papel o ropa que tenían en ese momento para que no lo vieran y no pudieran reconocerlo. En la columna de The Guardian, Carmen cuenta cómo conoció a las otras víctimas del agresor, qué le dio y cómo decidió hablar con la persona que le causó una lesión grave. Junto con otra víctima, una mujer llamada Laura, ella visitó al violador en prisión. Según Carmen, Laura se decidió por esto, "porque quería conocer a un hombre cuya relación había estado asociada con toda su vida". La propia Carmen dijo que quería eliminar la desigualdad entre ellos y reunirse con él en sus propios términos.

Los expertos advirtieron a Aguirre que las situaciones en las que el abusador se disculpa sinceramente son muy raras, en su caso, esto tampoco sucedió. Las mujeres pidieron disculpas al convicto, pero él respondió que no podía hacerlo porque no recordaba cómo había violado a Carmen y no se había arrepentido. Aguirre también tuvo suficiente de esto: según ella, esta dolorosa experiencia y la violación le enseñaron compasión.

Diana Shurygin en el programa "Déjalos hablar".

El hecho de que la conversación con el violador, después de años y ya en sus propios términos, les haya ayudado a lidiar con la lesión, se lo cuenta a otras víctimas. Maureen Shaw en la columna de Quartz contó cómo decidió escribir en Facebook al hombre que la violó cuando aún era una adolescente, y de repente se disculpó. "No estaba preparada para lo bueno que sería después de estas palabras, tal vez porque no esperé una respuesta. Sentí que estaba en lo cierto, me sentí aliviada y me di cuenta de que finalmente puedo dejar esa parte de mi vida en el pasado", escribe. "Esto no significa que el violador se convirtió en una especie de salvador para mí; me salvé sin su participación. Pero esas conversaciones definitivamente me ayudaron a sobrevivir a lo que había sucedido".

Algunas víctimas, se reúnen con el violador después de años, y lo perdonan por completo. Esto sucedió, por ejemplo, con la británica Katya Rosenberg: en 2006, cuando tenía treinta y dos años, fue violada por una adolescente de dieciséis años. Unos años más tarde, decidió visitarlo en la cárcel: según ella, no necesitaba una disculpa, pero esta reunión era importante para ella en el camino para enfrentar sus experiencias. Ella vio que su abusador había cambiado, lamentó profundamente lo que se había hecho y asume la responsabilidad por el hecho, tal vez esto lo ayudará a emprender el nuevo camino.

Pero, probablemente, la historia más ruidosa de la víctima y el violador, que se reunieron nuevamente años después del crimen, le sucedió al islandés Tordis Elva. Cuando Tordis tenía dieciséis años, fue violada por el australiano Tom Stranger, de dieciocho años, que estudiaba en Islandia para intercambiarse. Se reunieron y fueron al baile de la escuela juntos, donde Tordis se emborrachó. Tom prometió llevarla a su casa, pero luego la violó. Tordis no fue a la policía; tardó años en darse cuenta de que lo que le había ocurrido era una violación, porque lo había cometido una persona cercana a ella en su propia cama.

Tordis Elva enfatiza que su historia no es un ejemplo universal de cómo sobrevivir a la violencia.

Nueve años después, durante el cual ella trató de lidiar con la lesión, Tordis le escribió una carta a Tom sobre lo que había experimentado, y se sorprendió mucho cuando él respondió que lamentaba mucho lo que se había hecho. Durante otros ocho años, intercambiaron cartas y discutieron lo que sucedió, y luego decidieron reunirse en persona. El resultado de varios días de conversación fue un libro que Tordis y Tom coescribieron, así como una charla popular en la conferencia de TED, en la que cuentan cómo las violaciones los afectaron a cada uno de ellos y cómo cambiaron abiertamente lo que tenían que decir sobre sus experiencias.

Tordis enfatiza que su historia no es un ejemplo universal de cómo vivir a través de la violencia. En cambio, espera llamar la atención sobre el problema, trasladar la culpa de la víctima al violador y dejar de "demonizar" a los violadores. Ella cree que si la sociedad ve que la gente común está detrás de la violencia, ayudará a ver la verdadera esencia del problema. Sin embargo, esta situación provoca reacciones polares, no porque Elva haya podido perdonar al violador (después de todo, cada víctima se hace cargo de la lesión a su manera, y no hay una manera "correcta"), sino porque el violador no solo parte de su historia, y la cuenta junto a ella.

"Deje de aplaudir a un violador por violar a alguien", "No, no quiero ver cómo la víctima se reconcilia con el violador": surgieron columnas con tantos titulares después de que el discurso de Tordis y Tom se dispersó en las redes sociales. Los activistas para evitar su desempeño conjunto en una conferencia en Londres, en su opinión, el hecho de que Tom obtenga el dinero y la fama por violación es inaceptable, aunque prometió donar parte de los ingresos a la caridad. Algunos expertos que se ocupan del problema de la violencia temen que este ejemplo pueda inspirar a los delincuentes a ponerse en contacto con las víctimas y volver a comprometerse con ellas. Esto es bastante probable, especialmente cuando consideras que el agresor puede simplemente agregar una víctima a tus amigos en Facebook.

Tordis Elva y Tom Stranger en la conferencia TED

Por supuesto, no se puede decir que toda persona que haya cometido una violación querrá contactar a su víctima para lastimarla nuevamente. El mismo Tom Stranger dice que no se dio cuenta de inmediato de que lo que hizo fue un delito, aunque sintió que había hecho algo malo, y durante muchos años intentó reprimir su culpa. Según Tom, la reunión con Tordis lo ayudó a darse cuenta de la culpa y asumir la responsabilidad por el acto: "Tuve la oportunidad de reconocer realmente lo que hice, y me di cuenta de que mi personalidad es más que un acto", dijo. El ruido en mi cabeza disminuyó. Mi autocompasión por mí mismo perdió el oxígeno que lo alimentaba, y fue reemplazada por el aire fresco de aceptación, de aceptar el hecho de haber lastimado a esta hermosa mujer que está a mi lado, la aceptación de que soy parte de un gran y Un grupo de hombres terriblemente frecuentes que nos luyut sus socios ".

Arrepentirse de un violador (incluido el público o delante de una víctima) puede llevarlo a un nuevo camino y ayudarlo a cambiar. El único problema es que tal situación solo puede ocurrir en un sistema en el que la violación se considera claramente una violación y, en consecuencia, un delito, y el delincuente se lleva la pena completa por él; donde la culpa no busca pasar a la víctima, y ​​sus sufrimientos no invalidan Lamentablemente, la sociedad está lejos de esto (no importa cuánto intenten convencernos de que casi todos los casos de violación se revelan en Rusia), lo que significa que la última palabra siempre debe dejarse en manos de la víctima de la violencia y cómo ella misma puede hacer frente a la experiencia con mayor facilidad. ¿Está lista para la reunión o le causará otra lesión? ¿Necesita el arrepentimiento y la ayudará, o no es importante a la luz de lo que sucedió?

Farah Khan, quien dirige un programa dedicado al problema de la violencia sexual y el apoyo a sus víctimas en una universidad canadiense (parte de la Universidad de Toronto), cree que a las mujeres se les enseña a no resistir la agresión. "Se les dice a las mujeres que pongan la situación en orden", dijo. "Nos enseñaron a parchear agujeros, arreglar nuestros navegadores y ser amigos con ellos". Anna Kornienko cree que la situación en que las víctimas están dispuestas a perdonar a los violadores es especial y, por lo tanto, rara vez ocurre: "Creo que la falta de voluntad para perdonar a quien abusó de usted, humillado, causó dolor también es una reacción natural. No puedo decir que y lo que no es. Lo que importa es lo que la víctima siente, ya sea que esté lista para la reconciliación o no ".

Cubierta Diana Shurygin / Vkontakte