Cosmopolita y conservadores: por qué prohibir la glosa en nombre del feminismo es una mala idea
ESTA SEMANA RED DE AMERICAN WALMART HYPERMARKETS decidió retirar la revista Cosmopolitan de los cajeros de las tiendas; sin embargo, la publicación aún se puede encontrar en la sección de prensa. Un representante de relaciones públicas del Centro Nacional para la Explotación Sexual, que intentó prohibir la venta de la publicación, afirma que la decisión se tomó en apoyo del movimiento #MeToo. Entendemos por qué el movimiento de Walmart es hipócrita, que la organización insistió en esta restricción y cómo los conservadores se apropian de la lucha por los derechos de las mujeres por el bien de sus objetivos.
¿Qué pasa con Walmart?
Walmart es una cadena de hipermercados que está abiertamente orientada hacia los estadounidenses conservadores. Por ejemplo, la compañía vende armas activamente y solo en febrero decidió aumentar la edad legal para comprar armas de fuego de dieciocho a veintiuno. En 2015, una de las principales empresas de mercadeo realizó un estudio y descubrió que Walmart es uno de los lugares más populares para las compras de los republicanos y el menos popular entre los demócratas.
Además, la historia de Cosmopolitan no es el primer caso de una restricción conservadora por parte de la empresa. Por ejemplo, una muñeca Barbie embarazada fue removida de los estantes porque algunos clientes pensaron que estaba promoviendo el embarazo en la adolescencia. En 2003, la compañía se negó a vender revistas para hombres como Maxim. El Times informó que la decisión fue tomada bajo la presión de activistas cristianos conservadores.
En 1999, Walmart eliminó los anticonceptivos de emergencia de la gama, explicándolos con una "solución comercial". Los periodistas nuevamente escribieron que el gigante fue presuntamente presionado por Pharmacists for Life International. Sin embargo, ya en 2006, la anticoncepción de emergencia volvió a las tiendas, porque tres mujeres de Massachusetts se quejaron ante la empresa ante el tribunal. Pero en 2004, los Protocolos sionistas de los Reyes Magos aparecieron en el catálogo en línea del hipermercado sin una indicación de que el documento fuera falso de principio a fin, después de quejas de la comunidad judía, Walmart retiró el libro de la venta.
Quien presionó por la prohibición
La organización con la que Walmart negoció se llama Centro Nacional para la Explotación Sexual (NCOSE). Es cierto que no hace mucho tiempo se conocía a la ONG con el nombre de "Moral in Media". Puede que no pertenezca oficialmente a ningún partido, pero en 2012, NCOSE apoyó la plataforma republicana y también elogió al "Consejo para la Investigación de la Familia" por oponerse a la pornografía. El Consejo está en contra de la comunidad LGBT, pero por la prohibición del aborto.
NCOSE fue creado en 1962, desde entonces, el grupo ha vigilado la pornografía y la moralidad en cosas aparentemente inesperadas. En 2016, publicaron una lista de compañías que apoyan la "explotación sexual", incluso la Asociación de Bibliotecas de Estados Unidos se unió a ella para no restringir el acceso a ningún sitio en las computadoras públicas. Debido a esto, los niños supuestamente podían ver material obsceno.
Además, se hicieron afirmaciones, por ejemplo, HBO y Game of Thrones, esas "escenas deliberadamente mezcladas con escenas de desnudez, violación e incesto, para hacer que la cultura pop y la cultura porno sean sinónimos". NCOSE también se opuso a Fifty Shades of Grey, porque la película "promueve y legitima la violencia contra las mujeres". Amazon también fue incluida en la lista negra por distribuir pornografía y "parafernalia sadomasoquista", Amnistía Internacional por apoyar la despenalización del trabajo sexual, Snapchat para personas que lo usan para sexting, YouTube para publicidad de pornografía.
Puede discutir por un largo tiempo si Amnistía Internacional tiene razón en su posición sobre el trabajo sexual o qué tiene de malo la representación de las mujeres en Juego de Tronos, pero cuando la organización quiere prohibir la venta de parafernalia BDSM o evitar la sexte, no hay preguntas pendientes. NCOSE ha estado tratando de promover una agenda conservadora durante varios años, explotando la retórica de otro campo, y esto parece al menos hipócrita, ya que lo máximo es peligroso. Tenemos que abordar la pornografía críticamente (como la mayoría de las cosas en el mundo), pero claramente no prohibir Cosmopolitan para el ombligo desnudo de Selena Gomez en la portada.
¿Por qué la glosa necesita ser criticada de manera diferente?
Los reclamos de los jugadores mencionados a Cosmopolitan son que la revista "alienta a los adolescentes a participar en sexting" y "ver porno", y también "promueve el grupo y otras formas de relaciones sexuales peligrosas". Entonces, Walmart supuestamente está luchando con la hipersexualización y la objetivación de las mujeres.
Las razones de la crítica feminista de las revistas de moda son claras para todos: promover un solo estándar de belleza poco realista, retocar fotos, vergonzosas estrellas que han aumentado de peso o aquellas que no han perdido peso en el verano o no parecen quince años más jóvenes que su edad. Sin embargo, incluso en su formato original, una glosa como Cosmopolitan lo hizo, para la educación sexual de esos mismos adolescentes, más que muchos estados. En los Estados Unidos, durante la presidencia de Ronald Reagan, la pasión Glamour o Cosmopolitan redujo notablemente la posibilidad de quedar embarazada al hablar de la abstinencia en lugar de la distribución del sexo en las escuelas, y las estadísticas de embarazos adolescentes aumentaron notablemente.
En los últimos años, la glosa en todos los sentidos busca moverse hacia el lado del bien. Por ejemplo, Allure rechazó la palabra "anti-imagen", y Cosmopolitan lanzó una petición en 2013, exigiendo expandir la gama de tamaños de fabricantes de ropa, por no hablar de los numerosos intentos de hacer una cobertura correcta con modelos de talla grande. Gloss es criticado por la comercialización de la agenda de las mujeres y los intentos incómodos de seguir las tendencias, pero los estándares de la industria están cambiando realmente, especialmente en Occidente. El mismo estadounidense Cosmopolitan cubrió activamente la campaña #MeToo.
De todos modos, la glosa occidental moderna transmite las ideas básicas de la igualdad de género a una amplia audiencia, y gracias a las críticas de los activistas solo mejora. Pero equiparar la portada de Cosmopolitan a la pornografía y demonizar el sexting es una forma directa de volver a la vergüenza y el adormecimiento.
Fotos:Walmart
