Parabenos, sulfatos: ¿Por qué no tener miedo de los ingredientes "aterradores"?
La creciente popularidad de la "belleza limpia" Junto con la sorprendente vitalidad de los mitos sobre la cosmética, contribuyó a la difusión de opiniones sobre la inseguridad e incluso la nocividad de los componentes que se pueden encontrar en la mayoría de nuestras latas. Los objetos más famosos de los ópalos son parabenos y sulfatos: parece que en la industria cosmética el etiquetado "sin SLS" hoy en día se usa como una protección contra la caída de las ventas. Tratamos de averiguar de dónde venía la gente que no les gustaba estas sustancias y si hay razones para no confiar en ellas en términos de química cosmética.
Texto: Christina farberova
Parabenos
Los parabenos son sustancias químicas que se utilizan como conservantes y aditivos alimentarios. En cosméticos, productos para el cuidado personal y alimentos, actúan como conservantes: no permiten que aparezcan microbios, mohos y levaduras en la masa. Los cosméticos sin parabenos se convertirán en un pantano fermentado en unas pocas horas. A principios de los años 80, el Grupo de Revisión de Ingredientes Cosméticos (CIR) verificó la seguridad de los metil, etil, propil y butilparabenos y concluyó que eran inocuos para los humanos.
"Los parabenos están en diferentes cosméticos: en lápiz labial, rímel y corrector, en Sanskrin, en pasta de dientes", dice Alina Bayeva, química cosmética y fundadora de la marca Bjarmia. "La guerra con estos conservantes comenzó en 2004, después de la publicación del estudio. "Los autores encontraron rastros de parabenos en algunas muestras de tumores de cáncer de mama. Desde entonces, los parabenos se han colocado en las listas negras de los eco-bloggers, y los fabricantes los retiraron de las recetas de inmediato para no despertarse de forma vaga y no incurrir en la ira de los compradores".
Los resultados del estudio de 2004 mostraron que los parabenos tienen propiedades similares al estrógeno. Los estrógenos son hormonas que causan el crecimiento y la división de las células mamarias, tanto normales como malignas.. Algunas afecciones del cuerpo femenino (menopausia tardía, aumento repentino de peso, falta de hijos) pueden aumentar el efecto del estrógeno en el cuerpo, y esto se asocia con un mayor riesgo de desarrollar cáncer de mama. Este hecho preocupa a los científicos. Sin embargo, la ciencia sabe que incluso el parabeno más "fuerte", el butilparabeno, tiene una actividad similar al estrógeno débil (decenas de miles de veces menor que la actividad de los estrógenos, que se producen en el cuerpo humano). Por lo tanto, los estrógenos naturales (o los que se toman como sustitutos de hormonas) tienen más probabilidades de jugar en el desarrollo del cáncer de mama, porque su actividad es muchas veces mayor que la de los parabenos.
La compañía CIR, una vez más, estudió la opinión de la comisión y confirmó los hallazgos anteriores: los parabenos son seguros como conservante cosmético
El Comité de Seguridad del Consumidor (SCCS) de la Comisión Europea anunció en 2011 que el metilparabeno y el etilparabeno son seguros en bajas concentraciones: 0,4% si la sustancia se usa por separado, 0,8% si se mezcla con otros conservantes. SCCS recomendó reducir los niveles de propilparabeno y butilparabeno: la suma de sus concentraciones individuales no debe exceder el 0.19%. La industria tomó la decisión de trabajar y redujo la concentración de parabenos. El resto de los hallazgos de la comisión no afectaron en gran medida a la industria cosmética, solo en Dinamarca el gobierno prohibió el uso de propil y butilparabenos en cosméticos para niños menores de tres años. La empresa CIR, una vez más, estudió la opinión de la comisión y confirmó las conclusiones anteriores: los parabenos son seguros como conservante cosmético. En 2012 fueron nuevamente absueltos. Es cierto que la serenidad de CIR y los químicos, acostumbrados a trabajar con parabenos, no duró mucho. Hace medio año, la organización ambientalista Women's Voices, que investiga sustancias químicas tóxicas en cosméticos y artículos para el hogar, pidió revisar el estado de los conservantes. Tan pronto, probablemente, aprenderemos nuevos datos sobre los parabenos.
Pero si estas sustancias son inofensivas, ¿por qué los fabricantes de cosméticos siguen escribiendo "sin parabenos" en sus envases? "La gente todavía cree que los parabenos pueden causar cáncer de mama y trastornos endocrinos", explica Alina Bayeva. "Por lo tanto, la etiqueta" sin parabenos "en la etiqueta aún reduce la ansiedad de los consumidores al elegir un cosmético".
Sulfatos
El lauril sulfato de sodio (SLS) y el laureth sulfato de sodio (SLES) son surfactantes que se encuentran a menudo en las formulaciones de detergentes, geles de lavado, pasta de dientes, champús, espumas de afeitar e incluso en los alimentos (la FDA permite usar SLS como suplemento alimenticio). Y la tarea de cualquier surfactante es espumar bien y eliminar la grasa y la suciedad. SLS hace frente a esto mejor que otros: es barato y efectivo, por lo que los fabricantes de cosméticos y productos de cuidado personal lo utilizan.
"¿Por qué los sulfatos están malditos? Las moléculas de cualquier surfactante se pueden incrustar en la barrera lipídica de la piel y debilitarla, hacerla permeable", dice la química cosmética, co-fundadora de las marcas InnSkin y SKINIO, Victoria Sharapova. "La barrera se convierte en un" tamiz ", lo que aumenta la pérdida de humedad. Esto provoca descamación, irritación y deshidratación de la piel".
La comisión del CIR investigó ambos ingredientes: por primera vez en 1983 y nuevamente en 2002. Los expertos descubrieron que el SLS y el SLES pueden irritar la piel si permanecen en alta concentración durante un tiempo prolongado. La exposición de una solución de SLS en una concentración de más del 2% durante el día puede aumentar la pérdida de humedad transepidérmica del estrato córneo y causar una inflamación leve pero reversible. Cuanto mayor sea la concentración de sulfatos y más tiempo permanezcan en la piel, más probable será la irritación. También encontraron que con el uso prolongado, el lauril sulfato de sodio provoca comedones en conejos, cambios graves en la piel y daños en los folículos pilosos en ratas. Los autores del estudio, publicado en el Diario de Toxicología y Salud Ambiental, creen que el problema principal, la irritación de los ojos y la piel bajo la influencia del SLS, se puede resolver desarrollando fórmulas y pruebas pertinentes.
Por ejemplo, los sulfatos no caben en personas rizadas, sino que "esponjan" el cabello. Para pieles atópicas o reactivas, tampoco son deseables, pero para grasas será justo
Los expertos de CIR creen que los sulfatos son seguros para la salud humana en productos que se aplican y lavan rápidamente con la misma rapidez: en champús, geles limpiadores y productos químicos para el hogar. El consumidor no necesita mantenerlos por sí mismo durante varias horas, y el fabricante debe poner más del 1% en la composición. Otros resultados de pruebas en animales (comedones en conejos, daño a los folículos pilosos en ratas) CIR recomienda tener en cuenta al desarrollar productos cosméticos.
"¿Es posible reemplazar el SLS / SLES en los cosméticos con algo? Es posible, pero habrá menos espuma y menor capacidad de limpieza", dice Victoria Sharapova. "Hay surfactantes alternativos, pero las propiedades de consumo del producto a menudo sufren debido a los glucósidos y mal distribuido, lauril sarcosinato de sodio y espuma de cocofofoacetato peor, y por lo tanto, peor de purificar, lo cual es crítico en el caso del cuero cabelludo graso o seborreico. También puede equilibrar el SLS y el SLES en otros surfactantes más benignos. En este caso, el remedio será mucho más suave ".
Que hacer Tome que los sulfatos son seguros para la salud humana. Pero, como cualquier otro componente, ya sea vitamina C o retinol, alguien puede no ser adecuado. Por ejemplo, los sulfatos no caben en personas rizadas, sino que "esponjan" el cabello. Para pieles atópicas o reactivas, tampoco son deseables, pero para grasas será justo. Puedes comprar productos sin sulfatos, hay muchos de ellos, pero en lugar de SLS y SLES habrá otros surfactantes en la composición. Puede comprar los productos habituales con sulfatos, siga las instrucciones y no mantenga la loción, el champú o la espuma en la piel durante demasiado tiempo.
Triclosan
Mientras los consumidores maldicen en voz alta los sulfatos y los parabenos, uno más de los en disputa permanece en la sombra: el triclosán. Se usa a menudo en jabones antibacterianos y geles para manos, antitranspirantes y pasta de dientes. El triclosán sirve como biocida cosmético (inhibe la acción de los microorganismos), desodorante y conservante. Se absorbe fácilmente en la piel y las membranas mucosas, se deposita en los tejidos y líquidos. En septiembre de 2016, la FDA prohibió el uso de triclosán en jabón líquido y sólido, pero permitió la adición de pasta de dientes, desinfectantes para manos y enjuagues bucales. La Unión Europea ha limitado la concentración máxima de triclosán en cosméticos y productos de cuidado personal: no debe ser más del 0,3% en pasta de dientes, jabón de manos, geles de ducha y polvo.
Los científicos aún están estudiando cómo el triclosán afecta la salud humana y el medio ambiente. Algunos estudios han demostrado que las dosis altas de triclosán reducen el nivel de hormonas tiroideas en ratas. Otros han identificado la posibilidad de desarrollar cáncer de piel después de una exposición prolongada al triclosan en animales. Si bien estas hipótesis no han sido confirmadas.
"Los estudios de la FDA y EMA no han demostrado que el triclosán en jabón o en cosméticos provoque cáncer, alergias y resistencia a los antibióticos", dice Ekaterina Shimanovskaya, PhD Life Sciences en Vienna Biocenter. "Pero hay estudios que indican que el triclosan puede activar la proteína p16 que ralentiza la división celular. Esto es malo: las células deben dividirse, renovarse. También hay observaciones de que el triclosán afecta el aumento del tamaño del hígado en ratas y provoca reacciones alérgicas reversibles en cerdos, pero nuevamente en concentraciones elevadas y prolongadas zdeystvii". Según Shimanovskaya, no hay investigaciones científicas que prueben que el triclosan es peligroso para la salud humana. Pero ya se sabe que el uso de productos con triclosan conduce al metabolismo de esta sustancia en el cuerpo humano. Y si, debido al uso de jabón, el triclosán simplemente se acumula en las capas superiores de la piel, entonces con la pasta de dientes y los auxiliares orales se absorbe rápidamente en la sangre a través de la membrana mucosa.
Ya se sabe que el uso de productos con triclosan conduce al metabolismo de esta sustancia en el cuerpo humano.
CIR y SCCP también estudiaron la seguridad del triclosán y decidieron que podría utilizarse en concentraciones reguladas: hoy en día es del 0,3% en Europa, Canadá y Australia, y del 0,1% en Japón. El problema es que la ciencia aún desconoce si este ingrediente es beneficioso para los consumidores. Por ejemplo, el jabón antibacterial con triclosán no es mejor que lo usual: no mata más gérmenes, no limpia las manos. Los estudios han demostrado que funciona de manera más eficiente solo cuando las bacterias se "bañan" en él no en veinte segundos (es decir, hasta que la Organización Mundial de la Salud aconseja lavarse las manos), sino nueve horas seguidas.
Hasta ahora, el hecho de que el triclosán cause cáncer o alergias, altera la glándula tiroides, no se ha comprobado, pero no se debe abusar del jabón antibacteriano. "Desde un punto de vista científico, una persona sana y limpia generalmente es mejor lavarse con agua: es buena para el medio ambiente (menos peces y microorganismos morirán en los reservorios) y para esas bacterias" buenas "que viven en nuestra piel (boca, estómago, etc.). y en la zona íntima) y valientemente protege contra las bacterias dañinas ", agrega Yekaterina Shimanovskaya." Sin embargo, el jabón común es adecuado para el lavado de manos y será más seguro para el medio ambiente ".
Fotoskaowenhua - stock.adobe.com (1, 2, 3)
