"Enderezar el estómago": ¿Quiénes son los osteópatas y cómo pueden hacer daño?
EN LOS ÚLTIMOS VARIOS AÑOS, AÚN ES MÁS FRECUENTES A RECOMENDACIONES recurrir a un osteópata, no solo para corregir la postura o tratar el dolor de espalda, sino también para casi cualquier otro problema. Hay leyendas que la osteopatía trata las enfermedades del estómago y los intestinos, elimina las alergias y "mejora" el sistema inmunológico. Los "especialistas" mismos informan a los pacientes sobre la conspiración mundial de las compañías farmacéuticas y que no enseñan osteopatía en las escuelas de medicina específicamente para enfermar más a las personas. El toxicólogo y periodista médico Alexei Vodovozov descubrió de dónde provenía la osteopatía y cómo podría ser peligrosa.
Mark Twain recomienda
"La osteopatía, si se basa en la definición de la Asociación Osteopática Rusa, es" un sistema médico manual holístico para prevenir, diagnosticar, tratar y rehabilitar los efectos de las disfunciones somáticas, dando como resultado una salud deteriorada, destinada a restaurar las capacidades naturales del cuerpo para la autocorrección ". Desafortunadamente, ya no es posible renunciar a la mano de los osteópatas y decir: no presten atención, esto es solo otra variación sobre el tema de la medicina alternativa. El hecho es que, de acuerdo con la orden del Ministerio de Salud número 700n del 10/07/2015, la osteopatía es una especialidad médica legal. Y si los diagnósticos de homeopatía o biorresonancia se pueden llamar de manera segura como alternativa, la osteopatía ya es bastante oficial. Es cierto que ella no se volvió más científica.
Los osteópatas afirman que cualquier patología en el cuerpo humano se debe a algún tipo de disfunción, que consta de tres componentes: biomecánico, rítmico y neural. Con la existencia de la medicina científica neuronal más o menos de acuerdo: en diversas enfermedades, el control o regulación de ciertos procesos del sistema nervioso puede ser violado. Pero los otros dos componentes son las maravillas de los universos paralelos. Sobre la base de la teoría osteopática, en cualquier disfunción, existe una violación del cumplimiento y el equilibrio de los tejidos del cuerpo humano (componente biomecánico) y una violación de la producción y transmisión de algunos ritmos internos, sobre los cuales no se sabe nada de medicina basada en la evidencia (este es el componente rítmico). Y si esta disfunción compuesta se corrige, la enfermedad retrocederá; por ejemplo, puede "colocar" el estómago o hacerlo más simétrico que los huesos del cráneo, restaurando la "micromoción del cerebro".
Los médicos "ortodoxos" practicaron el tratamiento de derramamiento de sangre y mercurio en el siglo XIX, lo que a veces causaba más daño a los pacientes que la enfermedad en sí, por lo que las personas alternativas tenían posiciones bastante fuertes
La teoría osteopática tiene un autor muy específico, el médico estadounidense Andrew Taylor Still, y la fecha específica de nacimiento es 1874. Es de destacar que, al mismo tiempo, otro inventor y soñador, Daniel David Palmer, propuso la quiropráctica y, según sus seguidores, estas dos tendencias no deben confundirse entre sí. Aunque hay mucho en común, absolutamente la misma base no científica, solo los quiroprácticos todavía hablan de algún tipo de inteligencia innata, cuyo flujo puede interferir con la subluxación de las vértebras, que deben ser reposicionadas de manera bastante intensiva.
Creador de osteopatía, Still era médico, cirujano y uno de los fundadores de una universidad privada que era bastante conocida en los Estados Unidos y estaba afiliada a la Iglesia Metodista de los Estados Unidos, Baker University. Al mismo tiempo, se adhirió a la idea de que, para recuperar la salud, no se requiere la intervención de un médico; es suficiente para ayudar al cuerpo a restablecer el "desequilibrio", y él hará el resto. Dentro de este paradigma, había homeópatas, hidrópatas, thomsonianos y otras alternativas del siglo XIX. Los médicos "ortodoxos" de esa época practicaban el tratamiento de sangrado y mercurio, que a veces causaba más daño a los pacientes que a la enfermedad en sí, por lo que las personas alternativas tenían posiciones suficientemente sólidas: si el paciente recibía medicamentos homeopáticos o era "tratado" por osteopatía, la principal ayuda sería en ausencia de daño Desde el lado, puede parecer un método eficaz de curación: sin mercurio, laxantes, opio y derramamiento de sangre.
Todavía tenía motivos personales: su esposa y sus tres hijas murieron de meningitis; Mueren de esta enfermedad en nuestros días, y la medicina del siglo XIX no pudo hacer nada. Pero consideró que era necesario crear un nuevo medicamento que fuera mejor y más efectivo. Se sabe que la anatomía (es decir, la estructura del cuerpo y cada órgano individual) y la fisiología (funciones y procesos) están interrelacionadas: cada parte del cuerpo está diseñada de tal manera que realice una tarea específica. Y Still decidió que, dado que la estructura y la función están interconectadas, entonces hay influencias externas bastante ligeras y discretas sobre la estructura del cuerpo, principalmente sobre el sistema musculoesquelético (de ahí el "osteo", es decir, el "hueso" en el nombre), para transferir información a los órganos internos. , "comandos" para restaurar funciones dañadas. En 1892, apareció la primera escuela de osteopatía, en la que comenzaron a formar especialistas de la "nueva medicina", en el mismo año se publicó la obra fundamental de Stell "Filosofía y principios mecánicos de la osteopatía".
Mark Twain, en 1909, hablando en la Asamblea del Estado de Nueva York, acusó directamente a los médicos de simplemente tener miedo de que los osteópatas, "personas realmente curativas", simplemente destruyeran el negocio de la medicina "ortodoxa".
La osteopatía se encontró con una resistencia organizada y amarga de la comunidad médica de los Estados Unidos. La Asociación Médica Americana definió este curso como un culto, y el código ético de la asociación implicaba que un médico normal no podía comunicarse voluntariamente con un osteópata. El efecto se invirtió, las alternativas "oprimidas y perseguidas por la medicina oficial" rápidamente ganaron puntos de bonificación.
Muchos políticos, figuras públicas y personalidades famosas, como el escritor Mark Twain, les ayudaron con esto. Creía en la efectividad de la nueva técnica, cuando el osteópata parecía aliviar los síntomas de la epilepsia de su hija Jean, así como los síntomas de la bronquitis crónica del propio Twain. El argumento "y me ayudó" en boca de un hombre sobresaliente y un reconocido maestro de la palabra sonaba extremadamente convincente.
"Pedir la opinión de un médico sobre la osteopatía es como preguntar a Satanás sobre el cristianismo", dijo Mark Twain en 1901, y en 1909, hablando en la Asamblea del Estado de Nueva York, acusó directamente a los médicos de simplemente tener miedo, que los osteópatas, "gente realmente curativa", simplemente destruirán el negocio de la medicina "ortodoxa", que no puede hacer nada excepto interferir con todo lo nuevo. Retórica familiar: el año pasado, literalmente, la observamos en Rusia, cuando se emitió un memorándum sobre la pseudociencia de la homeopatía.
Masajista con un precio falso
La Asociación Médica Americana luchó durante mucho tiempo con la osteopatía, pero al final tomó el camino de "no se puede ganar - liderar", permitiendo que los osteópatas se conviertan en verdaderos médicos y reconociendo que las escuelas osteopáticas son médicas. En cambio, los osteópatas lograron cargar toda la responsabilidad de los pacientes, como debería ser para los médicos con licencia. Como resultado, desde los años sesenta, los osteópatas en los Estados Unidos se han convertido en médicos de familia, practicando algunas técnicas manuales.
Este enfoque ha cobrado impulso. Bajo el lema "haz lo que quieras, pero asume la responsabilidad médica de las consecuencias de tus acciones", la osteopatía se legalizó en 1993 en Gran Bretaña, más tarde en Canadá, Francia, Bélgica, Alemania, Australia, Suiza, Nueva Zelanda, Portugal, Egipto e India. En todos los países donde la osteopatía se hizo oficial, se observó aproximadamente la misma imagen: una parte de los osteópatas se trasladó gradualmente a vías científicas, concentrándose en diversas técnicas de relajación, rehabilitación después de las lesiones y trabajo con contracturas (restricción de los movimientos articulares). En este caso, resultaron estar ocultos del lado legal: recomendaciones y pautas, que anteriormente eran utilizadas activamente por especialistas en terapia física, masajes, medicina deportiva y otras especialidades relacionadas.
De hecho, en un ensayo controlado aleatorio, las manipulaciones osteopáticas no solo fueron ineficaces, sino que también redujeron la efectividad de la rehabilitación.
Brevemente, un osteópata describió la esencia del movimiento: "Un terapeuta manual es un terapeuta de masaje con un precio elevado. Un osteópata es un terapeuta manual con un precio elevado". Es decir, una parte de los adherentes osteopáticos se fusionaron con éxito con la medicina convencional, dejando solo una fachada atractiva para los pacientes particularmente impresionables, por lo que están dispuestos a pagar más. Una ventaja de este enfoque es la presencia de una educación médica en un osteópata y la oportunidad, si es que lo hay, de preguntarle a través del tribunal como un médico de cabecera.
En la URSS, los osteópatas comenzaron a trabajar activamente durante el período de perestroika. El punto de partida es la conferencia de la famosa osteópata estadounidense Viola Freiman en el Instituto de Investigación en Ortopedia y Traumatología de Turner en Leningrado en 1988. El autor de este material estuvo presente: todo se declaró muy "sabroso", armoniosa y lógicamente, y algunos médicos soviéticos, que no se echaron a perder por la educación alternativa, se incendiaron con la nueva idea, fueron a los Estados Unidos para adquirir experiencia. El hecho de que en 1992, Frayman fuera acusado de mal comportamiento por un tratamiento negligente y poco profesional de un paciente como un bebé de una semana, fue de poco interés para cualquiera: las semillas de malezas que cayeron en tierra fértil comenzaron a desbordarse. Como resultado, en 1994, la primera escuela rusa de osteopatía no estatal se estableció en San Petersburgo. En 2003, el Ministerio de Salud reconoció oficialmente la osteopatía como un método de tratamiento. En 2012 comenzó la documentación de la especialidad, que terminó hace tres años.
Cual es tu evidencia
Al igual que con cualquier método alternativo, incluso si está legalizado, la osteopatía tiene problemas importantes con una base de evidencia. Los autores de una de las pocas revisiones científicas sobre este tema concluyeron que "no hay una diferencia clínicamente significativa entre las intervenciones osteopáticas y otras para reducir el dolor y mejorar la función en pacientes con dolor crónico de espalda baja". Si analizamos los resultados de los estudios en los que se mostró la efectividad de las manipulaciones osteopáticas, se encuentran necesariamente numerosas infracciones de diseño, errores en el procesamiento estadístico de los resultados o simplemente una interpretación errónea de los datos obtenidos. En uno de los análisis, resultó que en un estudio controlado aleatorio, las manipulaciones osteopáticas no solo eran ineficaces, sino que también reducían la efectividad de la rehabilitación, aunque los autores, por supuesto, argumentaban lo contrario.
E incluso los osteópatas convencidos están diciendo cada vez más que carecen de investigación bien realizada. De lo contrario, los osteópatas corren el riesgo de quedarse atrapados en las ruedas de la historia; después de todo, la medicina científica continúa evolucionando a un ritmo impresionante.
Hay contraindicaciones
La osteopatía herida, por supuesto, también puede. Directamente, es poco probable que los osteópatas aún no sean quiroprácticos quiroprácticos que estén listos para "ajustar" las vértebras y torcer la cabeza del paciente para que la arteria vertebral se dañe y se desarrolle un derrame cerebral. Afortunadamente, los osteópatas actúan con mucho más cuidado, tal vez por eso fueron legalizados, y no quiroprácticos. Y la legalización, a su vez, llevó al hecho de que los osteópatas eliminaron la afirmación sobre la ausencia de contraindicaciones. Anteriormente, era "posible para todos sin excepción", ahora - "hay muchas contraindicaciones".
Por ejemplo, el sitio web oficial de la Asociación Osteopática Rusa proporciona una lista impresionante de contraindicaciones: estas son varias infecciones, fiebre, enfermedades de la piel, sangre, corazón y pulmones, tumores benignos y malignos, y mucho más. Una línea separada se refiere a las enfermedades inflamatorias agudas y subagudas del cerebro y la médula espinal y sus membranas: mielitis, meningitis y otras, que es especialmente interesante en el contexto del nacimiento de la osteopatía como método de curación milagrosa, incluida la meningitis.
Si desea comunicarse con un osteópata, primero asegúrese de que no esté contraindicado para usted. También pregunte acerca de la presencia de todos los documentos necesarios, como un diploma y una licencia. Y, por supuesto, ten en cuenta que no habrá milagros.
El daño mediado por la osteopatía, como suele ser el caso en tales casos, puede infligirse de dos maneras. El primero es el diagnóstico de una enfermedad inexistente y su tratamiento por una cantidad considerable de dinero. Un signo característico de un “divorcio” puede considerarse como las palabras de un osteópata acerca de la necesidad de corregir un determinado órgano interno, corregir la simetría de los huesos del cráneo y restablecer el ritmo craneosacro. El segundo es una pérdida de tiempo con una enfermedad de la vida real, cuando se necesita la ayuda de un especialista. Esto se refiere principalmente a enfermedades de la lista de contraindicaciones, si el osteópata no se molesta en informar al paciente sobre ello.
Si tiene un deseo ardiente de acudir a un osteópata, primero asegúrese de que esto no esté contraindicado para usted. También pregunte acerca de la presencia de todos los documentos necesarios, como un diploma y una licencia. Y, por supuesto, tenga en cuenta que no habrá milagros, simplemente puede ayudarlo a relajarse. Si esto es exactamente lo que necesita, puede recurrir a un osteópata y, en todos los demás casos, es mejor comenzar con especialistas con una formación más científica.
Fotos:glisic_albina - stock.adobe.com (1, 2, 3)
