Sexo sin coacción: lo que realmente significa el principio de consentimiento
A primera vista, la idea de consentimiento en el sexo parece muy simple.: las parejas tienen sexo voluntaria y voluntariamente. Pero los ruidosos incidentes de los últimos meses, la campaña #YANE, frente a un flashmob estadounidense similar a #NotOkay, la situación en la escuela número 57 de Moscú, la sentencia impuesta a ex alumnos de MADI que violaron a una niña en el club, muestran que en nuestra sociedad todavía no hay una sola y bien establecida Ideas de lo que es el consentimiento. El principio en sí está rodeado de muchos matices y prejuicios: hay muchas "áreas grises" que comenzaron a ser discutidas no hace mucho. Hemos entendido el concepto de consentimiento y cómo cambia con el tiempo.
¿Qué es el consentimiento desde un punto de vista legal?
El concepto de consentimiento no está explicado en la legislación de todos los países, pero la situación está cambiando. Por ejemplo, en el Reino Unido, el concepto de consentimiento se legisló en 2003. En la práctica, consta de varios elementos: primero, una persona que ha decidido tener relaciones sexuales ha alcanzado cierta edad y comprende las consecuencias de sus acciones. En segundo lugar, realiza su elección libremente, y no bajo la presión de un socio (incluido aquel del que depende, material, legal o de alguna otra manera). En tercer lugar, no está bajo la influencia del alcohol o las drogas.
Todavía hay mucha controversia en la sociedad rusa sobre lo que se considera consentimiento. Esto se debe en gran parte a la ley: el término "consentimiento" no se encuentra en el Código Penal, no se describe en las normas y reglamentos de la práctica de aplicación de la ley. La legislación rusa sobre violencia sexual está, en principio, lejos de ser perfecta. Por ejemplo, la violación reconoce solo la violencia masculina contra una mujer (la violencia contra los hombres no se toma en cuenta), y para que la víctima sea reconocida como violación, debe resistir (aunque en la práctica la víctima de la violencia a menudo no se resiste porque teme por su vida o salud). El propio artículo del Código Penal "Violación" implica solo una penetración "tradicional", que no cubre, por ejemplo, el sexo oral bajo coacción. Las relaciones sexuales homosexuales violentas están comprendidas en otro artículo: "Actos violentos de naturaleza sexual".
La ley menciona el estado indefenso de la víctima o la víctima como una circunstancia agravante, pero, como lo señala el criminólogo ruso, que se especializa en delitos contra la integridad sexual y la libertad sexual de la persona, la activista de derechos humanos Margret Sattarueyte, depende de la discreción del tribunal que esto pueda ser y el estado de coma, y los desmayos, el sueño y la intoxicación.
La edad del consentimiento sexual debería ayudar a los adolescentes a sentirse seguros, actuar en su zona de confort y protegerlos del abuso por parte de los adultos.
Lo único que se establece con precisión en el Código Penal es la edad de consentimiento sexual, en la cual una persona puede, conscientemente (y por lo tanto, legalmente) estar de acuerdo en tener relaciones sexuales. El límite de edad es necesario, en primer lugar, para proteger a los menores del trauma psicológico o físico que pueden tener relaciones sexuales con un adulto. Por supuesto, todo es bastante arbitrario: los adolescentes se desarrollan de diferentes maneras y alcanzan la madurez en diferentes momentos. Pero la edad del consentimiento sexual debería ayudarlos a sentirse seguros, actuar en su zona de comodidad y protegerlos del abuso de los adultos. En una cultura que apoya la reverencia hacia los adultos, a menudo es difícil para los menores darse cuenta de que están bajo presión: pueden sentirse inseguros y, debido a esto, descuidan sus propios intereses, por ejemplo, temen insistir en la anticoncepción.
En Rusia, en las relaciones heterosexuales y homosexuales, la edad de consentimiento es de dieciséis años. Al mismo tiempo, hay una reserva en la ley: una persona que primero entró en una relación con un menor o un menor está exenta de castigo si la pareja se casa: según la ley, se considera que en este caso "la persona y el delito que cometió ya no son socialmente peligrosos".
En diferentes países, la ley tiene una edad de consentimiento diferente: por ejemplo, en el Reino Unido, los Países Bajos, Noruega, Bélgica y España, es de 16 años; en la mayoría de los estados de los EE. UU. - 16-17 años de edad; en francia, 15 años; en Alemania, Austria, Hungría, Italia y Portugal - 14 años, y en Turquía - 18 años. En algunos países, la diferencia de edad entre parejas también es importante, si al menos uno de ellos es menor de edad, esto se hace para no castigar a las personas cercanas a la edad (la mayoría de los adolescentes) que tienen relaciones sexuales voluntariamente, pero al mismo tiempo protegen a los jóvenes de los adultos. Este modelo es válido, por ejemplo, en Canadá: la edad de consentimiento es de 16 años, pero los adolescentes pueden tener relaciones sexuales a partir de los 12 años, siempre que la diferencia de edad entre las parejas no sea mayor de dos años. La edad de consentimiento aumenta a 18 años, si una de las parejas tiene poder sobre la otra, esto es necesario para proteger a los adolescentes del abuso por parte de los adultos. Según la ley rusa, si la diferencia de edad entre un menor y su pareja es menor de cuatro años, el acusado no está privado de su libertad.
¿Qué significa el consenso ético?
No todo lo relacionado con el consentimiento sexual está regulado por la ley. El concepto de consentimiento sexual implica no solo que dos personas adultas entren en una relación: es muy importante que actúen de manera consciente y voluntaria. Por ejemplo, una persona dormida o en estado de intoxicación grave por alcohol o drogas simplemente no puede dar su consentimiento informado. Lo mismo es en parte cierto para las relaciones sexuales con personas con trastornos mentales, aunque la situación es más complicada aquí: los límites de la libertad de una persona y la forma independiente en que pueden tomar decisiones difieren en cada caso particular, y con frecuencia en tales situaciones, las prohibiciones limitan el derecho de la persona a la sexualidad. Por supuesto, no siempre el sexo mientras esté intoxicado será violento, pero ambos miembros de la pareja deben poder evaluar sus acciones con sobriedad. Margret Satterwaite señala que en Rusia, en situaciones en que ambas personas se encuentran en estado de intoxicación alcohólica, el tribunal solía considerar que esto era una circunstancia indiscutiblemente agravante para el violador, pero ahora todo depende de la práctica y las opiniones del juez en particular.
Además, el acuerdo completo solo es posible si los socios son iguales. Si uno de ellos depende del otro (como estudiante de un maestro, un subordinado de un líder, un paciente de una enfermera o un médico), es muy difícil entender si decidió tener relaciones sexuales voluntariamente o bajo la presión de un compañero más influyente. Tales relaciones no siempre serán traumáticas, pero incluso si a ambos les parece que tienen los mismos derechos, uno de los socios aún se encuentra en una posición más vulnerable. En algunas universidades estadounidenses, como Harvard y Yale, las relaciones entre estudiantes y profesores están oficialmente prohibidas. Harvard también prohíbe las relaciones entre estudiantes graduados y estudiantes universitarios cuando los mayores pueden influir en los estudios de estudiantes más jóvenes, por ejemplo, evalúan o supervisan su trabajo.
En el Código Penal de Rusia hay un artículo "Forzar acciones de naturaleza sexual": establece el castigo por forzar a una víctima a tener relaciones sexuales, cuando está expuesta a amenazas o chantaje o usa su posición dependiente. Este artículo también puede incluir relaciones entre un maestro y un estudiante que insiste en el sexo a cambio de una marca, y los casos en que el empleador amenace al sujeto con el despido si no entra en contacto con él. Naturalmente, las relaciones voluntarias no están reguladas por la ley, pero ambas personas que entran en ellas deben ser conscientes de que la distribución de fuerzas e influencia en una pareja será desigual. Y una persona que tiene autoridad sobre un compañero debe entender que está sujeto a una gran responsabilidad, y siempre evaluar sus acciones en términos de los deseos e intereses de otra persona.
El consentimiento también es de gran importancia en las relaciones y el matrimonio, donde también hay un lugar para la violencia. Tanto la sociedad como los legisladores prestan atención a tales situaciones de ninguna manera siempre: existe un estereotipo de que los violadores siempre son extraños que atacan a una persona en la calle, pero muy a menudo las víctimas se enfrentan a la violencia de amigos y compañeros, actuales o antiguos. El abuso sexual en una relación es la misma coerción a los actos sexuales con la ayuda de amenazas, fuerza o chantaje. La ley rusa sobre violencia no distingue entre mujeres casadas y solteras, pero la violencia en el matrimonio y las relaciones se habla mucho menos a menudo, en gran parte debido al estereotipado "deber conyugal" que una mujer está obligada a realizar independientemente de su propia voluntad. La violencia contra los hombres en el matrimonio permanece completamente fuera de la vista de la sociedad.
En muchos países, se introdujeron medidas contra la violencia en el matrimonio: en el Reino Unido, se penalizó en 1991 y en los Estados Unidos en 1993. Sin embargo, en 49 países todavía no hay leyes relevantes. Por ejemplo, en la India, donde las mujeres tienen cuarenta veces más probabilidades de enfrentar la violencia de sus parientes que de los extraños, el sexo en el matrimonio (si la esposa tiene más de quince años), en principio, no puede considerarse una violación, esto está expresamente establecido en la ley.
¿Cómo se implementa en la práctica la idea del consentimiento?
En las conversaciones sobre violencia sexual en el mundo, la frase "Sí significa sí" en lugar de "No significa no" se usa cada vez más: en California, esta interpretación, por ejemplo, se solicitó legislativamente para que se introdujera en las universidades. Parece que entre ellos casi no hay diferencia, pero no lo es. "No significa no" significa que el silencio puede percibirse como un signo de consentimiento; es decir, si la víctima no dijo "no" o se negó, pero sí "no lo suficiente", supuestamente acepta automáticamente todo lo que se le hace. Un ejemplo vívido es la situación con un estudiante MADI el año pasado: en una fiesta en un club, una niña fue violada en un inodoro y luego publicaron un video de lo que sucedió en Internet. La niña se enfrentó con el violento hostigamiento de Internet: fue acusada de no poder resistir y "claramente" negar a los violadores porque estaba intoxicada. La frase “No, no, no” se alimenta en parte de la cultura de la violencia: en ella, la responsabilidad de lo que sucedió está siempre en la víctima que supuestamente no intentó prevenir el crimen.
A veces, esta interpretación literal del consentimiento no castiga al abusador: por ejemplo, un ex estudiante de Stanford que violó a una niña que estaba inconsciente debido al alcohol no podía ser acusado de violación y condenado a solo seis meses de prisión. Según la ley estatal, la víctima debe resistir la violación, pero la niña estaba inconsciente y no podía decir que no.
La instalación "Sí significa sí" (también imperfecta, pero aclara lo que omite el primer principio) enfatiza que si la víctima no se niega directamente o no se resiste, esto no significa que esté de acuerdo con lo que está sucediendo. Este modelo se llama "consentimiento afirmativo", es decir, acuerdo claro e inequívoco: si una persona claramente, directamente y sin coerción no dejó claro que quiere sexo, cualquier acción puede considerarse violenta. Además, el consentimiento no puede ser "eterno", se puede cancelar en cualquier momento: uno de los socios puede cambiar de opinión en el proceso, entender que no quiere tener relaciones sexuales o, por ejemplo, renunciar a ciertas acciones, y el segundo debe respetar sus límites.
El consentimiento obtenido como resultado de la persuasión, la manipulación y la presión psicológica no puede considerarse como consentimiento
En la práctica, tales medidas a menudo causan desconcierto: dibujan un límite claro donde solía haber una "zona gris". ¿Significa esto que, al tener relaciones sexuales y pasar al "siguiente nivel", debemos consultar con un compañero cada vez que esté de acuerdo? ¿No matará esta espontaneidad en una relación? ¿Deberían tomarse en cuenta las señales no verbales (y dónde, en este caso, el límite?) - o solo la respuesta "sí" a una pregunta directa puede considerarse como consentimiento
Los opositores a la instalación "Sí significa sí" dicen que en situaciones discutibles uno de los participantes en los eventos se considerará automáticamente culpable, simplemente sobre la base de las palabras de la otra parte. Existe la creencia generalizada de que una mujer puede estar de acuerdo en tener relaciones sexuales, y luego "cambiar de opinión" y acusar a su pareja de violación. Este es un mito que no tiene una razón válida: según las estadísticas, las falsas acusaciones de violación son raras. Los representantes de la policía británica hablan sobre otras situaciones: cuando las víctimas no se dieron cuenta de inmediato de que estaban bajo presión y en realidad estaban inclinadas a tener relaciones sexuales, por ejemplo, si fueron "cortejadas activamente" (en ruso hay una palabra importante para esto).
De hecho, "Sí significa sí" no borra los límites: esta instalación simplemente elimina de la "zona gris" las manifestaciones de una cultura de violencia, le enseña a escuchar a su pareja y respetar sus deseos (y también la falta de deseo). El consentimiento obtenido como resultado de la persuasión, la manipulación y la presión psicológica ("Bueno, ¿qué rompes?", "Vamos, qué eres"), no puede considerarse como consentimiento. Una persona que realmente quiere el sexo lo dejará en claro, no siempre con un simple "sí", sino siempre con entusiasmo. Las reglas y regulaciones concernientes al consentimiento están cambiando ante nuestros ojos, lo que no es sorprendente, dado que la violencia conyugal en los Estados Unidos lo reconoció como un delito hace solo 25 años. La clave de todo es una conversación abierta y honesta, sin la cual ni el sexo ni las relaciones son posibles por sí mismos. Y necesita enfocarse aquí no solo en sus sentimientos, sino también en lo que su pareja siente y piensa.
Fotos: Givaga - stock.adobe.com, scottchan - stock.adobe.com, Sr. Doomits - stock.adobe.com
