Suite Courtyard: donde la moda masculina se mueve
La moda masculina ha parecido durante mucho tiempo insensible al cambio.. Pero las últimas semanas de la moda demuestran que todo ha cambiado, lo que se muestra en las pasarelas fue una expresión de las tendencias globales. Personas de diferentes edades aparecen ahora en el escenario y en las campañas publicitarias, en las tiendas hay ropa que es difícil de decir, ya sea "masculina" o "femenina", y las marcas de lujo están tratando de adaptarse a las necesidades de los jóvenes, atrayendo a las marcas de la calle a las colaboraciones. Siguiendo los resultados de los shows para hombres, decidimos hablar con los expertos para obtener una visión interna y entender qué significan estos cambios para la moda en general.
La industria ha llegado a un punto de inflexión. Aunque la moda masculina siempre ha sido inferior a la creatividad y el alcance de las mujeres, las tendencias clave de la modernidad se vuelven mucho más notables en ella. Fue en el programa masculino que se declaró la ambivalencia de género, aunque creo que sucedió por casualidad. Después de que Frida Giannini se fuera de Gucci, la gerencia de la marca no pudo encontrar a alguien del exterior a tiempo, y aquí uno de los antiguos empleados, Alessandro Michele, se reveló en todo su esplendor, dándose cuenta de que tal oportunidad sucede una vez en la vida. La gerencia, como antes, quería hacer jeans y mocasines, nadie sabía qué esperar de Michele. Sospecho que se le ocurrió el concepto, usando espacios en blanco para alguna precolección femenina. Michele captó la tendencia en la cima, después de eso todo comenzó a desvanecerse, pero comenzó una ola gigante.
Supremo es la misma historia. Al igual que la colección Gucci, la colaboración de Louis Vuitton con Supreme es la principal evidencia de cuán significativa se ha convertido la moda callejera. Hace apenas un año, los visitantes de la semana de la moda acudieron a trajes negros, prendas de punto y cosas con algún tipo de hebillas asimétricas. Ahora no hay nada de negro, todo está en streetwear o en sellos que coquetean activamente con él. Arco típico: sudadera con capucha, abrigo grande, merchandising, zapatillas. No tiene que ser un diseñador: alguien tiene capuchas Vetements y alguien no, pero no se ven diferentes. Esta es una colaboración ideal que beneficia a ambos: en París es muy importante mostrar quién está parado frente al micrófono. Si no hay lujo, la moda no tiene sentido, y Supreme ahora trajo la ropa de calle al territorio de lujo. Ahora las marcas que se dedican al diseño, se ven ridículas. La moda engañada es obsoleta.
La sociedad oriental es muy tradicional, el estilo de la calle y las subculturas también son
La principal tendencia global es la influencia subcultural. Stritvir es una esfera extremadamente masculina en la que no hay lugar para la ambivalencia de género. Todos sus miembros están entrando en el territorio tradicionalmente "masculino". Aquí hubo un cambio de otro tipo: el traje moderno imita no tanto a una mujer o un hombre, sino a uno musulmán. Vivimos en un mundo multicultural, y ahora Occidente está prestando atención al Este: camisas largas, pantalones ajustados con pantalones cortos sobre el mismo, que resultaron comprensibles para diferentes personas, incluidos los tipos "simples". La sociedad oriental es muy tradicional, el estilo de la calle y las subculturas, también.
En general, la moda masculina en decadencia: no hubo actuaciones decisivas de alto perfil. La tendencia principal es una nueva silueta, más voluminosa en todos los sentidos. Si los cinco años anteriores, el foco fue estrecho, pero ahora devuelve la silueta de los años 30, 50, 80: pantalones anchos, chaquetas y chaquetas deliberadamente voluminosas. Esto es lo que hizo Raf Simons la temporada pasada: interpretó el grunge, mostrando mega versos y, por el contrario, acortó, los suéteres "se sentaron"; muchos diseñadores lo siguieron. De las pequeñas tendencias, chaquetas y túnicas sueltas con inscripciones en la parte posterior, parece, también, gracias a Simons y su colaboración con Sterling Ruby. Se acabaron los jeans, el estilo militar y los hombres barbudos con tatuajes. El foco está en el estilo de Lumpen. Esto también es una influencia subcultural: la gente de la moda de hoy está buscando algo "real", precisamente "entre la gente", en los suburbios: los jóvenes simplemente están asociados con eso.
La industria de la moda siempre ha estado obsesionada con la juventud. Esta es una vieja táctica de mercadotecnia: hacer que los compradores adultos con dinero se sientan "inferiores", para que ellos, tratando de deshacerse de este sentimiento, compren su ropa. Lo que ha cambiado es que el streetwear es ahora más popular que nunca, y este aumento en la moda callejera ha coincidido con el advenimiento de una nueva generación de jóvenes que están listos para consumir la moda en una escala sin precedentes. Nunca antes ha habido tantos padres ricos hijos en el mercado. Todos quieren usar lo que les resulta familiar: sudaderas con capucha, pantalones deportivos, zapatillas de deporte, bombarderos, etc. La popularidad de la misma imagen semi-deportiva con un sesgo en el "gopnik" es el resultado de la influencia de Gosha Rubchinsky. Al mismo tiempo, esta imagen no es del todo obligatoria: ya no hay un solo "estándar" de cómo debería ser el hombre "correcto": la moda está ahora en la etapa posmoderna.
Me parece que la tendencia de neutralidad de género ha sido replicada por revistas como Dazed. Parece que en la práctica esta idea es comprensible para un número muy pequeño de compradores reales de moda. Alessandro Michele en Gucci continúa expandiendo su propio universo, pero dudo que los clientes de la marca se vean tan neutrales como sus modelos. Sospecho que se sienten atraídos por las mismas cosas que todos los demás: marketing y hyip alrededor de la marca.
La línea masculina Louis Vuitton no tiene absolutamente ningún efecto en la moda, mientras que Supreme, por el contrario
Esta vez había un montón de tops cortos y chaquetas cortas en las pistas, que Rick Owens comenzó a promover activamente hace tres temporadas. Sin embargo, prefiero vigilar de cerca el trabajo de los diseñadores que me interesan. En general, esta temporada parecía bastante "segura": nadie realmente ofreció decisiones realmente acertadas y arriesgadas. También me gustó el programa, Rick Owens: no hizo la colección más "ponible", pero nuevamente presentó un concepto muy claro, se mantuvo fiel a su visión. Aprecio a los creadores con sus propios ojos, y Owens es definitivamente uno de ellos. Pero si quiere saber qué está pasando en la moda ahora, entonces hágalo un seguimiento detrás de Vetements.
Me parece que la colaboración con LV Supreme traicionó la cultura de la moda urbana. Creo que esto es una "caída" para Supreme y una "victoria" para Louis Vuitton. Después de todo, la línea masculina Louis Vuitton no tiene absolutamente ningún efecto sobre la moda, mientras que Supreme es todo lo contrario. La principal contradicción es que Louis Vuitton, como marca, es un símbolo de "estatus" entre la burguesía, y Supreme debe, en su esencia, diferenciarse de todo esto. ¿A alguien le importa? El verdadero problema de la moda actual es que ha perdido todo su significado. En última instancia, los compradores solo quieren obtener algo que nadie más tiene. Se les cuenta constantemente a la prensa cómo los clientes de las casas de moda se han vuelto más inteligentes, lo que significa que se han vuelto más inteligentes, saben qué y dónde comprar. Pero todavía no están adaptados analíticamente a la moda.
El egoísmo está grabado no solo en la moda femenina, sino también en la masculina: en el reciente programa Vetements tenía más personas de mediana edad y mayores que los jóvenes. A primera vista, la edad generalmente ha dejado de ser un factor en la elección de un modelo, pero esto es una inclusión engañosa. Al consumidor le gusta ver a los jubilados y a los afeitados en la pasarela: esto demuestra que la industria de la moda ya no es un Olimpo inaccesible, a partir del cual las figuras líderes del estilo le dicen a la gente lo que es correcto y lo que no. Las marcas crean una imagen ilusoria donde todos pueden convertirse en modelos, la moda está disponible para todos. De hecho, por supuesto, todo está mal. Si vienes a la agencia con un aumento de menos de 165 y tu padre no es Johnny Depp, simplemente desperdiciarás tu dinero en viajes. El negocio del modelo sigue siendo sexista, basado en la edad y basado en los parámetros del modelo clásico establecidos en los años 80. Simplemente lo cubre hábilmente con estudiantes con cabezas afeitadas y abuelas elegantes.
La moda masculina y femenina, mientras tanto, ya se ha fusionado en una secuencia: casi no hay espectáculos individuales para hombres. Mira la semana pasada en París - algunos espectáculos mixtos. Una vez más, sería bueno decir que este es un paso muy progresivo hacia la verdadera neutralidad de género, porque los hombres en tales espectáculos a menudo usan lo que podría llamarse ropa de "mujer". Pero el punto es la economía banal: los shows para hombres no justifican su valor individual, los muchachos no estarán parados hasta la mañana en la fila de Michael Kors en Madison Avenue para comprar lo que mostraron esa noche.
La gente ahora quiere vestirse "a humanamente".
Sobre la gota Suprema, tal vez lo hará, pero esta es otra historia. ¿Has visto un nuevo meme, "Esperando"? La colaboración de Supreme y Louis Vuitton está esperando: es igual de triste, gorda y aburrida, sentada y esperando a que hagas algo al respecto. La moda callejera en Estados Unidos es una subcultura separada de la industria general, en la cual es fácil establecer su marca, es fácil hacerla exitosa e igual de fácil de quemar. También es una cultura separada de consumo de los llamados hi-pbists (por el nombre del sitio del mismo nombre Hypebeast). De repente, el jugador principal de esta "subindustria" se precipita a la industria principal y dice: "Chicos, ¿realmente no quieren dar seis mil dólares por una maleta? ¿No? Bueno, al menos habrá 200 para una bandana?" Y esperando a que lo digas. Es solo trolling más una oportunidad de reducir la mayor cantidad de dinero posible en la "highbike" lo más rápido posible.
Hoy es difícil hablar de tendencias. Durante mucho tiempo se puede hablar de jeans ajustados, chaquetas deportivas, eslóganes en camisetas, pero esto no tiene sentido: las cosas se volvieron prohibitivamente caras. La gente ahora quiere vestirse "a lo humano". En este contexto, los dos principales espectáculos de París fueron Vetements y Jean Paul Gaultier. Vetements, porque Demna sintió perfectamente el nervio del tiempo. Esto no es un espectáculo en absoluto, sino la "Bofetada ante el gusto público" de Mayakovsky, una declaración de que la alta costura está muerta. Y detrás de él, Gauthier es una respuesta simple e inteligible que, dicen, no, amigo mío, no se apresuren a enterrarnos, solo quieren vivir. Todo el mundo realmente quiere vivir y usar cosas bonitas y cómodas. Pero me temo que eso no es el destino.
Por encima de todo, recuerdo el espectáculo de Balenciaga: es interesante ver las camisetas sobre abrigos y chaquetas, pero no llegará muy lejos, ya que resultó en la pasarela, y se quedará allí. Me parece que Balenciaga y Vetements se están divirtiendo: ganan dinero y llaman la atención. La búsqueda de un fondo político o ideológico en todo es opcional. Estoy igual de tranquilo con la colección conjunta Supreme y Louis Vuitton: es entretenido que se esté produciendo un "rejuvenecimiento" de la marca ante nuestros ojos, pero aún me parece que hay casas que deberían permanecer a pesar de la renovación de la audiencia. Lanvin resultó mucho mejor: se volvió más joven, más brillante, más liberal, y se quedó sin sorpresa.
Estilísticamente, me gustó Kenzo: Leon y Lim combinaron los espectáculos de mujeres y hombres, todos estaban vestidos con suéteres debajo de la rodilla y chaquetas cortas. Esto es raro, como me parece, en el caso de que la moda de género se vea usable. Me parece que cosas como las que estuvieron en los programas de Michele están hechas exclusivamente para el programa, no están en las tiendas. Es decir, pueden ser, pero se sirven de una manera completamente diferente que en el podio.
La moda masculina pierde a las mujeres: creo que todavía no nos alejaremos de los pantalones, la chaqueta y la camisa tradicionales
La imagen más actual ahora es una camisa de gran tamaño, pantalones holgados con una sisa baja, una chaqueta de corte no clásico: todo es voluminoso, simple, como si estuvieras despierto en esto, pero de ninguna manera desgastado. Además del juego con las formas: las chaquetas y los suéteres pueden ser muy cortos o muy largos, no hay nada normal. De acuerdo con mis sentimientos, streetvir no se convertirá en nada en un par de temporadas, así como en hipervolúmenes, que ahora están en tendencia. Pronto volverán dos mil hombres, sobre qué respuesta se ha hablado al estilo de las mujeres: los 80 fueron eliminados, los 90 fueron eliminados, solo quedaron los cero. Cero en la moda masculina: esto es un lujo, como Philip Plane, son cinturones con hebillas, bolsas de cocodrilo, todo es caro o rico. Pero, en general, las tendencias en la moda masculina en masa no funcionan como lo hacen en las mujeres: no es posible decir que todas las personas sean adictas repentinamente en algún momento, como la década de 1980. Más bien, una cosa en particular, como parques o jeans ajustados.
La moda masculina pierde a las mujeres: creo que todavía no nos alejaremos de los pantalones, la chaqueta y la camisa tradicionales. El problema está en los estereotipos: a la mayoría de los hombres no les gustan los colores, es más fácil para ellos vestirse de negro y azul oscuro, ponerse pantalones vaqueros con una chaqueta de cuero o un chándal, a juzgar por Rusia. Ni siquiera tenemos nuestros propios diseñadores que visten a los hombres, porque simplemente no hay nadie para comprar sus colecciones.
Cubierta Facebook / Louis Vuitton