"Por el bien de las mujeres": por qué la sexualidad permanece en la periferia de moda
TODO LO PERTENECE, PERO ERA EL PASADO SEMANAL Las modas finalizaron lo que anhelaban, y otras temían: el sexo ya no es un elemento indispensable del programa. Y esto parece ser un hecho oficialmente realizado. Los diseñadores de las cuatro capitales de moda casi pasaron por alto el principio del "sexo vendido" que nos fue impuesto durante décadas, y así fue. Las campanas inquietantes sonaron incluso en la primera semana: Nueva York, donde ropas brillantes y "torpes" llenaban los podios. Por qué, incluso Tom Ford, un adepto a todas las cosas sexy, se extinguió notablemente. Si recuerda, por ejemplo, su propia colección de hace cuatro años, que incluía vestidos y tops, que expusieron casi por completo el cofre, es fácil sentir el contraste. Sí, puritanismo, tal vez no se llame, pero no vimos un Tom Ford tan modesto.
Texto: Yana Lukina
En Londres, el liderazgo se mantuvo detrás del drama y la elegancia real condicional (aparentemente, el éxito de la serie de televisión "Crown" y dos bodas reales, que se extinguieron con una diferencia de cinco meses, afecta): rara vez se podía encontrar algo en la pasarela en la que era imposible echar un vistazo a la recepción. a Buckingham o el Palacio de Kensington. Qué decir, si el elemento más importante del guardarropa era una longitud del vestido debajo de la rodilla. También en la flor, como Erdem, Simone Rocha o Richard Quinn. "Debutante" Ricardo Silence - y fue muy refrenado en su primera colección para el pilar británico Burberry.
En Milán, donde una vez se honró la sexualidad por encima de todo, incluso el último de los mohicanos se rindió: Versace se llevó la florística, Roberto Cavalli, esta última isla de "atractivo sexual" en el mundo del minimalismo victorioso, entró en este deporte. Y todo esto, en el contexto de una de las colecciones más exitosas (según la crítica) de Prada, que convirtió a los compradores y estilistas en cabezas con cuellos blancos y suéteres grises.
Ninguna de las mejores colecciones de la temporada (Marc Jacobs, Rodarte, Givenchy, Valentino, Marni, Sacai) no es franca. Parece que siguen los mandamientos de Phoebe Faylo, sin exagerar el ejemplo principal en los últimos años de mujeres vestidas. No adolescentes y colegialas de ayer, con quienes en algún momento la moda se ha vuelto literalmente obsesionada, es decir, mujeres: adultos, trabajadores, tomadores de decisiones independientes, que no buscan la atención obligatoria del sexo opuesto. El proceso iniciado por ella ahora parece irreversible.
No es de extrañar que Anthony Vaccarello, que se mantuvo fiel a sí mismo, fuera recibido en París, no tanto con aplausos como con preguntas. El diseñador, que crea en el género "en cualquier situación incomprensible, con las piernas descubiertas", tiene todo lo más audaz que haya estado en la casa de modas que se le ha confiado, que ha sido rebautizada como Yves Saint Laurent por Saint Laurent. Resultaron casi cien arcos, una parte significativa de los cuales incluían pantalones cortos o cualquier otro mini, y completaron la colección de una serie de imágenes en un cuerpo muy abierto. El crítico de moda del Washington Post, Robin Givan, formuló el reclamo más duro al diseñador: "Sí, la forma femenina es hermosa, pero es realmente buena para pedir ropa prestada a los niños, exponiendo partes del cuerpo de tal manera que una mujer se convierta en" piernas sólidas "en lugar de de ser una persona completa? " Y agregó que, aunque YSL puso la sexualidad de las mujeres a la vanguardia, no debemos olvidar que los hombres siempre fueron directores creativos de la marca, lo que significa que todavía eran ideas masculinas sobre la sexualidad. ¿Vale la pena que se "libere" si estas mismas actuaciones lo empujan a usar pequeños pantalones cortos para adolescentes y se ponen unos tacos altos, presentando todo esto como "empoderamiento"?
Cuando la verdad sobre Harvey Weinstein salió a la luz hace un año, ejecutando una cadena de otras incriminaciones, resultó que había varios de los mejores fotógrafos entre los acosadores, entre ellos Mario Testino y Bruce Weber. Parecería mucho peor, pero la situación se vio ensombrecida por el entendimiento de que los rumores sobre las aventuras profesionales de los trabajadores de la industria no se habían prolongado durante años.
En este contexto, la idea misma de atractivo llegó a los cálculos del replanteamiento, que en la industria de la moda también se presentó a un esquema primitivo: mostrar el hueco, enfatizar la cintura. Hasta el día de hoy, se puede aconsejar a los llamados expertos en moda que no usen algo para las niñas con pechos pequeños o, por el contrario, grandes, con caderas estrechas o anchas, en otras palabras, "para ocultar defectos". Aegismo, cuerpo negativo, cualquier complejo relacionado con la apariencia: no seremos astutos, la industria de la moda ha participado en todo esto. La moda se ha estado beneficiando durante años con la propaganda malsana del "estándar de belleza"; ahora, según los críticos, debería disculparse.
La investigación de mercado informa continuamente a las marcas acerca de las relaciones milenarias con el género: cada décima persona no se asocia con el sexo "recibido" al nacer; y en general, el género es un “espectro”. Esta información requiere una revisión exhaustiva de las estrategias y la evitación de los estereotipos, que incluyen la sexualidad en su presentación "hetero". Uno de los primeros respondió a Gucci, y finalmente terminó entre las marcas favoritas de los Millennials. Como Jess Cartner-Morley escribió en The Guardian: "A veces la ropa parece geekies, a veces lujosa, a veces deportiva, a veces teatral. El único lazo que la marca no hace es sexy. Y no recuerdo una sola marca que haya alcanzado el tamaño de Gucci". estar tan intencionalmente sin relación con el sexo ".
La influencia de los países árabes también está haciendo ajustes. En el gigante minorista Net-A-Porter, por ejemplo, hoy hay una pestaña separada "Modest". Faldas debajo de la rodilla y al suelo, manga larga, cuello alto, túnicas. Parece que incluso la abundancia de pañuelos, pañuelos y "mantillas", con los que el pasado se muestra rico (con la cabeza cubierta, por ejemplo, eran modelos tanto para Tom Ford como para Emilia Wickstead), insinúa un deseo de complacer a la región de Oriente Medio.
Finalmente, el estado de ánimo cambia entre las celebridades. Ante nuestros ojos, Victoria Beckham ha pasado de Posh Spice a mini y WAG con tops más bustier y pantalones vaqueros acampanados para convertirse en fanática del minimalismo. Ella rechazó sus atuendos atuendos de Lady Gaga. Esta semana, llegó a la noche de American Elle con un holgado traje de Marc Jacobs, y le explicó que estaba en él donde se sentía ella misma. Cate Blanchett recientemente cambió casi por completo a los disfraces, y no, no se trata de Le Smoking durante mucho tiempo.
Bueno, Megan Markle, por supuesto. Si a alguien le gusta o no, la duquesa, que es capaz de aumentar las ventas de la marca en un factor de cien veces (como ocurrió con la marca escocesa Strathberry), tiene un impacto directo en la moda. Ahora es poco probable que use pantalones cortos ultrashort y una blusa translúcida, y esto no es solo un protocolo real.
Las últimas semanas de la moda han demostrado que el mundo de la moda está dominando las reglas de la buena forma. Pero el problema es que nadie exigió cancelar la sexualidad y la rebelión artística. Si una mujer pide respeto, eso no significa que deba ser ofrecida para "vestirse".
Fotos Imágenes Getty (2)
