Para la vida o para elegir: ¿Qué es el movimiento contra el aborto?
Movimiento contra el aborto. también conocido como prolife (literalmente del inglés. pro-vida, es decir, "para toda la vida"), encaja con éxito en la política conservadora rusa moderna. La semana pasada, con la ayuda de expertos, hablamos sobre las actividades del proyecto TvoyKonsultation.rf, que cuenta con el apoyo del gobierno de Moscú, y ahora estamos hablando de lo que es un pro-movimiento en todo el mundo y en Rusia en particular.
¿Cuáles son los opositores del aborto y por qué?
El principio ético básico de los opositores al aborto es la inviolabilidad de la vida de un niño por nacer. Al igual que sus oponentes, se refieren a la Declaración de los Derechos Humanos, a saber, el derecho de toda persona a la vida. La fuente del conflicto ético entre los opositores al aborto y sus partidarios es que los opositores al aborto incluyen embriones en el concepto de "hombre" y, a veces, óvulos fertilizados. En el mundo, incluidas varias confesiones, hoy no hay un punto de vista único sobre el punto en el que la fruta pueda considerarse humana (por ejemplo, en el judaísmo, solo el momento del nacimiento se considera el punto de referencia). Según datos científicos, el embrión no puede experimentar dolor hasta en un período de 24 semanas, pero los opositores al aborto creen que cualquier interrupción del embarazo, incluso en sus primeras etapas, es un asesinato. En algunos casos, se comparan con el aborto y el efecto de la anticoncepción de emergencia: agentes hormonales que impiden que el óvulo fertilizado se fije en la pared del útero. Opiniones similares sobre los niños no nacidos también se reflejan en el vocabulario característico de los combatientes contra el aborto: muchos de ellos rechazan las palabras embrión, feto o feto a favor de palabras como "recién nacido" y "niño prenatal".
Desde el punto de vista de los combatientes del aborto, no puede haber justificación para el aborto. Incluso si ella vino como resultado de una violación, o si una niña embarazada no ha alcanzado la mayoría de edad, el niño debe nacer, porque "él no es culpable de las acciones de los padres". El énfasis en la inocencia de los niños frente a los padres pecaminosos es otro rasgo característico del movimiento de luchadores con abortos. Los proliferadores imponen completamente las obligaciones de una mujer a un niño por nacer, también utilizan métodos de intimidación, por ejemplo, presionando por el daño al aborto para la salud y guardando silencio sobre el hecho de que el embarazo también puede tener consecuencias graves. Natalya Moskvitina, la fundadora del movimiento ruso "Mujeres para la vida", a la que acudimos para hacer comentarios, dice que el embarazo de los menores no es en absoluto una cuestión prolongada. Con el abuelo, que estos planes se hagan realidad ".
Los orígenes del movimiento.
El movimiento prolife moderno se originó en los años 70 en los Estados Unidos, justo después de que los abortos fueron legalizados por la decisión de la Corte Suprema. Los primeros combatientes activos contra el aborto fueron los grupos religiosos y conservadores que creían que la anticoncepción y el aborto asequibles estaban corrompiendo a la sociedad y destruyendo los valores familiares tradicionales. Muchos participantes del movimiento fueron guiados por sus propios puntos de vista conservadores sobre la familia y el papel de la mujer en ella. Desde este punto de vista, la maternidad es la misión y el deber de una mujer, que no puede ser abandonada. Hoy, en los Estados Unidos y en otros países, muchos políticos conservadores se oponen al aborto precisamente desde el punto de vista de la protección de los valores familiares y religiosos tradicionales. A menudo, sus iniciativas no parecen una prohibición completa de los abortos, sino su restricción. Por ejemplo, en Italia, un médico tiene derecho a rechazar un aborto por sus propias razones éticas. En la práctica, esta ley reveló que la mayoría de los médicos italianos negaron el aborto a sus pacientes, a pesar del hecho de que el aborto en Italia estaba permitido. En los Estados Unidos, en los últimos años, las instalaciones médicas que realizan abortos enfrentan un número cada vez mayor de restricciones, como resultado de lo cual muchas clínicas se ven obligadas a cerrar.
En Rusia, el movimiento de luchadores contra el aborto se ha estado ejecutando desde los años 90 como respuesta a la iniciativa estatal sobre planificación familiar. En cero, recibió el apoyo del patriarca, coincidió con un giro conservador general en la sociedad y alcanzó su punto máximo en iniciativas legislativas en los últimos años. Sin embargo, recordamos que, de conformidad con la Ley Federal sobre los Fundamentos de la Protección de la Salud de los Ciudadanos en la Federación Rusa, cada mujer resuelve de manera independiente el tema de la maternidad y tiene el derecho completo de interrumpir un embarazo hasta por 12 semanas. El aborto también se permite por razones sociales con un período de gestación de hasta 22 semanas, y si hay indicaciones médicas y el consentimiento de una mujer, se lleva a cabo independientemente de la edad gestacional.
¿Qué métodos utilizan los oponentes del aborto?
Los opositores al aborto a menudo están dispuestos a utilizar las formas más éticas para alcanzar sus objetivos: por ejemplo, abrir centros de "asesoramiento" donde las mujeres embarazadas se sienten intimidadas por las graves consecuencias del aborto, incluidas las psicológicas, hacer que se sientan culpables y persuadirlas para que den a luz por todos los medios. Como ha demostrado la investigación de Vice, a menudo los trabajadores de estos centros no son médicos y enfermeras profesionales, y su asistencia a las mujeres no va más allá de la proliferación de la retórica. La excepción son las consultas que recogen donaciones en beneficio de las madres y sus hijos y les ayudan con cosas o, muy rara vez, con dinero. Algunos combatientes rusos con abortos también ofrecen ayuda para cuidar del niño a las mujeres: por ejemplo, en el sitio web "Salvemos la vida juntos", puede encontrar una lista de refugios y centros de ayuda para mujeres embarazadas, la mayoría de ellos en iglesias. Sin embargo, tales organizaciones se consideran principalmente derechos humanos y no caritativos.
El argumento más común de los opositores al aborto es su efecto perjudicial sobre la salud de la mujer. Desde el punto de vista de los combatientes del aborto, cualquier aborto causa un daño irreparable a la salud de la mujer, e incluso si una mujer embarazada es menor de edad, el parto es preferible porque es un "proceso natural". Un punto de vista típico de la prolifera fue expresado por el administrador de la página "Salvar la vida juntos": "El embarazo no paraliza a una niña. El embarazo es el proceso más natural. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡El embarazo es el proceso más natural !!!
Por regla general, la retórica prolifera sigue sin estar demostrada: en los sitios temáticos no se pueden encontrar enlaces a estudios que confirmen tales afirmaciones. Además, los opositores al aborto a menudo usan información deliberadamente falsa, como la correlación entre los cánceres y los abortos (esta conexión fue negada por el Instituto Nacional del Cáncer de EE. UU.), O distorsionan los datos oficiales sobre el número de abortos en Rusia. Sin embargo, las estadísticas médicas oficiales rara vez aparecen en los sitios web de los combatientes del aborto: muchos de ellos apoyan la teoría de la conspiración de que los médicos de todo el mundo obtienen enormes ganancias de los abortos y, por lo tanto, no se debe confiar en sus datos. Además de las actividades de propaganda, los partidarios del movimiento de proliferación en todo el mundo realizan demostraciones regularmente (un hecho interesante: sus participantes son en su mayoría mujeres y no pertenecen a la generación más antigua) y, a veces, incluso amenazan a los médicos y clínicas de ataque.
Cómo los opositores del aborto consideran la anticoncepción y la educación sexual
Los opositores al aborto a menudo se oponen a la anticoncepción asequible y la educación sexual en las escuelas, ya que consideran que la anticoncepción y la educación sexual son pecaminosas y corruptas. Además de la "inmoralidad" del uso de anticonceptivos, un argumento frecuente es su fiabilidad inadecuada, ninguno de ellos ofrece una garantía absoluta. Quienes se oponen a la anticoncepción creen que la protección que brinda la anticoncepción es ilusoria y solo hace que las personas empiecen a acercarse al sexo de manera menos responsable, lo que finalmente lleva a un aumento en el número de embarazos y abortos.
Natalya Moskvitina, la fundadora del movimiento "Mujeres por la vida", comparte este punto de vista: "La anticoncepción accesible es una forma confiable de corromper a los jóvenes y obtener aún más embarazos y abortos. Esto es lo que un estudio sociológico a gran escala realizado en los Estados Unidos durante el período de 70 Años 90. Después de este estudio, los estadounidenses reconocieron el fracaso de la propaganda de la anticoncepción, y esto no es sorprendente. El hecho de informar a las personas sobre los medios de protección contra el embarazo y la introducción artificial del término "indeseable" está embarazada. De esta manera, a la persona se le ofrece el camino del placer, carente de todo significado. Y si la armonía en la relación entre un hombre y una mujer se logra más fácilmente a través del parto, la santidad de la maternidad, al verse a sí mismo en sus hijos, al promover la anticoncepción, la persona va deliberadamente más allá de la familia ". Natalya Moskvitina no pudo proporcionar un enlace a este estudio.
Grupos menos radicales de luchadores contra el aborto, como "Salvemos la vida juntos" o "Pro-vida secular", permiten el uso de anticonceptivos para aquellos que no quieren tener hijos, pero aún así consideran su deber advertir a todos que ningún anticonceptivo no protege contra el embarazo está completo y la única forma de evitar el embarazo es abandonar el sexo por completo.
¿Quién y cómo se opone a los opositores del aborto?
El movimiento pro-vida se opone al movimiento pro-elección, es decir, a los partidarios del derecho de la mujer a elegir y controlar su propio cuerpo. Se basan en el hecho de que el feto no es un ser humano y, por lo tanto, no tiene derecho a influir en la elección y el bienestar de la madre. Sus argumentos se basan en el hecho de que, en las primeras etapas del embarazo, el feto humano no tiene un sistema nervioso ni un corazón, por lo que no puede sentir dolor y su corazón no late. Es importante comprender que los defensores del derecho a elegir mujeres, al igual que los prolíficos, tienden a reducir en lugar de aumentar el número de abortos, entendiendo que el embarazo y su posterior interrupción son estresantes para el cuerpo femenino. Pero al mismo tiempo, están a favor de garantizar que cada mujer en el mundo tenga la oportunidad de interrumpir un embarazo no deseado de manera oportuna y segura.
"Según las estadísticas, la cantidad de abortos en el mundo es igual a la cantidad de mujeres que viven", dijo la Dra. Rebecca Gomperts, organizadora de la campaña Women on Waves. "Esto no significa que todas las mujeres tengan un aborto tarde o temprano, solo algunas mujeres tienen un aborto varias veces en sus vidas". Hablé con mujeres de países donde el aborto está prohibido, por ejemplo, Chile o Marruecos, y créanme, están listas para hacer cualquier sacrificio, simplemente para deshacerse de un embarazo no deseado. Por lo tanto, estoy lista para enviarles medicamentos para el aborto con medicamentos, incluso en violación de las leyes de sus países. , porque de lo contrario, intentarán hacerlo con la ayuda de materiales de desecho, que es mucho más peligroso ".
← En Irlanda, el aborto sigue prohibido por ley.
Los defensores de la elección señalan que un aborto por parte de un médico es incluso más seguro que el parto: muchos estudios lo confirman. Además, los partidarios de los abortos disponibles apelan al hecho de que, según las estadísticas, la mayoría de las mujeres que practican abortos ya tienen hijos a los que atender. La razón por la que acuden a un aborto es, con mayor frecuencia, la incapacidad de proporcionar a otro niño. Resulta que el aborto se usa a menudo como un método de planificación familiar, en relación con el cual los partidarios del aborto disponible abogan por un mayor acceso a la anticoncepción, incluida la anticoncepción de emergencia.
Las estadísticas confirman que el número de embarazos no deseados y terminados se reduce debido a la prevalencia de la protección y no a la criminalización del aborto. Un ejemplo es Alemania, donde se lanzó la anticoncepción de emergencia sin receta médica en marzo de 2015. En los primeros tres meses, las ventas crecieron un 58%, y en menos de un año, según cifras oficiales, el número de abortos ha disminuido en un 20%. Entre otras razones para reducir el número de abortos, los médicos alemanes dicen que las mujeres están mejor informadas. Sus colegas estadounidenses están de acuerdo con ellos: comparando las estadísticas de embarazos de adolescentes y abortos en los Estados Unidos (donde la educación sexual está poco desarrollada) con Alemania, Francia y Holanda, concluyeron que la educación sexual obligatoria en las escuelas y la ausencia de tabúes rígidos en las conversaciones sexuales La familia generalmente contribuye a reducir el número de embarazos y abortos en adolescentes.
¿Cuáles son las prohibiciones del aborto y la educación sexual?
La prohibición del aborto, contrariamente a la opinión de sus oponentes, no mejora la demografía y la calidad de vida: en los países donde el aborto es ilegal, las mujeres aún lo hacen, solo con métodos ilegales o "populares" peligrosos (incluido el consumo de lejía, el intento de provocar un aborto involuntario, insertar agujas de tejer o perchas en la vagina). Según la OMS, los abortos clandestinos matan anualmente a 47 mil mujeres. Las mujeres que deciden dejar al niño debido a la inaccesibilidad del aborto, no tienen menos problemas, especialmente cuando se trata de niñas muy jóvenes. Según el recurso de información Niñas no novias, las mujeres jóvenes embarazadas mueren más a menudo durante el parto que las mujeres adultas (según las estadísticas de la ONU, el parto es la segunda causa de muerte más común entre las niñas de 15 a 19 años) y tiene un alto riesgo de dar a luz a un niño muerto.
Las mujeres que han dado a luz a sus hijos a una edad temprana necesitan mucho más apoyo social: tienen menos probabilidades de terminar la escuela y encontrar un buen trabajo, y a menudo lamentan su decisión de dejar al niño. Las familias en las que las niñas no reciben educación sexual y pronto se convierten en madres y esposas a menudo siguen siendo pobres durante muchas generaciones, y los hijos de esas madres tienen más probabilidades de casarse y dar a luz demasiado pronto.
Hasta la fecha, la experiencia internacional habla a favor de la disponibilidad del aborto, junto con la anticoncepción y la educación sexual. Las mujeres, que tienen la oportunidad de decidir por sí mismas cuándo y cuántos hijos tienen, a menudo dan a luz a una edad más avanzada, se han graduado de la educación y han adquirido una profesión, y sus hijos, a su vez, tienen más posibilidades de tener una vida digna. Este año, la ONU reconoció la negativa a realizar un aborto como una violación de los derechos humanos, pero las discusiones en la sociedad sobre este tema aún continúan.
Fotos: 1, 2 a través de Shutterstock, Students for Life, América, Amnistía Internacional
