Glavred "Gorky" Nina Nazarova: ¿Por qué necesitamos un nuevo sitio web sobre libros?

Hoy lanzó una revista en línea sobre literatura y cultura "Bitter", Fundada por el editor y publicista ruso Boris Kupriyanov. Nos reunimos con la editora en jefe de "Gorky" Nina Nazarova y hablamos sobre la falta de tiempo para leer, las reseñas literarias y cómo convertir el libro de un objeto interior en una parte de la vida.

Parece que todo el mundo se ha vuelto mucho menos leído. Y en este momento tienes un sitio web sobre literatura.

Al menos tenemos menos tiempo; más precisamente, la competencia se ha intensificado durante este tiempo. Recuerdo cómo viví no solo sin Internet, sino también sin una grabadora de video. Luego, los libros, por supuesto, ganaron en la televisión con una puntuación aplastante y fueron la fuente de conocimiento más importante del mundo. Y ahora hay una sensación de que el tiempo para leer constantemente anula el progreso; por ejemplo, otra de sus victorias fue el Wi-Fi en el metro de Moscú. La lectura se está convirtiendo cada vez más en una elección consciente: de forma predeterminada, las personas ya no toman un libro, sino otra cosa. Para las redes sociales, por ejemplo.

Por otro lado, las mismas redes sociales funcionan como un servicio de medios y asesoría: desde Facebook puede enterarse completamente sobre el nuevo libro.

Bueno, todavía es una forma de diseminar información. La pregunta es de dónde viene esta información. Por supuesto, hay excelentes publicaciones en ruso que escriben sobre libros y literatura: Kommersant Weekend, Poster, Colta, Medusa. Sin embargo, escriben principalmente sobre libros nuevos, en el marco de una conversación general sobre innovaciones culturales, sobre el consumo. Y estamos leyendo libros, no atados a cuando salieron. A veces en el estado de ánimo, a veces porque alguien lo aconsejó, a veces porque apareció el nombre del autor y recordó que quería leer durante mucho tiempo. La elección se hace difícil y caprichosa.

En Gorki queremos romper esta práctica establecida de hablar solo de lo nuevo. Por lo tanto, incluso cuando le pido al autor una revisión de algo nuevo, ciertamente aclaro: "Si quieres hablar sobre obras antiguas sobre el mismo tema, no te niegues nada". En términos relativos, la revisión de la nueva novela sobre Roma se puede comenzar incluso desde Gogol. Quiero tener una sensación de un proceso cultural vivo, y no solo nuevos productos en el escaparate.

Es decir, ¿irás en parte por el camino de "Arzamas"?

Soy un gran fan de "Arzamas", los amo y los aprecio mucho, pero todavía tenemos un enfoque diferente para hablar de libros. Se dedican a la iluminación desde el punto de vista del contexto histórico, cuentan cómo las personas realmente vivieron, pensaron y sintieron en esta o aquella época y cómo lo conocemos. Pero para leer "Anna Karenina" y algo para pensar y preocuparse por ella, no es necesario estar al tanto de la posición literaria de Tolstoi en la década de 1870. El trabajo en sí mismo es autosuficientemente valioso.

Realmente me encanta la historia de Mikhail Leonovich Gasparov "Registros y extractos:" Ven. Erofeev era un antisemita. Le dijeron a Lotman, quien lo admiraba. Lotman respondió: "No me interesa la vida íntima de los escritores". Esto no quiere decir que debemos hacer la vista gorda ante el antisemitismo, por supuesto. Simplemente partimos de los libros mismos, y no de las circunstancias de la historia de su creación, aunque, por supuesto, también pueden interesarnos.

Y también los textos literarios siempre fueron importantes para las revistas: gracias a ellos, los escritores podían hacerse un nombre por sí mismos. Hoy en día, esto ya no se cumple: en el mismo Esquire hojeó, divirtiéndose y olvidando, en nombre del autor ni siquiera se ve. ¿Cómo lidiará “Gorky” con tales textos?

La idea es muy buena: en el mismo The New Yorker es una parte obligatoria de la revista. Pero aún no lo hemos pensado. Tendremos una sección "Fragmentos", donde publicaremos, por un lado, los preimpresos, y por el otro, para actualizar los textos antiguos que consideramos relevantes e importantes. Por ejemplo, cuando hubo un aniversario del vuelo de Gagarin al espacio, mi colega recordó que Platonov tenía una historia maravillosa en la que un hombre va al espacio, por supuesto, mucho antes que cualquier Gagarin, y es muy interesante releerlo ahora. Y publicar especialmente nuevos productos es una idea muy tentadora, pero esto requiere una producción por separado; Tal vez algún día lo hagamos.

Si hay una situación bastante específica con los textos sobre libros ahora, este no es el caso con la misma película: existe, por ejemplo, la revista Séance, en la que salen grandes textos sobre todo el mundo que no temen publicar o leer. Pero sobre la literatura de esta revista no lo es. Se publican comentarios serios en revistas para filólogos, que asustan y huelen bolas de naftalina. ¿Es posible hacer reseñas de libros menos anticuadas?

El formato de la revisión que existe ahora es un género muy comprensible: de uno y medio a dos mil caracteres con una explicación para leer o no leer este o aquel libro. Y quiero que este formato duro se afloje. Nuestras revisiones son más voluminosas, y siempre les pido a los autores que hablen sobre la época o el problema, sobre qué y por qué es importante saber sobre este tema, y ​​solo entonces, en realidad, vaya al libro en sí. Este enfoque hace que el texto sea más profundo y más interesante. Por ejemplo, nuestra revisión del libro de Adolf Loos "Por qué un hombre debe estar bien vestido" al mismo tiempo nos dice qué importancia tiene Loos como arquitecto y teórico y cómo sus ideas sobre la apariencia se integraron en su ideología.

De otros experimentos en el formato - una serie de entrevistas sobre la educación del libro de una variedad de personas: ahora hay conversaciones con el poeta Sergey Gandlevsky, el artista Pavel Peppershtein, el corresponsal especial de la "Novaya Gazeta" Elena Kostyuchenko. Esta no es una lista de libros favoritos; más bien, hable sobre lo que las personas leen cuando tenían 15, 20 o, por el contrario, cuando los 90 estaban en el patio; Experiencia de libro personal en dinámica: después de todo, no hay constantes en la imagen literaria del mundo.

En este sentido, la rúbrica "Estantería" en Wonderzine es muy buena. En esta ocasión, hay tal historia. Cuando llegué a la primera reunión con el fundador del proyecto Gorky, Boris Kupriyanov, nos sentamos en un café con él y con mi colega Ivan Aksyonov. Y razonaron que todos a su alrededor no escribían mal sobre libros. Y hay que imaginar cómo se ven: hombres serios, brutales. Y de repente, estos hombres serios y brutales prácticamente dicen: "En general, la lectura más inesperada y fresca acerca de los libros es la" Estantería de libros "en el sitio web de Wonderzine. Entonces entendí de inmediato: tendremos éxito. Y sospecho que mi "estantería" para ellos, también, se ha convertido en una parte del resumen.

¿Y cómo ves la idea de mostrar la lectura como algo divertido? Por ejemplo, los proyectos "Arzamas", como el emoji de Shakespeare o las tareas divertidas en los grupos de lectura de Goodreads, ¿cómo te sientes acerca de las cosas que parecen desacralizar los textos?

Estoy usando ambas manos para la desacralización. Por supuesto, queremos mostrar que la lectura no es la gran cantidad de intelectuales intelectuales, sino, por el contrario, una parte natural de la vida. Y por separado, que no debes burlarte de las personas ni condenarlas por su elección de libro. Tuve un período en el que incluso soñaba con leer "Harry Potter" en casa, para que nadie lo viera. Hágale saber al esposo, pero más ... no, no ... Pero en algún momento me dejaron ir, y ahora estoy seguro de que todo se puede leer. No seas tímido y piensa que algunos libros no muy intelectuales te empeoran. En cuanto a formatos específicos: juegos, pruebas y otras cosas de entretenimiento, también lo haremos, pero un poco más tarde.

¿Y hasta qué punto es importante el diseño de un sitio dedicado a la literatura? 

Muy importante Tenemos una editora de fotos de tiempo completo, Elizabeth Dedova, y ella está filmando un bukporn real. Otra de nuestras ideas de trabajo es que cuando los libros se graban sobre un fondo blanco, esto es algo de objetivación. Tratamos de eliminar los libros no como un tema, sino como parte del proceso: libros que alguien abre en el cine, que alguien tiene bajo su brazo. Anteayer filmamos la colección de Bukowski titulada "De un cuaderno con manchas de vino": compramos una botella de vino tinto como requisito y, por lo tanto, eliminamos el libro en el entorno en el que realmente podría estar. Todos leemos libros, y también bebemos vino, los libros yacen sobre la mesa, y puede haber manchas y vasos alrededor de ellos. En resumen, un libro no es una cosa hermosa en un vacío que tomamos con las manos limpias en un ambiente festivo, es parte de la vida cotidiana.

No es ningún secreto que, por un lado, el límite entre la literatura de masas y la intelectual se difumina, y por el otro, el género de una gran novela ha regresado firmemente. Parece que hay menos tiempo para leer, y los libros gruesos siguen siendo populares, ¿por qué?

Yo diría que el amor por las historias interesantes y fascinantes contadas no desaparece. Y estas historias pueden ser muy diferentes, aunque el nuevo Franzen, a pesar del horror de papel de Mark Danilevsky, The House of Leaves. Acerca de Danilevsky acabamos de obtener material: en el centro de la trama, una misteriosa historia captada en la película, una historia separada sobre la persona que encontró y comentó esta película y la tercera historia sobre la persona que encontró comentarios sobre el manuscrito.

Además del post-posmodernismo triunfante y todo tipo de alusiones literarias, también es un thriller muy emocionante, como una película, solo en papel, donde las técnicas importantes son cambiar las fuentes, insertar elementos extraños, etc. Y este es un gran éxito de ventas para todo eso. Así que el anhelo de la gente por historias largas y fascinantes no es en ninguna parte. Lo que ha empeorado ahora es con las historias. Creo que las historias en la lucha por la atención pierden a Facebook, y las novelas ganan a expensas del gran mundo que crean.

Otro punto interesante: aunque la muerte de los libros de papel predijo durante muchos años, parece que la tasa de su extinción es aún más baja que la del calentamiento global. ¿Qué leen los libros y qué piensan del futuro de la versión en papel?

Principalmente leo en el Kindle, porque siempre cabe en mi bolso, pero el libro no se ajusta a todos y no siempre. Pero en general creo que no pasará nada malo en los libros de papel durante mucho tiempo. De hecho, al menos nos gustaría oponernos una cosa a otra: queremos hablar en el sitio, por supuesto, en primer lugar, sobre libros como obras y no como objetos materiales. Lo principal es leer, y en qué formato ya es una cuestión de elección personal. Nos encantan los libros en cualquier forma: en papel y en formato electrónico, e incluso como perfume con el olor de la tinta de impresión. Pero esto es un spoiler.

Foto: Maksym Alokhin - stock.adobe.com