De los "polluelos" a la puerta en llamas del FSB: ¿Qué cambió la vida de Rusia en 2015?

El año saliente fue en gran medida de crisis y. - Y no solo en el ámbito económico. Muchos problemas invisibles o ignorados se expresaron primero en voz alta, y algunos se pensaron por primera vez. En las redes sociales, y después de ellas, en los medios de comunicación, las preguntas y respuestas sonaban con mayor frecuencia, que hasta hace poco se consideraban inconvenientes: desde una discusión abierta sobre la violencia doméstica y las acusaciones de las víctimas hasta el sexismo doméstico y el derecho al aborto. Le pedimos a María Semendyayev que recordara una docena de temas y eventos importantes que despertaron al público en 2015, y quiero creer que los rusos (o al menos una parte de ellos) cambiaron sus opiniones de manera positiva.

Violencia familiar

A principios de este año, Anna Zhavnerovich, editora de W-O-S, publicó un artículo sobre la violencia personal que ella misma experimentó, adjuntando fotos de una hinchada después de una paliza con enormes hematomas y un escaneo de la declaración a la policía. El deseo de Anna de llevar el caso a los tribunales y la perseverancia en el cumplimiento de todas las formalidades la convirtió en una heroína y en un objeto de odio. Después de que se expresara todo lo que se decía en tales casos ("yo mismo soy culpable", "traje al tipo", "esto no me habría pasado", "ropa sucia en público", "me rompería las manos", etc.) Resultó que entre la parte educada de la sociedad hay bastantes personas que consideran que la violencia contra un compañero es una razón insuficiente para "arruinar la vida de una persona" con una declaración a la policía y cobertura pública en las redes sociales. Sin embargo, se logró un objetivo inmediatamente: después de que Anna, otras mujeres comenzaron a hablar sobre sus experiencias, que a veces sufrieron violencia doméstica durante años y se avergonzaron de hablar de ello.

Las historias publicadas finalmente dieron lugar a una discusión de por qué la víctima en nuestra sociedad todavía es considerada culpable de violación, golpizas o acoso en la calle. Quedó claro que era necesario explicar a las mujeres dónde y cómo pueden pedir ayuda, cómo comportarse en caso de un ataque y, lo que es más importante, solo el agresor es el culpable de la violencia doméstica. Sin embargo, la ayuda de este año también fue necesaria para los especialistas: el Centro de Hermanas, que ha estado apoyando a las mujeres en situaciones críticas durante muchos años, perdió su financiamiento estatal. A pesar del fuerte apoyo de los medios al centro, así como el serio interés público en resolver el problema de la violencia doméstica, el estado se inclina a no castigar, en la mayor medida posible, a quienes golpean por primera vez: esta semana se presentó un proyecto de ley con una propuesta de este tipo. en la duma estatal.

Sexismo

En marzo, en el sitio web de Meduza, salieron tarjetas explicativas sobre el problema del sexismo, para cuya preparación entrevistaron a varios especialistas, entre ellos la activista y periodista Bella Rapoport. Sin embargo, el enfoque no fue tanto el contenido del texto, como el tweet, por el cual se anunció: "Chicos, aquí está la instrucción de cómo no ofender a los pollitos". Hablar sobre si considerarlo como una ironía o sexismo todavía es considerado por muchos como incompleto e incluso irrelevante. Bella estableció su posición en la columna de respuesta, pero sus oponentes continúan manteniendo la opinión de que no debería ofenderse por el provocativo SMM, así como por la misma palabra "novillas".

Sin embargo, la historia no terminó allí. La columna de Bella se compartió en el mismo Twitter de Meduza con un comentario: "Chicos, miren, nuestro texto inspiró a la chica en la columna". La primera broma aún podría atribuirse a un sentido del humor específico, conocido por la antigua cuenta de Twitter "Cintas", dirigida por las mismas personas, pero la segunda ya parecía una posición coherente (para la que los editores se disculparon posteriormente). "Telokkoit" dio como resultado una docena de publicaciones sobre el tema y cientos de discusiones acaloradas en Facebook, pero, desafortunadamente, no han superado el nivel de conversación en la mesa. Pero al menos se ha iniciado una conversación sobre la profunda misoginia que impregna a la sociedad rusa.

Salida

Este año nos hizo pensar en temas muy complejos y aprender muchas palabras nuevas, que no tienen analogías en ruso. La salida es la divulgación de información sobre la orientación sexual o la identidad de género de una persona sin su consentimiento o conocimiento. Este verano, Ksenia Sobchak comentó sobre el estado de Instagram del presentador de televisión Artem Korolev, diciendo que era gay, pero que tenía que ocultarlo en nuestra sociedad intolerante. Aparte del objetivo de esta declaración particular y los dobles estándares establecidos en ella, es difícil imaginar una situación en la que la demanda fuera apropiada, a diferencia de su opuesto, el surgimiento autoimplantado.

El gay ruso más famoso que cometió públicamente una presentación, Anton Krasovsky, respondió a la situación con un estado sobre la esencia de la salida, que reunió a varios miles de "me gusta". Recordó que uno no debería obligar a una persona a ser valiente por la fuerza, y la salida emergió como un medio para combatir a los hipócritas en el poder, particularmente en el gobierno de los Estados Unidos, que defendía las leyes homofóbicas, practicando el sexo entre personas del mismo sexo. La excursión contribuyó mucho al aumento de la tolerancia hacia los homosexuales en los Estados Unidos, pero en Rusia la misma técnica predeciblemente adquirió un aspecto distorsionado. La carrera de Artyom Korolyov no afectó la declaración de Ksenia Sobchak, mientras que en San Petersburgo se despidió a un maestro debido a una demanda, que fue denunciada por el activista homofóbico Timur Isaev.

Oncología

Este año hemos dado un paso más hacia el reconocimiento del hecho de que el cáncer no es una maldición misteriosa y no una sentencia de por vida, sino una enfermedad que puede y debe prevenirse y tratarse. El periodista Roman Super contó cómo se encontró un tumor en su esposa y lucharon por su vida juntos, atravesando todas las etapas del tratamiento y alcanzando una remisión exitosa. Mucho más trágica que la historia privada de Roman y su familia, la sociedad experimentó la muerte de Zhanna Friske por un tumor cerebral inoperable. Para su tratamiento, el dinero se recolectó en todo el país, el Canal Uno actuó como intermediario, y la cantidad alcanzó los 66 millones de rublos, pero esto no ayudó a Joan a enfrentar la enfermedad. Recibimos otra lección de humildad cuando el estudiante Dmitry Borisov murió en una mesa de operaciones, a quien le cortaron un tumor de 7 kilogramos. Dmitry dirigió un blog que afirmaba la vida, habló sobre cómo se estaba preparando para la operación, demostró el espíritu de lucha de todas las formas posibles y recolectó todo su dinero para la operación en Facebook.

Angelina Jolie demostró coraje frente a la enfermedad al decidir sobre la doble mastectomía preventiva y hablar de ello abiertamente; previsiblemente, la discusión sobre el pecho de una actriz de Hollywood tuvo un efecto emocionante en la mayoría de los fanáticos que discuten en Internet. Por un lado, la oncología de la gente pública este año recordó que todos eran iguales antes de la muerte, por otro lado, provocó una discusión de lo necesario, en opinión de la sociedad, partes del cuerpo de una mujer, sin las cuales supuestamente no puede vivir.

El pecho de Angelina Jolie para algunos se ha convertido en un símbolo de la lucha contra la muerte inexorable y para otros, una razón para bromear sobre qué más se puede cortar en un intento de engañar a la edad y la herencia. Pero, sin duda, gracias al tema oncológico que afectó a los canales de televisión centrales, muchos residentes de Rusia pudieron aprender sobre la importancia de la prevención del cáncer y que los tumores reconocidos se tratan a tiempo. Desafortunadamente, la cobertura del tema no resolvió el problema de la anestesia y las personas gravemente enfermas continúan cometiendo suicidios. Este año, varias docenas de pacientes de cáncer se suicidaron.

Inclusión

En agosto de este año, la hermana de 27 años de la supermodelo y fundadora de la Naked Heart Foundation, Natalia Vodianova, fue expulsada de un café en Nizhny Novgorod. Oksana Vodianova ha vivido con autismo y parálisis cerebral desde la infancia, y su apariencia y comportamiento se consideraron indeseables y aterradores para los posibles visitantes. Según la madre de Oksana, los amenazaron con encerrarlos en el sótano y luego llamaron a la policía. El personal del café se justifica por el hecho de que el comportamiento de Oksana les parecía peligroso para ella misma. Esta historia planteó el tema de la tolerancia de los rusos a las personas con discapacidades y llamó la atención sobre las dificultades que enfrentan las madres de niños con discapacidades.

Entonces, en una de las escuelas de Moscú, una maestra de cuarto grado se vio obligada a llevar a una hija de 7 años con síndrome de Down a las clases, porque no había nadie para sentarse con la niña. Cuando la clase ordenó un álbum de fotos grupales, una foto de la hija del maestro ingresó allí y los padres de los estudiantes hicieron un escándalo, negándose a pagar por el trabajo del fotógrafo. Esta historia fue ampliamente difundida en las redes sociales, donde discutieron la legalidad de estar en una clase con estudiantes ordinarios de un niño que requiere atención especial.

Es indicativo que las madres de niños especiales desaprobaron la decisión de llevar a una niña de 7 años con síndrome de Down a una clase normal, mientras que muchos comentaristas bien dispuestos lamentaron la crueldad de los niños y sus padres en relación con el niño "soleado". La escuela en la que se llevó a cabo este evento se considera inclusiva, pero muchos de los participantes en la discusión eludieron el significado mismo de la inclusión: la igualdad de los niños ordinarios y especiales. Si bien llamamos "soleados" a algunos niños, pero al mismo tiempo, enfrentados a su lado completamente "no soleado", caemos en la ira y el rechazo, sobre cualquier inclusión está fuera de discusión. Es imposible regular la actitud de una persona hacia una persona únicamente por los reglamentos, debe buscar una manera de hablar sobre temas difíciles y desagradables.

El VIH

Este año, el Ministerio de Salud reconoció oficialmente que la epidemia de VIH se está desarrollando en Rusia, lo que, con las medidas de control actuales, podría salirse de control en 2020. En 2014, según la Ministra de Salud, Veronika Skvortsova, hubo un 12% más de casos de infección que en 2013, más de 92 mil nuevos casos. En 2015, la tendencia no ha cambiado: la infección por el VIH se está volviendo más y más. Según los expertos, en Rusia, el tratamiento comienza básicamente desde el momento en que el VIH se convierte en SIDA, mientras que muchos médicos, sin mencionar a los funcionarios, consideran que los pacientes no merecen un tratamiento de calidad. Esto fue mencionado en el canal de televisión "Rain" y por un periodista y presentador popularmente favorito, Pavel Lobkov, diciendo que es VIH positivo y vive con un diagnóstico de más de diez años. Este paso provocó mucho apoyo en las redes sociales y, quiero creer, ayudó un poco a eliminar el estigma de la enfermedad, que hasta ahora no solo temen lo que se dice, sino que también piensan.

Es importante darse cuenta de que el principal grupo de riesgo hoy en día no son solo los usuarios de drogas, los marginados o los adolescentes que tienen relaciones sexuales sin protección. El principal grupo de riesgo son todos nosotros, y con frecuencia mujeres de 25 a 32 años de edad, infectados por sus esposos que viven con el virus y no lo saben. Al mismo tiempo, el Ministerio de Salud considera que la principal arma de protección contra el SIDA no es la prueba regular del VIH y la eliminación del analfabetismo médico en general, sino la lealtad a un compañero y la abstinencia. Los carteles correspondientes para el 1 de diciembre (Día mundial de la protección contra el SIDA) se pueden ver en el metro. ¿Cuántas personas más deberían ser víctimas de un tratamiento de conservadurismo, mientras que el Ministerio de Salud reconoce que los condones y la educación sexual son más efectivos que los cuentos de castidad?

Abortos y cajas de bebé.

Este verano, los legisladores, que se preocupan por aumentar la tasa de natalidad en el país en términos numéricos, se han distinguido en una actividad particular. Primero, hubo una propuesta para abandonar las cajas de bebés, cajas especialmente equipadas, en las que la madre, que decidió abandonarla, puede llevar de manera segura y anónima al bebé no deseado. La humanidad de esta idea difícilmente debería probarse si no fuera por la lógica pervertida de los funcionarios. Habiendo dado inicialmente el visto bueno a este proyecto, ahora creen que las cajas de bebés anuncian el abandono de niños. En segundo lugar, el gobernador de la región de Ulyanovsk propuso abandonar el aborto libre, justificando esto con referencias a la ortodoxia y la impiedad de matar a un bebé. La realidad de las noticias sobre delitos en Rusia, que a diario trae información sobre los restos de niños recién nacidos encontrados en los botes de basura, en los parques y en los balcones de los edificios residenciales, sugiere que cualquier prohibición de este tipo, en particular el retiro de abortos de CHI o la prohibición de abortos en clínicas privadas, empeorará situación varias veces. En tercer lugar, en Altai, hubo una iniciativa para castigar a los jefes de las instituciones médicas, que muestran tasas de natalidad insuficientemente percusivas.

Todo esto nos lleva de nuevo a la conversación sobre los derechos de las mujeres a su propio cuerpo, a la libertad de tomar una decisión sobre la preservación o la interrupción del embarazo. Al mismo tiempo, el programa de capital de maternidad fue reconocido como exitoso y se extendió por otros pocos años, y para 2018 prometen aumentar el tamaño de los pagos a medio millón de rublos. Quizás el dinero realmente siga siendo una de las formas más efectivas de motivar a las familias para que den a luz a un segundo, tercer hijo o hijos. Sin embargo, no existe un apoyo similar para las madres solteras jóvenes, y si se adopta una de estas iniciativas, un aborto criminal se convertirá en una epidemia como el VIH.

Restricción de las importaciones de drogas

Mucha gente este año se enfrentó a las solicitudes de conocidos para traer drogas del extranjero que no han podido comprar en Rusia últimamente. La situación se ha deteriorado considerablemente desde diciembre de 2015, cuando se prohibió incluir drogas extranjeras, que tienen al menos dos homólogos rusos, en la contratación pública. Los médicos están en pánico, por no mencionar a los pacientes: ahora la medicina gratuita tendrá que comprar medicamentos rusos más baratos, en lugar de medicamentos occidentales de alta calidad, que a veces difieren notablemente de su contraparte en calidad e incluso en presencia del efecto.

Los pacientes con oncología, enfermedades de la sangre y diabetes sintieron de inmediato el efecto de la nueva ley, ya que algunos medicamentos rusos son capaces de dar complicaciones, en contraste con los más caros y los más probados en el extranjero. Por supuesto, siempre existe la oportunidad de comprar los medicamentos adecuados para su dinero, que a menudo se venden en los mismos hospitales, pero esto significa que el estado reconoce el fracaso total de los medicamentos gratuitos. Ser tratado a expensas públicas en un futuro próximo puede no solo ser difícil, debido a la consolidación de las instituciones médicas y el curso para reducir costos, sino también inseguro. Es tentador hablar de cuánto dinero se gasta en combustible para bombarderos en lugar de hospitales, pero tales afirmaciones son siempre la respuesta al bien común. Tal vez el próximo año el bien común finalmente se convierta en una mala palabra.

La caridad

La fundación de caridad "Need Help" lanzó este mes de mayo sus propios medios de comunicación llamados "Such Cases", donde se publican historias de personas y organizaciones que necesitan ayuda. A través de este portal, aprendimos sobre docenas de iniciativas que hacen que nuestras vidas sean un poco mejores. Hospitales para niños, apartamentos de capacitación para personas con autismo, orfanatos y pequeños grupos de iniciativa, como el Centro de Hermanas, que ayuda a las mujeres a sobrevivir a la violencia familiar. La caridad en 2015 finalmente ocupó el nicho de la principal iniciativa cívica. En una situación en la que el estado ofrece tratamiento por su dinero, reduce el número de ambulancias y prohíbe recibir analgésicos sin algunos certificados de la muestra adecuada, lo único que queda es el financiamiento colectivo y la asistencia comunitaria.

La historia que más afirma la vida sobre este tema es la reubicación de varios niños con múltiples trastornos del desarrollo, desde una casa ordinaria de propiedad estatal a una "pequeña casa": el orfanato de Santa Sofía para niños discapacitados. En esta casa para 22 niños, educadores, maestros y médicos crearon las condiciones lo más cerca posible de los hogares. La periodista Vera Shengelia habla regularmente en su facebook sobre el trabajo de esta casa y sus increíbles habitantes. La historia del niño Horus, quien recientemente tuvo una operación complicada de reparación de la vejiga en el Reino Unido, se convirtió en un verdadero milagro navideño mucho antes de Navidad, al menos para quienes la observaron. Todo esto planteó y fue doloroso para el sistema de salud ruso, la cuestión de permitir que los padres estén presentes en cuidados intensivos con niños pequeños. Con el ejemplo de Gore, quedó claro que el mismo niño no podía ser tratado en absoluto, con un ser querido tomados de la mano, o en una caja fría, inundado de luz, en absoluta soledad y horror, que es familiar para cualquiera que haya visitado Rusia y Rusia. el hospital

Arte de protesta

Hace un mes, el artista de San Petersburgo, Peter Pavlensky, fue a las puertas del edificio histórico del FSB en Lubyanka, los roció con gasolina, lo incendió y lo fotografiaron en un fondo de fuego. Pavlensky fue literalmente detenido inmediatamente, acusado de vandalismo y daños a la propiedad, pero él exige juzgarlo por terrorismo y concede entrevistas desde detrás de las rejas de que su acción es un acto simbólico. Al igual que en el caso del grupo Pussy Riot, Pavlensky no se convirtió en una estrella al mismo tiempo, ha pasado un año y medio desde que clavó su escroto en la Plaza Roja. Из интервью его соратницы и матери его двух дочерей мы узнали, что семья, в частности, не отправляет детей в школу, потому что там воспитывают людей-болванок для нужд государства.

Сам Павленский признаёт, что его вдохновили акции Pussy Riot, но в символизме он пошел по пути мощной простоты: вместо нескольких людей - он один, вместо ярких цветов - суровый черный или нагота, вместо музыки - тишина или потрескивание пламени. El artista contemporáneo una vez más obligó a toda la sociedad a discutir si su acción es un arte o aún una acción política y qué tan permisible es arruinar la propiedad del estado, incluso para una actuación radical. No hay respuestas inequívocas a estas preguntas, ni hay una evaluación inequívoca de un fenómeno como el activismo artístico, y esta es quizás la principal lección que deben aprender los participantes en el debate público. Me gustaría esperar que en 2016, en la discusión de las acciones artísticas, finalmente pasemos del tema "¿Es arte?" hasta el punto "es esta represión política?". Bueno, y luego, finalmente, será posible discutir completamente el atemporal "caso Bolotnaya", que todavía está adquiriendo nuevos acusados.

LGBT

En septiembre, Roskomnadzor presentó al grupo VKontakte Children-404, donde los adolescentes homosexuales podían compartir sus historias de forma anónima, a la lista de sitios prohibidos, y la fundadora del grupo, Elena Klimova, publicó un álbum con fotos de personas que la amenazaron personalmente. Apenas hubo menos ataques contra los homosexuales y contra aquellos que parecían homosexuales a homosexuales que en el pasado; por ejemplo, personas desconocidas golpearon a los visitantes del festival LGBT de San Petersburgo "Side by Side". También podemos recordar la historia ya mencionada de un maestro de San Petersburgo que fue acusado de "inmoralidad" y despedido después de que un activista homofóbico decidiera difundir información sobre su vida personal.

Todas las historias de hostigamiento y persecución de personas en función de sus diferencias con respecto a otras son igualmente repugnantes y casi siempre son exactamente iguales al volver a contarlas. Al observar los collages publicados por Elena Klimova de "Children-404", vemos madres y padres sonrientes, con fotos de las cuales las palabras más sucias están al lado de la otra, diafragmas enteras de odio, que escribieron a la dirección de una chica completamente desconocida. No es una sorpresa que nadie esté protegido contra la intolerancia y la agresión, ya sea en la calle o en Facebook, pero esas historias muestran cuánto está impregnada toda nuestra sociedad con ellos. Incluso las personas más inteligentes y educadas son susceptibles a la homofobia, la misoginia y son insensibles a los problemas de las personas con discapacidades. El respeto por uno mismo es imposible sin el respeto por los demás y sus puntos de vista (excepto los discriminatorios), y reconocer que todos somos diferentes, pero iguales, ya es una mentira e injusticia menos uno.