La crítica de cine Ksenia Rozhdestvenskaya sobre libros favoritos

EN EL FONDO "ESTANTE DEL LIBRO"preguntamos a periodistas, escritores, académicos, curadores y otras heroínas sobre sus preferencias literarias y publicaciones, que ocupan un lugar importante en su estante para libros. Hoy en día, la crítica de cine Ksenia Rozhdestvenskaya comparte sus historias sobre libros favoritos.

Aprendí a leer, mirando los cubos con letras. Tenía unos tres años. Recuerdo que hice una larga locomotora de cubos: en el primero había un autobús, luego un hongo, un payaso, un erizo, y al final había un cubo con globos. Y de repente me di cuenta de que no había payasos ni bailes, pero solo había letras que los adultos me habían repetido tantas veces. Mi hermoso tren de vapor era una larga palabra sin sentido. Por la noche, mi madre se jactó ante su padre de que yo había aprendido a leer. "¿A esta edad? Que lo demuestre", me pasó el periódico. "Es cierto", leí. "Bueno, podrías haberlo recordado. Y leer este título aquí". "En la reunión-re-she-no-yam ..."

Leo en todas partes y siempre, en la calle, en la escuela, en una fiesta, y en casa me subí a una escalera para obtener libros de los estantes superiores y leí mientras estaba sentado en la escalera. Lee todo: "El Hobbit", Chéjov, cuentos de hadas de Uigur, "El Príncipe de Plata", "Peppi Longstocking" (y "Carlson" odiaba!), "Vida animal" Bram, recopiló obras de Dumas, Conan Doyle, "Conducto y Shwambraniyu" Biblioteca de ficción soviética, Olyapka, Strugatsky, Shakespeare Almanac, Mathnerical Leisure de Gardner, Bradbury, Planet of the People Exupery.

"Alicia en el País de las Maravillas" me mostró que el significado puede saltar de una palabra a otra y que las palabras pueden desmoronarse en la página. Bulgakov mostró cómo puedes cancelar el espacio y el tiempo. Incluso comencé a reescribir "Maestros y Margarita" a mano para una novia que vivía en otra ciudad, donde a principios de los ochenta era imposible comprar Bulgakov. Mayakovsky me sorprendió: estaba tan charlando entre gigante y pequeño, entre el universo y un grano de arena, que sentí físicamente este rollo. A la edad de quince años me enfrenté a la prosa de Tsvetaeva, y hasta ahora mi censor interno elimina a regañadientes el toque extra de todos mis artículos. Tsvetaevsky "My Pushkin" se convirtió en el primer texto de mi vida donde vi al autor, no a un héroe. Había leído recuerdos antes de eso, pero nadie más tenía un "yo" así de arrogante, enorme y claro.

Entonces, ya en la universidad, me dieron a leer a Nabokov, y resultó que hay "yo" y más. Tengo una relación muy complicada con Nabokov, empecé "Dar" cuatro veces, cuatro veces no entendí por qué y de qué se trataba, y luego, en una conferencia muy aburrida sobre economía política (Nabokov hubiera apreciado), de repente todo brilló, así que Desde entonces y arde. Ahora "Dar", como "The Master and Margarita" o alguna "School for Fools", es un lugar común, estos libros de alguna manera no están acostumbrados a amar. Es necesario amar algo subvalorado, raro, que nadie entiende. Y me encanta Vivo en estos textos, los releo, y cada vez que resulta que son ellos quienes me "releen", se vuelven a reunir.

Las letras deben tener un gran sentimiento mundial. Un buen texto es un espacio con una topografía compleja, introduce un buen libro y siente que no solo hay esta página, sino también muchas habitaciones, calles, océanos. Sientes los borradores. Nabokov tiene habitaciones, pasillos, puertas, mecanismos, y de repente sales al vacío, donde solo hay viento. La "escuela para los tontos" conduce a lo largo de un camino estrecho, las hojas bloquean la vista y usted no sabe qué es lo que sigue. Los textos de Sorokin son un lago gigantesco en el que se congela toda la literatura rusa; ya está oscuro, oscuro, y solo un autor solitario atraviesa esta pista en patines. En un libro mediocre, solo letras, en el mejor de los casos, una habitación curva en la que los personajes se marchitan.

Hubo un periodo en el que solo leía poemas. El volumen amarillo de Voznesensky lo sabía de memoria, Frost arrulló a sus sobrinos con poesía, "La parte del discurso de Brodsky" condujo con ella hasta que el libro se derrumbó. Pero por primera vez, Pushkin realmente leyó, avergonzado de decirlo, solo después de los comentarios de Lotman y Nabokov. En general, me encantan los libros sobre literatura y estudios cinematográficos, la aventura del pensamiento es la aventura más interesante.

Mi diploma dice que mi especialidad es la "crítica literaria". Mi madre era una crítica literaria, y entiendo que la crítica es muy subjetiva. Todos comienzan a alabar algo y, después de una semana, el espíritu de contradicción funciona, y todos los que no tuvieron tiempo para elogiarlo, se apresurarán a regañar al mismo libro. Por lo tanto, solo leo críticas después del hecho, escucho la opinión de otra persona solo para comprender algo sobre la persona que habla y no sobre el libro. Y, por lo tanto, para mí, no hay perehvalennyh o autores infravalorados: todos los que hoy son elogiados, de hecho, subestimados, no realmente leídos.

La literatura, la ficción es lo más llamativo que fue creado por el hombre. Una cosa completamente innecesaria, no llevar ninguna información útil, pero cancelar tiempo, espacio, cuerpo. Siempre leo, y leo muy poco. Más a menudo no ficción porque la ficción se ha vuelto demasiado predecible, demasiado tensa, como una película de género. Después de las primeras cincuenta páginas, todo está generalmente claro: qué pasará con los personajes si el autor quiere ser único, qué pasa si quiere hacer todo según las reglas y si ve demasiados programas de televisión.

Hay tal vez tres o cuatro autores que me apartan completamente de la vida. Si sale un nuevo libro para ellos, dejo de trabajar y generalmente existo hasta que lo leo: este es Vladimir Sorokin, Stephen King, China Myevil. Cuando quiero una buena ficción, y Sorokin no escribió nada nuevo, leí cómics. "Los Guardianes" de Alan Moore en general, considero una de las mejores novelas del siglo XX. Y muy a menudo leo libros sobre la historia de la vida cotidiana, la historia del cine, los diarios.

Si hablamos de los libros de los que estoy compuesto, me temo que habrá un terrible desastre de Nabokov, Tsvetaeva, Shklovsky, Borges, Bulgakov, Lotman, Harms, Thomas Mann, Stephen King, Pushkin, Vvedensky, Philip Dick, William Pokhlebkin, Gardner's Mathematical Leisure, los diarios de Werner Herzog, las ilustraciones de Sawa Brodsky a Shakespeare, las imágenes asesinas de A.W. Traugot del libro de dos volúmenes de Andersen, parpadeando Alice de las ilustraciones de Kalinowski. Y entre esto, los payasos con bolas correrán y gritarán "Na-chu-re-ne-y-yam ...", porque los cubos con letras y los viejos periódicos soviéticos tampoco se han ido, se quedaron adentro.

Charles de Coster

"La leyenda de Tyla Eulenspiegel y Lamma Goodzek"

El libro más favorito de la infancia, y uno de los más terribles. Después de eso, percibo la historia como un camino ancho y oscuro, cubierto de barro, y la Ira, el Orgullo y otros vagan por él, y continúa para siempre, y está sucediendo ahora. Curiosamente, el mismo espacio en el Señor de los Anillos de Tolkien.

Ray Carney

"Cassavetes en Cassavetes"

Para mí, Cassavetes es el mejor director para hacer una película. Probablemente lo compré en Nueva York, pero honestamente no lo recuerdo, me parece que apareció en el momento en que vi a Cassavetis por primera vez. Este es el único libro en mi biblioteca con tantos marcadores. La mayoría de las veces compro libros para el trabajo electrónicamente, pero este no es solo para el trabajo, sino también para el amor. Un libro similar es Herzog en Herzog.

Werner Herzog

"La conquista de lo inútil"

Notas de otro de mis directores favoritos, realizado durante el rodaje de "Fitzcarraldo", una de mis películas favoritas. Las notas no son sobre cine, sino sobre el agua y la jungla, polillas gigantes, aviones, rabia, vacío, escarabajos muertos, monos, Klaus Kinski y una boa constrictor, sobre cuya cabeza Herzog vierte agua. Delirio puro, libro de texto de locura; Leo este libro cuando dejo de soñar. Después de sus sueños ya no son necesarios. Libros similares son poemas de Vvedensky y Ubiq de Philip Dick.

China Myeville

"Ciudad embajada"

Mieville escribió todos los libros que quería escribir, así que lo leí con envidia. Esta novela, me parece, es la mejor con él; describe el papel de la metáfora en la guerra (el personaje principal es una chica que una vez fue una metáfora). Por extraño que parezca, a mis profesionales familiares no les gusta este libro: el biólogo notó que los individuos alados no podían aparecer en un planeta con semejante atmósfera, un lingüista no podía pensar que el lenguaje inventado era redundante.

Jorge luis borges

"Colección"

Cuando empecé a escribir sobre películas, tenía un seudónimo de Borges. "Emma Tsunts": una historia sobre una chica que mató a un hombre fingiendo una violación. La historia termina con las palabras: "Sólo las circunstancias, el tiempo y uno o dos nombres propios no correspondían a la realidad". Aproximadamente de la misma manera, mi Emma Zunts escribió artículos: guardó silencio sobre algo, cambió algo, se salió con la suya y luego llamó a la policía.

Stephen King

"El dibujo de los tres"

"La Torre Oscura" no es una novela muy buena, especialmente hacia el final, pero esta parte, cuando el héroe reúne un equipo, es quizás lo mejor que King tiene. En realidad, en todos los libros me encanta esta pieza en particular, donde el equipo aún no está completamente ensamblado, nadie ha muerto, el objetivo sigue siendo confuso. Lo principal es leer el original, en el rey ruso es completamente asesinado.

Rem Koolhaas

"Nueva York está fuera de sí misma"

Vi este libro en Venecia en la Bienal, lo abrí, leí un par de párrafos y quedé encantado. Amo mucho a Nueva York, y este libro habla sobre la voluntad de la ciudad, sobre los principios de la construcción del espacio y sobre la lógica de la locura. Lo compré, y cuando me senté a leer en casa, resultó que no estaba en inglés, como me parecía de admiración, sino en italiano. Una vez comencé a aprender italiano, pero no sé lo suficiente como para leer sobre la locura. Afortunadamente, hay una traducción al ruso.

"LEF" y "Nuevo LEF"

Esto es de la biblioteca del padre: revistas de arte del frente izquierdo con artículos de Mayakovsky, Rodchenko, Vertov. Rodchenko dijo que debemos fotografiar de arriba hacia abajo o de abajo hacia arriba, y cuando todos empiecen a disparar de la misma manera, "dispararemos en diagonal". Esto me dijo mucho sobre las etapas de desarrollo de cualquier proyecto cultural. De libros similares puedo nombrar el libro de tres volúmenes publicado recientemente "Formalism".

Sergey Eisenstein

"Artículos destacados"

Compré este volumen en 2005 en la tienda "Falanster"; Vendieron libros dañados por la explosión y el fuego. Eisenstein tapa trasera ennegrecida. Ya percibo sus artículos como un detective, y con una cubierta quemada esta es una historia de detectives post-apocalíptica.

"¿Por qué estamos siendo golpeados? Neofuturismo"

También se compara un libro de la biblioteca del padre, una colección de poemas y dibujos de los neo-futuristas de 1913, con un prefacio en el que "Ya el cielo sopló en el otoño" con los lamentos de la mujer del pueblo: "Ya sacudí, ya lo dejé caer". Después de eso, me di cuenta de que la crítica es muy subjetiva. Todavía recuerdo algunos poemas de allí: "Un atardecer escarlata triste / Me miré a la cara, / Me senté junto a la ventana / y comí un huevo".

William Pokhlebkin

"Cocina entretenida"

El primer libro en mi vida, que explicaba que hay algunas reglas generales a las que todo obedece. Adoro cocinar, leo y leo los libros de cocina todo el tiempo, y solo los comento en voz alta muy emocionalmente: "¿Qué está haciendo allí? ¡Esto es una estupidez!" - Como si leyera alguna odisea.