Trolling, outing, agrado y otros problemas de la era de las redes sociales.
La tecnología digital ha penetrado nuestra vida cotidiana. y amplió significativamente nuestras capacidades y la lista de problemas potenciales. Al mismo tiempo, con gatos psicoterapéuticos y nuevas formas de comunicación, Internet nos presentó nuevas formas de invadir a las personas en los espacios de los demás. Y aunque estas invasiones se producen en línea, sus efectos son muy reales y pueden dañar gravemente.
Sociólogos y psicólogos coinciden en que la principal innovación de la era, que cambió nuestro comportamiento, por supuesto, las redes sociales son plataformas de comunicación gigantes y globales. Informan, unen y unen a personas de todo el mundo, borran barreras culturales, ayudan a encontrar personas de ideas afines, a obtener apoyo, es decir, ponen a disposición muchas cosas que solo se pueden soñar. Pero la desventaja de la accesibilidad es la vulnerabilidad. En las redes sociales, nacen formas de comportamiento extrañas, feas o simplemente obsesivas, la presión psicológica de control e invasión nacen. La comunicación en Internet puede parecer desagradable y molesta, y también puede representar una amenaza para el estado de ánimo.
Cualquier red social no es solo una base de datos. Esta es una combinación de varias formas de comunicación, una fuente de sentimientos y emociones, una forma de relajarse y una variante de la dilación. La reflexión de los usuarios sobre la frecuencia y la duración de sus propias sesiones de Internet ha llevado al fenómeno de la desintoxicación digital como una de las estrategias diseñadas para privarse deliberadamente del entorno de Internet por un tiempo. Sin embargo, no todo el mundo es capaz de abandonar Internet. Por lo tanto, es importante definir zonas psicológicamente peligrosas y comprender cómo mantener la seguridad psicológica bajo las nuevas reglas del juego, donde las redes sociales son una herramienta multifuncional importante en la vida. Es necesario averiguar qué fenómenos desagradables pueden ocurrir, cómo se manifiestan y si existe la oportunidad de distanciarse.
Trolling
Esta provocación social - para recoger, atrapar, forzar para discutir con la posición obviamente absurda, tratar de proteger y justificar el sentido común - una de las estrategias más famosas de ataque psicológico en Internet. A primera vista, es adecuado sólo para adolescentes. Pero no, las personas están experimentando dedicación al trolling y son mucho mayores, que han superado la edad escolar. Sus estrategias van desde elegante a gruesa, dependiendo de las tareas y habilidades del agresor. Vale la pena recordar una columna sobre cunnilingus, burlándose de las ideas del feminismo radical: la provocación en el texto resultó ser lo suficientemente delgada como para ser aceptada por los lectores a un valor nominal. Como resultado, todos estaban en una posición incómoda.
El trolling brotó y floreció en varias áreas de espacios de información hasta tal punto que se estableció toda una "Fábrica de Troll" en San Petersburgo, que trabajó en la guerra de información. Los temas fértiles, “alimentarios” para los trolls son los más resonantes, sobre los cuales no hay consenso en la sociedad: política, religión, identidad. Pero, de hecho, cualquier comentario u opinión expresada puede convertirse en un objeto para el rastreo. Una estrategia importante de trolling es la mordedura anónima de participantes del mismo entorno: provocadores, como en actividades fuera de línea, encuentran un placer particular en sembrar la discordia, alterando el equilibrio de poder y revelando la vulnerabilidad de cierta comunidad. Este fenómeno no es en absoluto nuevo: se escribió un trabajo científico sobre el fenómeno de la práctica virtual de los años 90.
La frase "no alimentar al troll" ya se ha convertido en parte de la retórica moderna de una postura defensiva. El bajo grado de responsabilidad por las travesuras, cuya condición es el anonimato, aunque le da cierta libertad al troll, pero su poder no es tan grande si mantiene la compostura y encuentra un fondo provocativo en las réplicas. Hay un efecto secundario: ser distribuido y esperado en todas partes, el arrastre es una forma diaria de ataque psicológico que el nivel de susceptibilidad disminuye en la progresión inversa.
Kibertravlya
El fenómeno del hostigamiento, o la intimidación, apareció mucho antes de la era de las redes sociales. El grupo lo define como terror físico o mental, la búsqueda de uno de los participantes. Si en los casos leves, la intimidación reduce los antecedentes emocionales de la víctima y su autoestima, en los casos graves, puede llevarlo a las acciones suicidas. En este caso, la persecución no es siempre un ataque directo. Las estrategias del grupo en el ataque pueden ser diferentes: desde chismes e insultos hasta el boicot. La tarea es llevar a la víctima a la pérdida de confianza en sí mismo, a desmoralizarse, a tener un sentido de superioridad, a separarse de la víctima, exponiéndola a inferior.
Casi cualquiera, desde el punto de vista del agresor, se puede elegir un rasgo humillante y no neutral de la víctima por ridículo y humillación: edad, altura, apariencia, nacionalidad, lugar de residencia. El punto de la aplicación para la intimidación puede ser cualquier cosa, y tal vez incluso un lugar plano. Sucede que los atacantes crean perfiles de víctima falsos, "difamándola", a la víctima se le envían fotos de contenido ofensivo, y así sucesivamente: de todo esto, los atacantes obtienen satisfacción emocional. Particularmente "afortunado" para aquellos que realmente se vieron en una situación que se considera "vergonzosa": no hace mucho tiempo, Monica Lewinsky pronunció un discurso emocionalmente poderoso en TED, describiendo cómo su conexión con el presidente coincidió con el nacimiento del acoso en línea y cuán psicológica fue un golpe
Para la persecución, cualquier característica puede ser elegida: edad, altura, apariencia, nacionalidad, orientación
La intimidación no está necesariamente dirigida contra personas conocidas por el agresor: incluso un contador aleatorio puede convertirse en una víctima. Hace algún tiempo, en los metros de Moscú y San Petersburgo, la práctica de fotografiar a los pasajeros mirando o fotografiando subjetivamente era incómoda o sin sabor. Fotos de las víctimas fueron colocadas en las comunidades relevantes, donde fueron discutidas y ridiculizadas. Esta forma de acoso escolar puede no ser vista en absoluto por la víctima, pero no obstante refuerza la cultura del acoso y la hace más aceptable socialmente.
La principal investigación sobre el bullying está dirigida a analizar la situación en el entorno de los adolescentes. Se cree que los adolescentes (solo recuerdan la película "Scarecrow") - la audiencia más vulnerable. Una mayor sensibilidad emocional y una menor criticidad aumentan los riesgos de permanecer en la posición de alguien que está envenenando y no encuentra una manera de salir de la posición de la víctima. Pero, de hecho, el acoso no es necesariamente un problema solo para los menores. Tanto a los adolescentes como a los adultos se les debe enseñar que hay varias oportunidades para la salvación en Internet: primero, intente distanciarse del hilo doloroso si puede (elimine la correspondencia, abandone la comunidad). En segundo lugar, en el caso del ciberacoso, es útil tomar capturas de pantalla, mantener la correspondencia, dar a conocer la agresión, reclamar al soporte técnico de la red social. Y siempre es importante mantener una parte de criticidad en relación con lo que está sucediendo, pronunciado por los atacantes, aunque a veces es muy difícil.
Salida
A diferencia de la divulgación informada y voluntaria, la divulgación es la divulgación de información sobre la orientación sexual y la identidad de género de otra persona sin su consentimiento. Los LGBTQI en Rusia tienen muchos problemas, que se encuentran en el ámbito legislativo, que está al nivel de una percepción cultural común. En este contexto, gran parte de lo que concierne a la apertura del estado de la orientación sexual no tradicional o la identidad de género se convierte en información políticamente teñida que puede funcionar en contra de una persona. Y especialmente en el caso de que esta información se convierta en conocimiento público como resultado de una salida. La especificidad de nuestro país es tal que la salida puede ser un problema grave, ya que el tema de la identidad homosexual o sexual, por un lado, no se comprende y no es aceptado por todos, por el otro, conlleva efectos tangibles.
Las discusiones sobre este asunto son raras en Rusia hasta ahora, ya que este problema no se considera de suma importancia y la actitud de la sociedad respecto al fenómeno en sí no se ha formado todavía: vale la pena recordar el precedente reciente con la salida cometida por Ksenia Sobchak. En otras sociedades con una historia más larga del movimiento LGBT, la pregunta, en esencia, es la siguiente: ¿es posible considerar la práctica como una práctica que permite, aunque por la fuerza, eliminar "del armario" a los poderosos hipócritas, homosexuales ocultos que adoptan leyes homofóbicas, o ¿Es esta estrategia totalmente inaceptable en cualquier caso?
Es posible protegerse de la extorsión solo destruyendo la base homofóbica, lo que permite que exista esta práctica.
Con una variedad de actitudes hacia la salida en teoría, es importante comprender que, en la práctica, su objeto puede sufrir seriamente al menos psicológicamente. Un ataque al "otro" en el espacio de los medios puede ser extremadamente doloroso, dadas las posibles declaraciones de personas privadas de empatía y delicadeza. Como resultado, en una sociedad donde las opiniones homofóbicas son populares, es bastante capaz de convertirse en un procedimiento punitivo. La historia con un maestro de San Petersburgo, que fue despedido de la escuela por un cargo de homosexual, recibió una amplia respuesta. Timur Isaev, quien, por su propia iniciativa, decidió pelear con personas que, en su opinión, indignas de enseñar, recopiló un "expediente" del material encontrado en la red y logró el despido del "culpable".
Debe entenderse que la salida no es un problema de una sociedad completamente reestructurada, y es posible protegerse contra ella solo destruyendo la base homofóbica misma, lo que permite que exista esta práctica. Hasta ese momento brillante, la estigmatización obliga a algunas personas de nuestra sociedad a mantener en secreto la orientación / identidad, prestando especial atención a ocultar los datos personales que pueden dañar. Después de todo, cualquier información que ingrese en Internet puede ser usada en contra nuestra.
El acecho
Una de las formas más amenazantes de presión en Internet es la persecución dirigida, rastreando a la víctima. En contraste con la intimidación, se caracteriza por enviar activamente a la víctima con mensajes de contenido pseudo-positivo o complementario. La era de Internet ha hecho posible convertir el acecho en una herramienta rápida y simple de amenaza psicológica. Cualquiera puede ser sometido a esta desgracia, independientemente del grado de fama en el espacio de los medios. Algunos estudios indican que las mujeres son más susceptibles al acoso cibernético. En varios países europeos, el acoso se equipara a un delito y se impone un castigo por ello.
Hay un punto importante: el límite entre la realidad y la virtualidad en el acecho es de diversos grados de permeabilidad. El peligro y la sensación de amenaza pueden ser mayores cuanto más información sepa el acosador. Pero incluso sin la capacidad de llegar a la víctima, el acecho es una prueba para la psique y los nervios. Casi todas las redes sociales están equipadas con la configuración necesaria para garantizar la posibilidad de protección de usuarios seleccionados. En primer lugar, como medida preventiva, puede cambiar la configuración de visibilidad de la información tanto para personas externas como para aquellas que se enumeran como suscripciones. En segundo lugar, si ya está claro que el acosador lo ha alcanzado y está liderando su ataque, puede defenderse con precisión: agregar a la lista negra, restringir su capacidad de comentar, reclamar al servicio de asistencia de la red social.
Los motivos de acoso pueden variar, y evaluar la amenaza no siempre resulta correcto, por lo que, en cualquier caso, es más útil ser reasegurado, y también en Internet. Acechar a un acosador es desagradable, incomprensible y aterrador. Estos efectos son causados por su invasión en el espacio personal y un sentido de su propia inseguridad. Las estrategias contra el acecho se extienden más allá de la red. En diferentes países se llevan a cabo con diversos grados de éxito. Por ejemplo, en Holanda, se creó la Stichting Anti Stalking Union, que une a las víctimas del terror, y en Alemania hay un portal para detener el acoso que brinda asistencia a todas las víctimas del acoso.
Narcisismo y exhibicionismo.
La admiración y la inclinación a mostrar los aspectos positivos (en el sentido aprobados por la sociedad) de sus vidas, en un grado u otro, están expuestos. De hecho, "selfie" no solo se ha convertido en la palabra del año anterior al pasado, según el Diccionario de Oxford: este es un nuevo código cultural de nuestro tiempo. La capacidad de hacer un autorretrato de forma independiente y de subirlo inmediatamente a la red se ha convertido en una forma característica y reconocible de actividad en las redes sociales. Simplemente no acusan a los selfies: de demostrar dudas sobre sí mismos, tratar de ganar más capital social y la percepción parcial de su apariencia y personalidad. Incluso en la creación de una situación físicamente peligrosa en el proceso de fotografiar, la dramática historia de un visitante de un juego de béisbol que recibió la pelota en la parte posterior de la cabeza demuestra claramente la pérdida del control sobre el medio ambiente, especialmente en el caso de una "autofoto en el contexto del evento".
El principal problema que los psicólogos señalan en la práctica personal es el narcisismo y el exhibicionismo, que acompañan y caracterizan este género. Una interpretación moderna del narcisismo se puede encontrar en Baudrillard, Lipovetsky, Bauman, y es totalmente aplicable al problema: en línea como un todo y en particular la cultura autofoto, da un nuevo aliento a las estrategias psicológicas habituales del narcisismo y la exhibición pública de uno mismo. Es mucho más fácil, más rápido y menos esfuerzo postular, manifestar, estimular el narcisismo o la naturaleza exhibicionista en las redes sociales. Así que estos dos fenómenos están muy libremente ubicados en el espacio de la red. Las redes sociales se convierten en una oportunidad para mostrar, probar y etiquetarse a sí mismas, su existencia. En esencia, es útil. Pero a donde van los límites de admisibilidad, todos se determinan por sí mismos de forma independiente: es importante distanciarse y comprender si existe una sensación de "nocividad" en la cantidad de fotos que se presentan.
Lamiendo
En el contexto de otros problemas psicológicos causados por Internet, el gusto es uno de los más aparentemente menores. Pero no todo está tan despejado. Vale la pena comenzar por el hecho de que, en el momento en que lo acompañan el sonido y el sonido, los científicos lo han identificado como una fuente de placer hedonista para alguien que se parece mucho a esto. La teoría es bastante conductual, con el esquema más simple "estímulo - reacción".
Una de las herramientas de contacto social más minimalistas de la red, los gustos y todo tipo de sus análogos tienen un poder y una ubicuidad verdaderamente mágicos. A veces se invierte mucho en una acción simple de algo parecido y, a veces, nada. En Me gusta es habitual buscar implicaciones ocultas (de ahí el meme popular "A ella le gustó mi ava, probablemente, todos somos serios"). Lamer puede ser una manera fácil de ponerse de acuerdo, hacer un cumplido, demostrar interés. Like tiene su marca de etiqueta (no universal y flexible). Por ejemplo, venir y al azar zaylayk todo lo que aparece en la página de alguien es un signo de mal gusto, así como gustar bajo información negativa.
La incomodidad psicológica puede causar una cantidad insuficiente de "Me gusta": no importa cuán ridículo parezca para alguien, pero escriba una publicación / publicación de una foto / exprese su posición por cualquier motivo y no obtenga cierta aprobación en algunos casos en nuestro tiempo puede ser bastante doloroso La búsqueda de los gustos que nos ofrece la cultura en línea, el deseo de obtener nuestra parte de aprobación por todos los medios es diagnosticada por los investigadores como no más útil desde el punto de vista psicológico, la dependencia y requiere una actitud consciente hacia ella.
Borrosos límites de lo personal y lo público.
El problema de una sociedad en línea es que no siempre dicta sus propias reglas de manera clara y transparente. Cada participante en el espacio de la red en un grado u otro es un desarrollador y evaluador de su propia estrategia de comportamiento en la red. ¿Diseñar o no fotos de su niño pequeño, especialmente en situaciones idiotas para él? ¿Con qué frecuencia para cambiar las fotos de perfil? ¿Cuántos detalles para compartir detalles de vacaciones, pida consejos? Todo esto se convierte en parte de una estrategia personal en internet.
Mientras tanto, personal en redes sociales entra fácilmente en la categoría de público. La información replicada y publicitada puede no estar destinada originalmente para una amplia gama de personas. La información, incluso para un pequeño círculo de los más cercanos, se está rompiendo más allá de sus límites. Fugas de fotos de celebridades (y no solo), la publicación de fotos de desnudos de la primera con el propósito de venganza, piratería de cuentas, muchas variaciones. Todo esto requiere de nosotros una actitud significativa y reflexiva hacia la información y su protección. Es importante comprender que la información debe ser controlada en primer lugar por nosotros mismos.
Otra capa de problemas asociados con las posibilidades de Internet es la historia de las relaciones anteriores, permaneciendo en las redes sociales, antiguos socios en los suscriptores y dando lugar a todo tipo de inconvenientes psicológicos y problemas éticos de la situación. Видеть бывших, предполагать настоящих, следить за развитием отношений (и да, взаимными лайками) - все эти неврозы могут оживать и подпитываться в соцсетях каждый день. Мы видим то, к чему раньше не имели такого широкого доступа - или доступа вовсе. Видим чужих детей, завтраки, отношения и страдания. Интернет дает отличную возможность сделать видимым и публичным многое из того, что раньше оставалось в сфере приватного.Y lo más importante en este nuevo mundo es mantener su propio equilibrio interno: aprovechar las oportunidades para hacer la vida más interesante y salvarse de posibles problemas.
Los límites y marcos de las interacciones sociales cuando se comunican en línea son bastante difíciles. Desarrollando en el camino, las estrategias para interactuar con nuevos problemas son tarea de todos. Esto debe hacerse aquí y ahora. Todas las formas de amenazas de Internet están unidas por la capacidad de desestabilizar y sacudir el bienestar mental de los usuarios, por lo que identificar y defender es un punto importante para prevenir problemas. Después de todo, cualquiera que participe en la comunicación en línea ha tenido que enfrentar uno de los tipos de presión psicológica.
Pero hay buenas noticias. Las redes sociales son mucho mejores fuera de línea de las organizaciones y se adaptan a las necesidades del usuario. Definitivamente vale la pena usar para bien. Aislarse a sí mismo de las experiencias traumáticas en la red significa autodefensa y preservar el espacio privado de los ataques cuando lo considere necesario.
fotos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 a través de Shutterstock