Nueva 282: ¿dejarán de plantar reposiciones en Rusia?
Dmitry Kurkin
El presidente ruso Vladimir Putin propuso suavizar la ley sobre el extremismo, cambiando la Parte 1 del Artículo 282 del Código Penal de la Federación Rusa y excluyendo parcialmente la responsabilidad penal por incitar al odio o al odio o la humillación de la dignidad humana. Los proyectos de ley pertinentes ya se han presentado a la Duma del Estado. Si se adoptan las enmiendas, la mayoría de los casos penales abiertos iniciados para la publicación y publicación de materiales en Internet, en los que los expertos vieron signos de extremismo, pueden cerrarse y reclasificarse en administrativos (según el Artículo 20.3.1 del Código Administrativo, que prevé sanciones de diez a veinte años). Mil rublos, hasta cien horas de trabajo obligatorio o arresto por hasta quince días). La ley también tendrá un efecto retroactivo, es decir, permitirá la anulación de las sentencias ya aprobadas.
El castigo penal será amenazado solo por la violación repetida de la ley, y se cometerá dentro de un año después de haber asumido la responsabilidad administrativa; esto excluye la situación de dos casos abiertos simultáneamente, por ejemplo, para dos imágenes de redes sociales en redes sociales. Al mismo tiempo, la duración de la publicación del artículo del código administrativo no importará.
Las llamadas para suavizar el artículo sonaban antes: desde el momento en que comenzó a difundirse en Internet, en realidad se convirtió en una herramienta represiva. Según la organización de derechos humanos Agora, solo en 2017, debido a publicaciones y publicaciones "extremistas", 411 personas se convirtieron en acusadas en casos criminales, y 48 recibieron plazos reales (y es muy probable que se trate de datos incompletos, solo aquellos casos sobre los cuales Se hizo conocido).
Los abogados dicen que la expresión "extremismo" sigue siendo extremadamente vaga y ambigua. Por lo tanto, el uso del Artículo 282 ha ido más allá de la lucha contra la rehabilitación del nazismo y la propaganda de organizaciones cuyas actividades en Rusia están prohibidas. Una cuenta temática con descripciones de imágenes que aparecen en casos de extremismo de red, "memes de texto para los que te sientas", incluso apareció en Twitter. Además, hasta las explicaciones recientes de la Corte Suprema, que propusieron tener en cuenta la cobertura de la audiencia de la publicación y su efecto en forma de "me gusta" y "reediciones", incluso una publicación cerrada, que fue vista por un usuario, podría convertirse en una razón para el caso criminal.
Desde el momento en que el artículo se difundió a Internet, en realidad se convirtió en una herramienta represiva.
Entonces, a principios de septiembre en Omsk, se abrió un caso criminal contra la feminista radical Lyubov Kalugina: se la acusa de incitar al odio hacia los hombres. La propia Kalugin insiste en que "casi el noventa por ciento de las capturas de pantalla [presentadas como evidencia] son bromas y peleas entre feministas". El proceso de María Motuznaya, acusada de extremismo e insultos a los creyentes (artículo 148.1 del Código Penal), continúa en Barnaul, la razón de esto fueron los memes anticlericales y las imágenes de personas de ascendencia africana. La acusada los mantuvo en su antigua cuenta de VK. Motuznaya confesó, pero luego los rechazó, afirmando que eran el resultado de una ignorancia legal, que se aprovechó de la investigación: "Esperaba que los oficiales me dijeran que si firmaba todo, el castigo sería fácil".
El caso Motuznaya se convirtió en un hito en la época de los "plazos para los memes" (provocó en parte el despojo masivo de sus cuentas con los usuarios de VKontakte), y el juicio promete ser una fuente de muchos precedentes (por ejemplo, las audiencias discuten si la palabra "negro" puede considerarse ofensiva ). Sin embargo, este no es el único caso indicativo en la práctica reciente. Entonces, después de la anécdota política publicada por él, Eduard Nikitin, cuya correspondencia personal la administración de VKontakte transmitió a los investigadores, es acusado de incitar al odio hacia los rusos y los rusos, mientras que él mismo se aplica a ambos grupos. Los investigadores también consideraron extremista al neo-pagano Vladimir Manuilenko de Ekaterimburgo, cuyo trabajo atrajo la atención de representantes locales de la República de China.
Atraer la atención y los métodos de hacer negocios y litigios. Por ejemplo, un residente de Barnaul, Andrei Shasherin, acusado en virtud del artículo 282 debido a los memes que colocó sobre la Iglesia ortodoxa rusa y el patriarca, es tratado de ser declarado demente. Y a Elina Mamedova de Yalta se le ordenó tomar muestras de ADN, saliva y voz.
Al llegar a Internet, el Artículo 282 abrió la caja de Pandora, tanto en términos de la escala de imágenes y textos en los que se pueden encontrar signos de extremismo, como en la práctica legal. Aparentemente, esto ya se entendió en la Duma del Estado y en la administración presidencial, y las enmiendas actuales al artículo extremista deberían al menos regularizar el caos. En cuanto a la reducción real de los castigos para el repost, sigue siendo cuestionable: según lo explicado por Mediazon, los cambios propuestos no afectarán el artículo 280 del Código Penal de la Federación Rusa (convocatorias públicas de actividad extremista), que también se usa ampliamente contra los usuarios rusos.
Fotos: MariaFrancesca - stock.adobe.com (1, 2)