Vacunador de vampiros: por qué la lucha contra la vacunación es mortal
Hemos hablado repetidamente sobre los peligros de los movimientos anticientíficos, Incluyendo homeopatía, disidencia de VIH y no vacunación. La editorial Corpus, junto con la Fundación Evolution, publica el libro de Paul Offit A Deadly Dangerous Choice, que la lucha contra las vacunas nos amenaza a todos, traducido por Anastasia Brodotskaya. Estudiamos este libro sobre la historia del movimiento contra la vacunación y seleccionamos diez datos interesantes sobre las vacunas, los argumentos de sus oponentes y las razones por las cuales están equivocados.
Las anti-vacunaciones siempre han puesto presión sobre las emociones.
Los primeros opositores a la vacunación aparecieron al mismo tiempo que las vacunas en sí, y desde el principio, al no poder fundamentar científicamente sus ideas, simplemente intentaron intimidar a la población. En 1881, se publicó el primer folleto contra la vacunación titulado "Vampire Vaccinator", que afirmaba que la vacuna contra la viruela contiene "veneno de víbora, sangre, entrañas y excrementos de murciélagos, sapos y cachorros ciegos" y todos estos componentes ciertamente convertirán al niño en Hidra multi-cabeza, minotauro o dragón.
Declaraciones emocionales, frases ruidosas como "una vacuna es una jeringa con una enfermedad ya hecha" y un malabarismo de hechos cuando se afirma el peligro no demostrado de las vacunas y se silencia el riesgo real de enfermedades infecciosas es una herramienta de trabajo común de los agentes anti-vacunación. Además, son propensos a la paranoia y están dispuestos a culpar a "la conspiración para destruir a nuestros hijos", a las compañías farmacéuticas, a los médicos y a los gobiernos de diferentes países.
Las vacunas no dañan el cerebro.
Los eventos adversos típicos en los primeros días después de la vacunación son enrojecimiento, dolor o hinchazón en el lugar de la inyección y, a veces, fiebre, malestar general y letargo. A los oponentes de la vacunación les gusta decir que estas manifestaciones sistémicas (fiebre y debilidad) no son más que el resultado de los efectos dañinos de la vacunación en el cerebro. El desarrollo de convulsiones febriles (altas temperaturas) dio a los agentes de vacunación una razón para decir que la vacuna causó la epilepsia.
De hecho, el cerebro humano está protegido por barreras complejas y es muy resistente a las influencias externas: si el frío intenso y los abusos en las partes no causan cambios irreversibles, entonces no se asocia exactamente con una fiebre leve o debilidad. Aumentar la temperatura en un niño pequeño es algo común para los resfriados, y solo la temperatura de 42 grados es realmente peligrosa; Después de la vacunación prácticamente no ocurre una fiebre tan pronunciada. Las convulsiones febriles, aunque parecen aterradoras, no están asociadas con la epilepsia y no tienen ningún efecto a largo plazo.
La mayoría tiene la vacuna contra la tos ferina.
Si con alguna otra bacteria fue rápidamente posible determinar exactamente qué sustancia usar para el desarrollo de la inmunidad, entonces la proteína más dañina no se pudo aislar del patógeno de la tos ferina, y se usaron células completas de bacterias para la vacunación, aunque se inactivaron. Dado que cualquier proteína extraña provoca una reacción en la parte del sistema inmunitario (por ejemplo, en forma de signos de inflamación o alergias), no es sorprendente que la vacuna que contiene varios miles de proteínas fuera bastante difícil de tolerar.
Las décadas han pasado, los tiempos han cambiado, y las antivacunas todavía afirman que la vacunación es una infección por microbios vivos. Otra razón es decir que las vacunas contienen proteínas de la sangre humana, lo que significa que están hechas de sangre donada y pueden contener virus de hepatitis o VIH. Es cierto que los anti-vacunadores olvidan que las mismas vacunas de albúmina (proteína de la sangre humana) contienen sustancias sintéticas, es decir, creadas en el laboratorio. En cuanto a los argumentos en contra de metales "tóxicos" como el aluminio, la composición de las vacunas, en la dieta humana normal del día, contiene más aluminio que todas las vacunas administradas al niño en los primeros años de vida.
Las primeras anti-vacunas en general negaron la existencia de microbios.
En 1877, Robert Koch identificó el patógeno del ántrax, la bacteria Bacillus anthracis, y, a principios del siglo XX, se sabía que las bacterias causaban más de veinte infecciones diferentes. Desafortunadamente, los combatientes de la vacunación simplemente se negaron a creer en la existencia de microbios. Ellos argumentaron: "Los microbios nos intimidan hasta la muerte. En todas partes, bacterias, bacterias, bacterias ... ¿Y ahora, rechazar los apretones de manos, los besos, la comida y la bebida? Si los microbios están en todas partes, es sorprendente que aún estemos vivos". Han pasado cien años, las bacterias y los virus se han estudiado en detalle bajo los lentes de los microscopios potentes, y sus negadores no han desaparecido.
En los años ochenta, cuando varias personas murieron de SIDA y se reveló que el VIH fue la causa, uno de los conocidos opositores de la vacunación, Gordon Stewart, comenzó a declarar que no existía ningún virus. Argumentó que el SIDA no causa el virus de inmunodeficiencia, sino las proteínas del esperma que entran en el recto, es decir, es el estilo de vida homosexual el que culpó a la enfermedad. Stewart adoptó la posición de víctima de parto: "Debemos tratar el SIDA sin ningún sentimiento y reconocer que esta enfermedad es causada directamente por el comportamiento de la víctima". Desafortunadamente, en la actualidad, aquellos que niegan la infección por el VIH se parecen a una secta, y sus esfuerzos llevan a la muerte de muchos pacientes, incluidos niños.
La tragedia debido a las vacunas de calidad inferior y la verdad fueron
Cuando el control de los procesos de producción no era tan estricto como hoy, ocurrieron desastres reales. En los años cincuenta, una vacuna contra la poliomielitis, que finalmente se registró como segura, se investigó en los Estados Unidos durante mucho tiempo. Después del registro, esta vacuna se fabricó no solo en las fábricas de las compañías que la desarrollaron, sino también en otras, y Cutter Laboratories en California produjo un lote de baja calidad del medicamento, sin haber logrado la inactivación completa del virus. Ciento veinte mil niños recibieron la vacuna de esta fiesta, doscientos de los cuales quedaron paralizados y diez murieron de poliomielitis.
Incluso con la fabricación de alta calidad de la vacuna contra la poliomielitis utilizada en los Estados Unidos, existía un riesgo, y el abogado infantil John Salamone se enfermó de poliomielitis después de la vacunación. Salamone examinó el problema y descubrió que existe otra vacuna contra esta infección, mucho más segura, que se usa en Europa. Si bien un cambio en la vacuna significó un aumento significativo en el presupuesto (el medicamento estadounidense se tomó por vía oral y, para Europa, se necesitaron inyecciones, es decir, materiales para ellos y el trabajo del personal que podría administrar las inyecciones), Salamone logró cambiar la política de vacunación contra la poliomielitis en su país y mejorar el sistema de registro. y el seguimiento de efectos no deseados. En general, las vacunas no se condenan porque se permiten dudar de la seguridad de las vacunas, sino por la exageración, las mentiras y los malabarismos de los hechos.
Las vacunas contra los animales desafían incluso los logros de los ganadores del Premio Nobel
El Premio Nobel en 2008 fue otorgado a dos científicos: Luc Montagnier por descubrir el VIH (retrospectivamente, desde que se descubrió el virus en 1983) y Haralda zur Hausen, quien demostró que el virus del papiloma humano es la causa del cáncer cervical. Identificar virtualmente la única causa prevenible de la enfermedad fatal es un gran éxito, y los científicos inmediatamente se pusieron a desarrollar una vacuna contra el VPH. Ahora tales vacunas existen y previenen eficazmente el cáncer cervical, uno de los tumores más frecuentes y peligrosos en las mujeres jóvenes.
Por supuesto, los activistas contra la vacunación no pudieron pasar: afirmaron (y continúan afirmando) que los médicos junto con las compañías farmacéuticas y los gobiernos "hostigan" a las adolescentes con una vacuna peligrosa, deseando causar que sean infértiles y luego eliminar completamente a la humanidad de la faz de la tierra. La activista Barbara Lo Fisher calificó a la vacuna contra el VPH como una "vacuna de puta", sin tener en cuenta que el 70% de las mujeres están infectadas con el virus en los primeros años de actividad sexual.
Teoría sobre la relación de las vacunas con el autismo trajo dinero.
Para el año 2002, se habían acumulado alrededor de cinco mil solicitudes al tribunal sobre vacunas que supuestamente causaban autismo. El llamado Proceso de Autismo Conjunto comenzó, ya que simplemente no había recursos disponibles para la consideración por separado de cada aplicación. Fue un ensayo colosal, que duró hasta 2010 e incluyó una cantidad increíble de documentos: una de las historias de casos de niños contenía 7,700 páginas. Sin embargo, el tribunal se adhirió a la evidencia científica y dictaminó que no había conexión entre las vacunas y el autismo.
Además, en el curso de la investigación, resultó que la propaganda de la conexión entre las vacunas y el autismo trajo dinero a sus ideólogos. Por ejemplo, un médico que trató de tratarlo por autismo habló como testigo en el caso de un niño con autismo, presuntamente causado por una vacuna. Resultó que prescribió una gran cantidad de medicamentos innecesarios, vendió algunos suplementos biológicamente activos directamente en su oficina y también realizó exámenes innecesarios. Durante ocho años, el niño visitó su oficina ciento sesenta veces, y por cada visita el médico recibió dinero.
La inmunidad colectiva no protege contra el tétanos.
Uno de los argumentos de los manipuladores contra la vacunación es permitir que los niños vacunen a quienes lo desean y no tienen miedo, y nosotros decidiremos por nuestros niños, y usted no debe preocuparse por ellos. Desafortunadamente, la vacunación funciona no solo a nivel individual, sino también a nivel colectivo, y el número permitido de personas sin vacunas es limitado: si se excede, la infección comenzará a propagarse. Cuantos más niños sean vacunados, más difícil será que los virus y las bacterias se propaguen. Para erradicar la poliomielitis, el 70% de los niños necesita vacunarse y el 95% es mucho más fácil de transmitir el sarampión. El tétanos es una excepción, porque sus patógenos no se transmiten de una persona a otra, sino de la tierra a la persona. Esto significa que incluso un solo no vacunado entre todas las personas vacunadas puede enfermarse.
El "límite" sobre la posibilidad de no vacunarse es importante: hay niños para quienes las vacunas están realmente contraindicadas. Las contraindicaciones no son resfriados o mocos, sino enfermedades graves como la leucemia. Para un niño con leucemia, estar en una clase en la que hay niños que no han sido vacunados contra la varicela o la rubéola es un riesgo mortal, por lo que las personas que se oponen a la vacunación son astutas cuando dicen que rechazar las vacunas es asunto suyo y no concierne a los demás.
Hay estrellas de Hollywood entre los activistas.
La modelo y actriz Jenny McCarthy, la madre de un niño con autismo. Al principio, ella argumentó que no había tal enfermedad en absoluto, y que su hijo era el llamado niño índigo, pero luego cambió su punto de vista. Ahora ella reconoce que el autismo existe, y se considera que es la causa de toxinas en las vacunas. Paradójicamente, McCarthy admitió públicamente su amor por Botox, que ciertamente es más tóxico que cualquier vacuna. Esta no es la única contradicción en la posición de la actriz: despreciando a las compañías farmacéuticas por la codicia, ella anuncia activamente suplementos nutricionales que les brindan millones de dólares a los fabricantes.
Las personas famosas tienen la oportunidad de hablar con un público muy amplio, además de confiar en ellos, pero esto no significa que las estrellas no puedan estar equivocadas. Desafortunadamente, Cindy Crawford, Matthew McConaughey y Jim Carrey hablaron sobre los peligros de las vacunas en diferentes momentos. Afortunadamente, las celebridades también están a favor de las vacunas: Elvis Presley, Bing Crosby, Judy Garland y Frank Sinatra tomaron esta posición en los años cincuenta, y ahora Amanda Pete, Carey Russell y Jennifer Garner, Salma Hayek, Kim Kardashian hablan sobre la importancia de la vacunación. , Bill Gates, Jennifer López, Michelle Obama y otros.
Desviación del plan de vacunación no puede ser
Todo tipo de recomendaciones para posponer la vacuna hasta más tarde, "cuando el niño se fortalece" o se divide en varias etapas, esto también es, de hecho, el movimiento contra la vacuna, y tales medidas causan graves daños a los niños. Uno de los popularizadores del "calendario de vacunación alternativo", Robert Sears, nunca participó en el desarrollo de vacunas ni en sus investigaciones, pero es presuntuoso que su plan de vacunación sea mejor que el desarrollado por expertos basándose en evidencia científica. De hecho, la decisión de posponer las vacunas o "suspender las vacunas" para administrar no más de una o dos a la vez es contraria a las recomendaciones de los especialistas y pone al niño en riesgo de enfermedad grave o incluso de muerte.
Toda la historia de la vacunación muestra que las actitudes hacia ella en la sociedad cambian en oleadas. A medida que se propagan las vacunas, las infecciones dejan de propagarse, y las personas pierden el miedo a estas infecciones, y ahora el temor a la rojez en el lugar de la inyección se vuelve más miedo a la hipotética polio. Cada vez más personas se niegan a vacunarse; cuando su número alcanza un umbral crítico, se desarrolla un brote de la enfermedad. Desafortunadamente, cada nueva ola de confianza en las vacunas surge después de tales brotes que llevan a la muerte de niños; sería bueno para la humanidad recordar esto y comenzar a aprender de sus errores, no a repetirlos.
Fotos: Estudio de África - stock.adobe.com, sveta - stock.adobe.com, redfox331 - stock.adobe.com
