Natural o artificial: ¿Qué pelaje es más ético y ecológico?
"Será mejor que salgamos desnudos en lugar de ponernos la piel", - supermodelos de los años 90 cantados en una campaña especial de derechos de los animales de PETA. La famosa imagen en blanco y negro fue tomada hace casi treinta años, y desde entonces la actitud hacia el pelaje natural solo ha empeorado: fue rechazada por las marcas Giorgio Armani, Burberry, Vivienne Westwood y toda una lista de diseñadores de moda del primer escalón. Incluso las marcas para las que trabajar con material complicado era una parte importante de su propio ADN se negaron a coser abrigos de piel y tapizar mocasines con rayas de piel: primero lo hizo Gucci y luego sus vecinos en la Semana de la Moda de Versace en Milán. "No quiero matar animales por la moda. Esto está mal", dijo Donatella Versace en marzo pasado.
Hoy en día, la popularidad se ha desplazado a los abrigos de piel de cheburashka: las ventas de pieles sintéticas aumentan año tras año. A menudo, son ellos quienes sirven como panacea para todos los problemas del negocio de las pieles: después de todo, se ven casi tan hermosas, y como si su belleza no pareciera requerir sacrificios en absoluto. Pero los “Cheburaszkas” de varios colores tienen muchos defectos y muchos oponentes que recuerdan: la fibra química sintética se obtiene del petróleo, y el proceso de obtención no puede llamarse respetuoso con el medio ambiente. Además, la piel artificial barata, que capturó todos los mercados masivos del planeta, es de muy mala calidad. Una vez en el vertedero, casi no se descompone y envenena el suelo, el agua e incluso el aire durante más de una docena de años.
Entonces, ¿quién tiene razón al final, amantes de la piel natural o artificial? ¿Cuál perjudica más a la ecología y cuál menos? ¿Qué es el "pelaje ético" y apareció un análogo tan artificial que no es inferior en calidad a su original? ¿Hay un compromiso entre ellos? Entendemos con la ayuda de expertos de la industria de la moda.
Texto Anton Danilov, autor del canal de Telegram "Promeminizm"
Alena Akhmadullina
diseñador de la marca Alena Akhmadullina
Comencé a trabajar con pieles en mis años de estudiante cuando participé activamente en concursos: Admiralty Needle y Russian Silhouette. Uno de los premios fue un viaje al centro de entrenamiento Saga Furs en Dinamarca, donde estudié tecnología y cosí cosas de piel con mis propias manos. La piel es un material muy hermoso, cálido, cómodo y resistente al desgaste; Se puede usar por muchos años, se puede reciclar y también es completamente biodegradable, a diferencia de los materiales artificiales, que, como las botellas de plástico, dañan la naturaleza.
La piel posee propiedades incomparables y abre nuevas posibilidades que el tejido común no puede ofrecer. Las pieles sintéticas y naturales no se pueden comparar, son solo diferentes categorías de materiales, como la gasa y el visón, por ejemplo. Además, vivimos en un país del norte: creo que mientras tengamos nieve durante seis meses al año, las mujeres usarán pieles naturales. Él está fuera de tendencia. En la moda puede ser un diseño, color, técnica, y el pelaje es el material base, y desde ahí se pueden hacer cosas modernas y clásicas.
La marca Alena Akhmadullina ha estado trabajando durante muchos años con la empresa de subastas Saga Furs, que ha establecido estándares para la producción de pieles respetuosas con el medio ambiente. (La lista incluye la higiene de la granja, la alimentación adecuada de los animales y su salud. La lista completa se encuentra en el sitio web de la compañía. Nota ed.). La compañía ha creado un sistema de certificación que regula el trabajo de las granjas de pieles europeas, incluyendo el bienestar animal, las cuestiones operativas y ambientales. Saga Furs trabaja exclusivamente con instalaciones certificadas, que son auditadas por representantes de la Unión Europea, autoridades locales y expertos independientes. Nuestros socios ofrecen tales tecnologías de trabajo con el material, en el que incluso se utilizan las piezas más pequeñas y no se desecha nada.
Giampaolo sgura
un fotógrafo
Decidí convertirme en vegano hace dos años y medio, mientras estoy en el proceso de transición a un estilo de vida completamente vegano, porque todavía como huevos. Entonces vi el documental "Cowspiracy". (La imagen muestra el impacto del ganado en el medio ambiente, basándose en la afirmación de que desempeña un papel clave en el problema del calentamiento global. Los científicos aún no han llegado a una opinión común sobre si esto es cierto: muchas personas todavía culpan principalmente a los gases de efecto invernadero que resultan de la quema de petróleo, gas natural y carbón. - Nota ed.), que me abrió los ojos a la impactante práctica de la ganadería. Más tarde comencé a estudiar el tema en detalle. Además del hecho de que la carne y los productos lácteos causan cáncer y enfermedades cardíacas (el consumo de más de 80 g por día de carne roja está realmente asociado con un mayor riesgo de cáncer de colon; una dieta variada y equilibrada es importante para la salud del corazón. Por el momento no hay recomendaciones médicas que Hablaría sobre la necesidad de un abandono completo de la carne o la leche por razones de salud. Nota ed.), No podía ignorar el trato cruel de los animales en la industria cárnica y láctea y decidí hacer algo al respecto.
Decidí ser consistente en mis convicciones, por lo que desde entonces no he tomado fotos de pieles, pieles exóticas o plumas. No tuve problemas especiales debido a esto: muchos clientes no trabajan con estos materiales. La industria de la moda sobre el abuso animal está aprendiendo más y más, y estoy muy feliz por eso. Personalmente, ya no compro ni llevo cuero natural, pero todavía está muy en el mercado. Se necesita mucho tiempo para cambiar a una contraparte vegana: todavía cuesta más que la natural. En el futuro, estoy seguro de que resolveremos este problema. Otra parte importante de la discusión es cómo se produce la lana: las ovejas a menudo son inhumanas (por ejemplo, en Australia, las ovejas a menudo son sometidas a mulas, un procedimiento en el que se corta la lana de las nalgas de animales con piel para prevenir la infección por parásitos. Los defensores de la práctica argumentan que ayuda a salvar la vida de muchos animales, pero sus oponentes indican que la mula se realiza sin anestesia y se puede usar solo en los casos más extremos, ya que existen alternativas más humanas Nativos: PETA se opone firmemente a las mulas y otras prácticas problemáticas de cría de ovejas. - Aprox. ed.). No compro y no llevo lana, no puedo dejar de quitármela, ¡porque entonces realmente tengo que cambiar de trabajo!
Me parece que la piel artificial, con todos sus defectos, se necesita al menos para detener la producción del presente y detener la matanza de animales. Al final, los costos, como me parece, (qué herramientas se utilizan para procesar y colorear) no son tan terribles. (Los abrigos de piel hechos de piel sintética pueden estar hechos de lana y pueden estar hechos de material sintético. Piel sintética en la forma en que lo conocemos hoy, solo una modificación de plástico, que en sí misma representa una amenaza para la ecología del planeta. - Nota ed.). En el futuro, estoy seguro de que renunciaremos completamente a la piel natural. Me complace mucho ver el papel que juegan las redes sociales en la popularización de la ecomecánica. Dejan claro que la piel es una reliquia del pasado, un juguete en manos de los burgueses.
Irina Novozhilova
Presidente del Centro para la Protección de los Derechos de los Animales "Vita"
Hoy en día es posible reemplazar el pulmón de piel natural más fácil. Hay muchas tecnologías alternativas: si hablamos de aislamiento artificial, se trata de hollofiber, tinsuleyt, hollofil, abrigo, flabertek, isosoft (básicamente, estos calentadores están hechos de poliéster reciclado y se pueden reutilizar; aquí está el diagrama de producción de tinsuleyt. Nota ed.). Si hablamos de sustitutos basados en fibras vegetales, es lino, yute, fibra de coco y plátano, bambú, eucalipto, soja. (Todos los materiales anteriores se consideran ecológicos; Más sobre lino y fibra de plátano. - Nota ed.). Estos calentadores soportan temperaturas de hasta menos treinta grados.
Dicen que la piel es natural que nuestros antepasados la llevaran en la antigüedad. ¡Pero tú y yo no estamos viviendo en el Paleolítico! ¿No es extraño que nuestro nivel de progreso técnico y social regrese hoy? También existe la opinión de que en Rusia no sobrevivirá sin un abrigo de piel en invierno. Estás sorprendido, pero las bajas temperaturas no permiten el uso de abrigos de piel: el frío amargo simplemente destruye la piel natural. Una vez fuimos al Mar Blanco con una brigada del Ministerio de Situaciones de Emergencia, y ninguno de ellos pensó ir allí con un abrigo de piel. Y en el Ártico, el pelaje se hincha instantáneamente y se humedece.
La piel natural definitivamente no puede ser llamada ecológica. Los comités de estándares de publicidad en Inglaterra, Holanda, Italia y otros países europeos decidieron que cualquier anuncio que diga que la piel es segura para el medio ambiente es engañoso para el consumidor. De ejemplos recientes, una prohibición de pieles promocionales en el Reino Unido, en la que sus fabricantes afirmaron que usarla significa ser "ecológico". ¿Cómo daña el pelaje a la naturaleza? Para responder a esta pregunta, la liga italiana contra la vivisección LAV ordenó la investigación. Su significado es el análisis y la comparación de la producción de pieles de animales y otros materiales, su impacto en el medio ambiente. Los resultados dicen que obtener un kilogramo de piel natural tiene el peor impacto en 17 de 18 indicadores ambientales, incluido el cambio climático, las emisiones tóxicas y muchos otros. La piel es más dañina que el algodón, el acrílico, la lana e incluso el poliéster, con indicadores dos o incluso 28 veces más altos en las etapas de producción, donde anteriormente estos valores se consideraban bajos.. La única excepción es el consumo de agua, en este caso la tasa más alta de algodón.
Las granjas de pieles causan un tremendo daño a la naturaleza: el complejo de pieles en Kresty en 2002 se convirtió en una de las producciones más sucias de la región de Moscú. Los productos de desecho de los animales concentrados en un área pequeña ensucian el medio ambiente, se filtran en el suelo y envenenan los cuerpos de agua. Y, por supuesto, no debemos olvidar la crueldad de estas granjas: en Rusia, todavía usan trampas para agarrar las piernas, lo que lleva a una muerte larga y dolorosa. En nuestras granjas de pieles, la principal forma de matar son las drogas similares al curare, que conducen a una asfixia lenta (las drogas similares al curare no se recomiendan para adormecer animales, porque hoy en día existen métodos más humanos). - Aprox. ed).
Los fanáticos de los abrigos de visón dicen que el pelaje se descompone fácilmente, esto es cierto. Sin embargo, para obtener este pelaje, necesita químicos completamente inocuos para el medio ambiente; de lo contrario, su abrigo de piel simplemente se pudrirá en cuestión de semanas. Las sales minerales, formalina, formaldehído, derivados del alquitrán de hulla, aceites y colorantes a base de cianuro, cáusticos, todo esto envenenan la naturaleza circundante. Al rechazar los productos pecuarios, reducimos el ya enorme impacto en el medio ambiente: todos debemos esforzarnos por lograrlo.
Ksenia Krushinskaya
directora de The Blueprint
El abandono de la piel en las colecciones de grandes marcas es el caso cuando una estrategia de marketing efectiva se combina con la ayuda real de los animales. Los Millennials son la audiencia más solvente, y ellos (es decir, nosotros) no buscamos el "lujo lujoso". Por supuesto, en muchos aspectos, el rechazo de la piel es un intento de complacer a la audiencia, pero creo que muchos diseñadores tienen buenos motivos mezclados con ella. Hace unos años, finalmente e irrevocablemente decidí: la piel natural no lo es. No soy vegano y ya no soy vegetariano, pero amo a los animales y trato de no complicar sus ya difíciles vidas, no de caer en malos tratos. Para mí, una cosa hecha de piel natural es principalmente una cosa hecha de la piel de un animal muerto. Y como los zorros, los visones y los conejos me hacen infinitamente tierno, no quiero cargar con ellos sus cadáveres muertos.
Creo que en un mundo ideal no debería haber publicidad de pieles naturales, incluido el apoyo editorial en revistas brillantes. Está claro que los salarios se forman a partir de presupuestos publicitarios, pero espero que algún día esta necesidad simplemente desaparezca. Me alegra que casi no escribo sobre pieles, pero no tengo derecho a condenar a los colegas que hacen esto.
Hay varios abrigos de piel sintética en mi armario, y estoy muy satisfecho con ellos. El lindo "cheburashki" debe buscar en las colecciones de marcas independientes: así la compra será más costosa, pero mejor. Otra buena solución es la cosecha: mi abrigo de piel de leopardo artificial de los años 80 es de muy alta calidad. Sorprendentemente, los especímenes decentes se pueden encontrar en el mercado de masas de bajo costo. Tengo un abrigo de piel de Mango, que este año celebrará el decimotercer aniversario. Ella es tan elegante que a menudo me preguntan si es un visón.
Por supuesto, la producción de pieles sintéticas no es respetuosa con el medio ambiente, sino de dos males de la piel sintética, para mi personalmente, el menor. Estos abrigos son visualmente indistinguibles de los abrigos de piel, y esto es para mí un argumento adicional a su favor. Al tacto, artificiales y naturales, por supuesto, difieren. El segundo es táctil, un poco más suave y más agradable, pero para mí no es una razón para empezar a usarlo. Creo que en el futuro el problema se resolverá, las personas encontrarán un método para producir pieles artificiales que no dañarán a nadie. Pero hasta que llegue el futuro, trabajamos con lo que es.
Tatyana Matyushina
Diseñador de la marca matu
En nuestro trabajo no utilizamos pieles naturales, sino artificiales. Se crea a partir de lana de oveja cortada, y es natural en su composición, se puede reciclar después de su eliminación. Atrae que se produce en Rusia: este material es relativamente barato y fácil de llevar, no hay problemas con la logística. Y es fácil experimentar con él: el color y la textura de este pelaje se pueden cambiar para cada colección.
Para prescindir de un abrigo de piel hecho de piel natural hoy es real, hay muchas opciones alternativas. Aún es difícil para nosotros acostumbrarnos a la realidad cambiada y creer en los desarrollos japoneses; sabemos con certeza que será cómodo con un abrigo de piel. Las nuestras, por ejemplo, se venden en Siberia, y allí, en primer lugar, no es la belleza del producto lo que es importante, sino su capacidad de mantenerse caliente. Sin embargo, creo que el pelaje natural nunca desaparecerá. Siempre habrá un cierto número de personas a las que les gustará, y esto es normal.
Sin embargo, los abrigos de piel hechos de piel sintética tampoco son salvación. La composición de este material no es muy diferente de la composición de una botella de plástico, pero hablar sobre esto cuando no se acepta la compra. ¿Cuál de los dos tipos de piel es mejor? Para ser honesto, no puedo dar una respuesta definitiva. Existen diferentes tipos de pieles sintéticas. El que usamos, y el que se usa comúnmente en abrigos de piel sintética, están hechos con tecnologías completamente diferentes.
Lo mismo se aplica a la ética: a primera vista, el pelaje artificial es ético con respecto a los animales. Otra pregunta es qué tan amigable para el medio ambiente es crear y eliminar. No utilizamos la piel de los animales, sino solo la lana, pero me gustaría que el proceso fuera más transparente. ¿Es ético para los animales durante y después del corte de pelo? Hay diferentes respuestas a estas preguntas, pero una cosa es segura: todavía tenemos que aprender la receta para el abrigo de piel perfecto en todos los sentidos.
Alexander Shumsky
Presidente de la Cámara Nacional de la Moda y Mercedes-Benz Fashion Week Rusia
Las marcas de moda crean tendencias, pero están obligadas a seguir tendencias, en este caso, las sociales. Si la sociedad ha decidido que el pelaje natural es malo, entonces vale la pena cambiar el concepto de tu pensamiento, al menos visualmente. Las marcas no quieren que los consumidores o usuarios las averguen en las redes sociales, por lo que sus diseñadores rechazan la piel en sus colecciones. Pero la razón principal sigue siendo económica: ¿por qué lo que el consumidor no necesita o no le gusta? Creo que la piel se ha vuelto más difícil de vender, por lo que los diseñadores rechazan este material.
Hoy en día, puedes vivir sin la piel de un animal en la Antártida. Al comprar un abrigo de piel para referirse al frío es estúpido: los materiales sintéticos retienen el calor mejor que la piel. Otra cuestión es la estética. Ecomech puede ser igual de hermoso, pero tiene problemas con el aislamiento térmico. Creo que con el tiempo, se encontrará una solución y la funcionalidad se combinará con características externas. Pero hay otro problema: la mentalidad del consumidor. La piel siempre ha sido un símbolo de riqueza, y romper este estereotipo puede ser mucho más difícil que sobrellevar el frío.
Este otoño, la Semana de la Moda de Londres estuvo completamente libre de pieles: ni un solo diseñador británico mostró el pelaje en la pasarela. Parece un consenso industrial: Gran Bretaña no es un líder en la producción de pieles, los británicos no compran pieles, ¿por qué mostrarlo? La Semana de la Moda en sí no tiene nada que ver con esto, esta decisión la tomó cada diseñador por su cuenta. Además, es poco probable que London Fashion Week se niegue a mostrarle a Tom Ford si quiere mostrar una vez más la colección en la capital británica. Por cierto, Tom Ford se ha convertido recientemente en vegetariano, pero no ha abandonado completamente el pelaje de sus colecciones.
Rusia tiene una situación de producción diferente, sin mencionar la del consumidor. Estoy seguro de que nuestros diseñadores aún no están listos para abandonar por completo el pelaje: el comprador dicta la demanda. Sólo las unidades están listas para cambiar la conciencia de sus clientes. Si los diseñadores están listos, nos complacerá anunciar una semana de la moda tanto sin piel como con piel, y algo más gratis: para RP, esto es bueno, la prensa lo considerará un éxito. Aunque creo que es importante no solo declarar una orientación social, sino también demostrarla con hechos.
Например, мы в Москве пять лет делаем регулярные события, связанные с инклюзивный одеждой - с этой точки зрения у нас единственная Неделя моды в мире, системно работающая в этой области. Но мы можем себе это позволить, поскольку наша индустрия моды не слишком, скажем так, коммерческая. Вместе с тем в нашем расписании много дизайнеров, которые работают с экомехом и искусственным мехом. Прямо с ходу могу сразу назвать несколько: Otocyon, Za_Za, Dokuchaeva, есть ещё десяток брендов. Популярностью пользуются равнозначно и меховые дизайнеры, и любые другие, потому что девяносто процентов аудитории каждого показа - это приглашённые люди: клиенты, пресса, партнёры. En el mismo Londres, una situación similar: los que piden una marca van a los espectáculos, por lo que los diseñadores jóvenes y los recién llegados a la audiencia son en su mayoría "cercanos y queridos".
Fotos: shop.mango (1, 2), furnow18