Juegos brutales: ¿Por qué no puedes manipular la discapacidad de otra persona?
Alexandra savia
Esta semana en Rusia seguiremos discutiendo "Eurovisión".: Hoy, Natalia Vodianova lanzó una petición para permitir que una participante rusa, una cantante con discapacidad, Yulia Samoilova, aparezca en la competencia. La semana pasada, el servicio de seguridad de Ucrania prohibió a Samoilova llegar al territorio del país que alberga la competencia. La entrada para la cantante está cerrada por tres años: en 2015, actuó en Crimea, donde voló desde Moscú: la legislación ucraniana permite ingresar a la península solo desde el territorio ucraniano.
Los organizadores de Eurovisión, por primera vez en la historia de la competencia, ofrecieron a la mujer rusa actuar de forma remota. Es cierto que Channel One rechazó la oferta: sus representantes creen que esto "contradice el significado mismo del evento", sea lo que sea lo que signifique. El viceprimer ministro de Ucrania, Vyacheslav Kirilenko, calificó la situación con Yulia Samoilova como una provocación y sugirió que Rusia envíe a otro participante al concurso. La parte rusa insiste en Samoilova: incluso si la niña no participa en el concurso en mayo, seguirá representando a Rusia en Eurovisión en 2018.
Desde hace mucho tiempo, Eurovisión ha dejado de ser solo una competencia musical, sobre todo porque los participantes interpretan canciones pop comerciales, que hablan poco de la música moderna, pero encajan bien en la transmisión. En este contexto, la mayoría de los países están tratando de sobresalir a expensas del espectáculo: muchos siguen un camino relativamente simple y utilizan las capacidades de los proyectores, otros ponen a participantes excéntricos para la competencia. A veces las actuaciones en Eurovisión también realizan una misión social. Por ejemplo, hace dos años, Monika Kushinska habló desde Polonia, después de un accidente que tuvo que mover en una silla de ruedas, se convirtió en la primera participante con una discapacidad. Una competencia televisiva a gran escala también es una excelente manera de llamar la atención de los representantes de minorías, como lo demuestra el ejemplo de la banda de arrastre de Conchita Wust.
Julia Samoilova es una opción inesperada para la Eurovisión rusa. La mayoría de las veces, el país en la competencia está representado por artistas famosos, y aunque debido a la competencia televisiva de Samoilova "Factor A" y la participación en la apertura de los Juegos Paralímpicos en Sochi, la popularidad de Sergey Lazarev o Polina Gagarina está muy lejos. Pero el eslogan de la competencia de este año es "Celebra la diversidad", y el cantante es la mejor manera de reflejar su espíritu.
La participación de Samoylova en el concurso se convierte automáticamente en un gesto político.
Eurovisión apareció en los años cincuenta del siglo pasado, y aunque a lo largo de los años la competencia ha cambiado mucho, el mensaje sigue siendo el mismo. Los organizadores querían reunir a los europeos después de los trágicos eventos de la Segunda Guerra Mundial: Eurovisión se considera un evento libre de la política. Aunque las reglas prohíben claramente convertir declaraciones en declaraciones políticas, de vez en cuando todavía sucede. Por ejemplo, el año pasado, la participante ucraniana Jamala ganó con una canción sobre la deportación de los tártaros de Crimea en 1944 (la cantante en sí misma, sin embargo, no la considera política, y los organizadores de la competencia están de acuerdo con ella). Parece que ni un solo evento a gran escala con la participación de Rusia puede estar libre de política, y Eurovisión (especialmente cuando se lleva a cabo en el territorio de Ucrania) no es una excepción. Nos guste o no, la situación es tal que la participación de Samoilova en la competencia se convierte automáticamente en un gesto político.
La propia cantante realmente puede escuchar la discapacidad en Rusia: dice en el sitio web oficial que fue acosada en la escuela, que los trabajadores de la casa de la cultura donde estudiaba las voces no le permitieron participar en conciertos debido a su discapacidad. . Ella admite que en repetidas ocasiones no se le permitió ir a ninguna parte debido a la silla de ruedas, por ejemplo, en el metro de San Petersburgo.
Las personas con discapacidades están poco representadas en los medios de comunicación y, debido a esto, a menudo se encuentran con una reacción ambigua e inadecuada: recuerde el caso reciente de "Un minuto de gloria", donde Vladimir Pozner dijo que la actuación de un bailarín con discapacidad es un "método prohibido". Rara vez se llevan a cabo grandes conversaciones sobre la discapacidad. La única excepción es la película recientemente estrenada "Amor con restricciones" (aunque los actores principales aún no tienen la discapacidad). Parece que la participación de Yulia Samoilova en Eurovisión podría ser un gran éxito: tales decisiones cambian la actitud de la sociedad hacia las personas "invisibles". Por otro lado, una presentación brillante difícilmente haría pensar a la misma sociedad sobre los problemas del "entorno accesible" y las dificultades que enfrentan las personas con discapacidades en Rusia.
Durante la última semana, cuando la participación de Rusia en Eurovisión estaba bajo amenaza, estas preguntas se desvanecieron en el fondo, y lo principal fue diferente: ¿cuál fue el significado de los organizadores rusos en el discurso de Yuli? ¿Realmente querían que Rusia estuviera representada por un cantante con una discapacidad (y por qué se negaron a actuar de forma remota)? ¿O se usa el cantante para hacer una declaración en voz alta sobre la situación con Ucrania, y la discapacidad es solo otra herramienta aquí?
En la famosa actuación de TED, la comediante Stella Young habló mucho sobre los estereotipos que enfrentan las personas con discapacidades. "Cuando tenía quince años, un miembro de la comunidad local se comunicó con mis padres y quería nominarme para un premio público por mis logros", dijo. Mis padres respondieron: "Genial, pero hay un problema claro: no logró nada". Young dijo que las personas con discapacidades a menudo se convierten en víctimas de la objetivación: no se las percibe como personas vivas, sino como objetos que deberían inspirar a otros. Se considera que la discapacidad es su principal y casi el único logro posible, por eso los estudiantes creen que una persona en silla de ruedas debería leer un discurso motivacional para ellos y no puede creer que realmente se convierta en su profesor.
La situación de Yulia Samoilova es diferente: casi nadie duda de que su participación en la competencia sea un logro serio. Pero el cantante aún es tratado como un objeto, como un medio para lograr un objetivo determinado, y este objetivo se correlaciona poco con las necesidades y problemas de las personas con discapacidad en Rusia.
Se presta atención no a si la cantante actuará, sino a si ella se adentra en el territorio "prohibido".
En una entrevista, Julia dice que Channel One le ofreció participar en el concurso; no hubo votación de audiencia abierta este año. El hecho de que la cantante pueda representar al país en una competencia, se le dijo en 2014, era solo una cuestión de tiempo. En parte debido a esto, cuando se supo acerca de la decisión de Channel One, la discusión casi inmediatamente cambió de la música a la política: la elección de la canción y las habilidades de Yulia son mucho menos sobre si la dejarán ir a Ucrania, lo que este paso significa para las relaciones internacionales. Por qué la eligieron y si todo es verdad está en su discapacidad, y no en los datos vocales de la cantante.
Una persona viva se pierde para la discusión y la controversia: todos saben que la participación en Eurovisión fue el sueño de la infancia de Yulia, pero nadie puede responder con certeza cuál es el camino más adecuado y apropiado para ella. Los organizadores rusos del concurso parecen estar haciendo todo lo posible para que Julia pueda hablar en Eurovisión, e incluso la invitó a participar en el evento el próximo año sin ninguna selección.
Pero, de hecho, la imagen del país y su posición política son más altas: si Julia habla, entonces solo en términos favorables para el país (y el canal). Lo más importante aquí parece ser defender una posición de principio: se presta atención no a si el cantante actuará en principio (por ejemplo, a cantar en vivo de forma remota), sino a si ingresará al territorio en el que ha sido prohibida. Aunque Samoilova misma en una de las entrevistas dijo que no tiene sentido boicotear a Eurovisión: "No entiendo por qué. Esta es una competencia vocal. La música es música. ¿Qué hubiera cambiado si se hubieran negado? ¿La relación mejorará de inmediato? ¿Se nos entregará una medalla? Para mí esta competición está relacionada con la música ".
Como resultado, un cantante con una discapacidad es víctima de una situación que, por el contrario, parece que debería ayudarla a hacer realidad su sueño. Los organizadores le dan una plataforma de expresión, pero en sus propios términos, manipulan su discapacidad y la usan como un argumento en una disputa política. Hablar sobre la inclusión se hace posible solo cuando las personas con discapacidades comienzan a ser percibidas como personas comunes, con todos sus éxitos, fracasos, deseos y necesidades, y no como una herramienta para lograr una meta o un objeto de inspiración.
cubierta: jsvok.ru