"Maldición, ¿por qué escribo esto?": ¿Por qué el telegrama "Anterior" no es tan inofensivo?
alexander savina
El futuro de Telegram está bajo amenaza.Pero hasta el momento solo contribuye a la popularidad del mensajero: ayer encabezó la principal tienda de aplicaciones de Rusia, y los nuevos canales siguen apareciendo casi todos los días. El más discutido entre ellos, "The Former", apareció hace un par de semanas, y durante ese tiempo logró reunir más de 39 mil suscriptores e incluso adquirir publicidad nativa.
El "anterior" imita los mensajes de una niña que está experimentando una dura separación, está buscando nuevas razones para hablar con su novio y está tratando de devolverla, la respuesta a los mensajes, por supuesto que no, debido a que la niña está aún más enojada. El autor del "ex" Artur Chaparyan, un comediante que se hizo famoso por el show de TNT "Stand Up" y el "Evening Night" de YouTube, lo describió de esta manera: "Allí el tipo anterior envía mensajes, de los cuales, después de separarse, salió el ganador". La mayoría de los mensajes son cortos ("entonces ambos hablamos demasiado. Especialmente yo", "¿me bloqueaste?) Muy masculino," como si no me hubieras notado hoy?)) "), Pero también hay una larga confesión (" Lo sé no perdonarás, e incluso si dices que yo he perdonado, no creeré en eso, porque te conozco. Te conozco demasiado bien. Te deseo felicidad y encuentro la misma ... por ahora ", y la fotografía del" anterior "en lino, Tomado de la blogger de Instagram Ekaterina Zueva.
Este no es el método más nuevo; de acuerdo con el mismo principio, por ejemplo, se construyen las "Citas de la gente común" de Twitter, en las que todos, tarde o temprano, se reconocen a sí mismos. Es cierto que la diferencia entre ellos todavía se siente: no hay esnobismo en las Citas de la Gente Ordinaria, y el "Anterior" rápidamente cambia el límite de la ironía al ridículo. Las frases del "antiguo" se basan en ideas típicas acerca de cómo se comporta una mujer después de una pausa: mientras que un hombre está feliz de que finalmente está libre, la niña llora, come helado con una cuchara de una lata y recuerda el tiempo feliz que pasamos juntos. Se cree que una mujer es más dependiente de las relaciones, más invierte en ellas, más a menudo busca controlar a la pareja y "lo ahoga" con su atención (hola, "novia demasiado apegada"). En realidad, por supuesto, todo es más complicado: cada persona experimenta una brecha a su manera, y mientras algunas no pueden dejar de llorar, otras están enojadas con su ex pareja o se sienten totalmente aliviadas. Un estudio realizado por la Universidad de Binghamton, por ejemplo, mostró que las mujeres son más difíciles de experimentar una ruptura emocional, pero a los hombres generalmente les cuesta más recuperarse: según los científicos, a menudo no logran retirarse completamente de la brecha, simplemente deciden "seguir adelante".
No vale la pena mantener relaciones que se han vuelto obsoletas, pero no es tan simple: una mujer y un hombre pueden ser un "ex obsesivo"
Aquí, uno podría aprovechar el argumento eterno "Sí, simplemente no tiene sentido del humor", pero no todo es tan simple. Por supuesto, el canal "Former" es una broma, pero se basa en el estereotipo popular, que se reproduce en numerosas bromas sobre la separación. Tanto hombres como mujeres apenas pueden sobrevivir a la brecha (recuerde la frase popular "Está nevando. ¡En el primer día de invierno!" De la película "What Men Talk About" - las parodias finales de "perras" ya son sufrimientos masculinos). Tanto aquellos como otros a menudo no pueden romper de manera inmediata y completa las relaciones cercanas, de vez en cuando intentan hablar con un ex compañero o al menos pasar horas en Facebook buscando nuevos detalles de su vida. Pero si para los hombres este comportamiento es considerado un gesto romántico, entonces para las mujeres es condenado. Como resultado, estos últimos intentan ocultar sus sentimientos y contenerse, no para no lastimarse nuevamente y recuperarse de la brecha más rápido, sino para no ser considerados "histéricos" y seguir siendo "normales". La rápida popularidad de la "Antigua" - otra confirmación de esto: en el mismo canal masculino "Antigua" es casi cien veces menos suscriptores.
Todo esto, por supuesto, no significa que uno no pueda reírse del "anterior", la pregunta es cómo hacerlo y en qué se basa la broma. Por ejemplo, la serie de CW "Former Crazy" está dedicada al mismo tema: la protagonista, Rebecca, decide cambiar su vida bruscamente y se muda a la ciudad natal de Josh de su primer amor, con la esperanza de reunirse con él. Rebecca fue interpretada por la creadora de la serie, Rachel Bloom, y el programa en sí se basa en parte, aunque muy condicionalmente, en su experiencia personal, por lo que todo lo que sucede se percibe principalmente como una ironía: vemos lo que sucede a través de los ojos de la heroína, nos reconocemos a nosotros mismos Sus acciones, lo entendemos y podemos simpatizar.
En el contexto ruso, todo se percibe de manera diferente, y el canal anterior produce un efecto diferente: burlarse, burlarse de los más débiles. Además, no deja la sensación de que alguien lo está mirando a través del ojo de la cerradura, o simplemente está leyendo la correspondencia íntima sin preguntar. Al reírse del canal, hay hombres que creen que tenían un "ex" y mujeres que están dispuestas a mantener un estereotipo equivocado acerca de los "ex" obsesivos para parecer "más ventajosos" que otros. Aquellos que están abiertamente listos para reconocerse en el "antiguo" son mucho menos. En lugar de reírnos de la situación en la que todos pasaron (¡quienes no escribieron otro SMS con un falso pretexto, él no vivió!), Nos reímos de las emociones y del hecho de que no siempre conseguimos restringirlas. Por supuesto, es mejor dejar el hábito de mantener relaciones que se han vuelto obsoletas, pero esto no es tan simple: puede haber alguien en el rol de un "ex obsesivo" simplemente porque no podemos apagar los sentimientos cuando la relación termina. El camino hacia este simple pensamiento será aún más largo, mientras que creemos seriamente que hay un "ganador" y un "perdedor" en la separación y que hay una única manera "correcta" de sobrevivir a la brecha.