El abogado Amal Alamuddin y el cambio de nombre de la idea de "esposa"
La partida "Heroína" está dedicada a para las mujeres que son iguales y que tienen algo que aprender, de una manera u otra. Una de esas heroínas de nuestros días es la abogada Amal Alamuddin, dueña de una brillante carrera y una mujer con la que tuvo suerte el novio más envidiable de Hollywood. Desde el momento en que se comprometió con Clooney, el nombre de Amal no ha salido de las páginas de la prensa brillante, y Google está lleno de titulares como "Amal le compró a George dos cocker spaniel", y es poco probable que esto se detenga. En realidad, le contamos por qué es famoso y sobre sus procesos más importantes.
"El abogado de fama mundial Amal Alamuddin se casó con el actor", este fue el título que el mundo de la prensa conoció el 28 de septiembre de este año. "Podría encontrar a alguien mejor", refunfuñó Jezabel seis meses antes de la boda, cuando se supo que Amal estaba saliendo con George Clooney. Parece que en el mundo del post-feminismo, todos estuvieron de acuerdo en que ella era más genial que él, enfatizando en voz alta y constantemente los momentos excepcionales de su biografía. Pero tales titulares e intentos desesperados de aumentar los medios de comunicación solo confirmaron los estereotipos existentes: una mujer es juzgada por lo que un hombre está a su lado, y el nombre de Alamuddin antes del famoso compromiso no era conocido por nadie más o menos. Después de todo, Amal, en un sombrero de novia blanco con lados anchos, con una amplia sonrisa feliz, que solo da la novia del novio, realmente podría haber encontrado mejores cronistas.
En el mundo de la defensa los asuntos internacionales son considerados de élite. El derecho internacional es confuso, heterogéneo, juega con él durante mucho tiempo, y los grandes nombres se hacen más rápido de lo normal, porque las cosas son más resonantes. Los abogados ordinarios miran los internacionales para los lobos: están haciendo algo así como un poco, y hacen más agotamiento. La actitud hacia las mujeres en tal defensa también es apropiada: revolotean como mariposas y sonríen cortésmente, mientras que el resto del mundo tiene una gran cantidad de talmus legislativo y se odia a sí mismo. Amal Alamuddin, quien creció en una familia de intelectuales libaneses, parecía ser la excepción a la regla, pero estas reglas se establecieron en el Medio Oriente. La madre de Amal, Baria, era periodista del periódico panárabe Al-Hayat, un análogo del ruso Moskovsky Komsomolets con una tirada diaria de 300,000 copias. Mi padre enseñó teoría de los negocios en la Universidad Americana de Beirut. Una familia con una orientación liberal tan obvia siguió el camino de la mayoría de las familias intelectuales del Líbano y en 1980 se mudó al Reino Unido.
El principal reclamo a su trabajo es el volumen de casos por los que se compromete y en los que el ganador parece ser conocido de antemano.
Educada en la Universidad de Oxford y Nueva York, Alamuddin comenzó su pasantía con Sonya Sotomayor, la primera jueza de origen latinoamericano de la Corte Suprema de los Estados Unidos y una tercera jueza. Inmediatamente después de la graduación, Amal consiguió un trabajo en Sullivan y Cromwell, especializándose en derecho financiero. Después de la carrera "Sullivan", Amal se fue cuesta arriba: Alamuddin consiguió un trabajo en la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas, donde comenzó a trabajar en el Tribunal Especial para el Líbano y el Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia. Éxito global, reconocimiento internacional y, al final, el estatus de estrella internacional de la profesión jurídica. En general, la chica de oro.
Si miras objetivamente, los asuntos que Amal y sus colegas eligieron tuvieron una resonancia excepcional, y ella simplemente no se enfrentó a la pequeña izquierdista. Por ejemplo, el Tribunal del Líbano estuvo involucrado en el caso del asesinato del Primer Ministro del país, Rafik Hariri. En resumen, los éxitos son los siguientes: varios años después del asesinato, el tribunal nombró en la acusación los nombres de cuatro activistas de Hezbollah, y dos años después, el quinto nombre se agregó a la acusación. Tras el trabajo realizado, el equipo de abogados combinó su experiencia en el libro El Tribunal Especial para el Líbano: Ley y práctica. El nombre de Amal también estaba en la portada.
Entonces Alamuddin volvió su mirada al caso de Yulia Tymoshenko. En 2011, el ex primer ministro de Ucrania fue condenado a 7 años de prisión en un caso de abuso de poder y autoridad oficial para concluir contratos de gas con Rusia en 2009. El juicio, que recibió muchas quejas, fue acusado de motivación política y, hasta 2013, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos adoptó hasta 6 resoluciones calificando la conclusión de Tymoshenko como "motivada políticamente", y su liberación de la custodia se convirtió en una de las condiciones de la Unión Europea para firmar una asociación con Ucrania Amal Alamuddin representó los intereses del ex Primer Ministro en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y impugnó su detención. En una breve entrevista a la BBC grabada después de la liberación de Tymoshenko, Amal repite lo que había dicho en varios años anteriores: ni un solo abogado que se precie vio la intención criminal de Tymoshenko, y su conclusión fue solo una decisión política del entonces presidente de Ucrania. Si el resultado de la investigación fue diferente, si el abogado no era Alamuddin, se desconoce. La queja principal sobre su trabajo es el volumen de los casos por los que se compromete y en los que el ganador parece ser conocido de antemano.
Casi inmediatamente después de que Amal asumiera el cargo en la cámara de Doughty Street, una de las organizaciones legales más grandes del mundo, la investigación más ruidosa de la década cayó en la alcancía de los asuntos políticos, el caso de Julian Assange. El creador de WikiLeaks está siendo perseguido seriamente: aunque solo ha sido acusado formalmente de un caso de violación, Assange ha sido incluido en la lista de buscados internacionales y ha estado viviendo en la embajada ecuatoriana por segundo año, lo que le otorgó asilo político. Amal Alamuddin representa los intereses de Assange en el proceso de su extradición a Suecia, que ha durado desde 2010. La decisión sobre la extradición de Assange fue tomada por el Tribunal Superior de Londres en 2011, desde entonces se han presentado numerosas apelaciones ante el tribunal, cada una de las cuales fue rechazada por el tribunal, aunque hasta hoy no se ha acusado formalmente a Julian Assange. En el caso de Assange, Amal Alamuddin desempeña un papel clave: representa sus intereses en el proceso de revisión de una solicitud de extradición. El propio Assange está satisfecho con la elección de su abogado: la llama "una amiga y una abogada que no teme tratar con un gobierno corrupto y participar en casos politizados", y en agosto de este año, parece que Amal recibió una solución inesperada a sus problemas, al menos con un improvisado. Tribunas en el balcón de la embajada anunció que pronto abandonaría la embajada de Ecuador. Pero ¿qué pasa con el Medio Oriente? Periódicamente, Amal vuelve su mirada hacia él, llamando al blanco blanco y negro negro, pero nunca logra resolver los problemas en una región problemática en la que la ley no está escrita para nadie, y la educación occidental no significa nada. Por ejemplo, después de la revolución en Egipto y poco antes del derrocamiento del líder de los Hermanos Musulmanes del partido islámico recientemente organizado, una delegación de la Asociación Internacional de Abogados encabezada por Amal Alamuddin visitó el país. La delegación expresó su descontento con los métodos de trabajo de Mursi; sin embargo, mientras los abogados preparaban el informe final, Mursi ya había dejado de tomar decisiones sobre la administración del país. En su artículo que describe el "juicio indicativo" de los periodistas de Al Jazeera, Amal Alamuddin describe el curso del juicio, que se basó en la falta de pruebas, y al mismo tiempo apela a la justicia, recordando que desde 2011 la población del país se encuentra en una situación problemática y espera al gobierno. Quien puede proteger sus derechos. Su cliente, Mohammed Fahmy, periodista de Al Jazeera, está acusado de ayudar a los Hermanos Musulmanes, de "calumniar" y de todos los pecados mortales de este mundo.
Amal Alamuddin dijo que el único lado que realmente "socava la imagen de Egipto" es su gobierno, que se permite detener a los periodistas con métodos bastante radicales: a los prisioneros no se les proporcionaron traductores, y el video de su transferencia al palacio de justicia se emitió en la televisión nacional bajo la banda sonora "Tor: Kingdom Oscuridad ". Tras los resultados del juicio, Fahmy fue condenado a 7 años de prisión, pero Amal no se rinde y espera que la publicidad internacional de este caso y las apelaciones hagan su trabajo y periodistas inocentes (excepto Fahmy, otros dos empleados de Al Jazeera están bajo custodia). Es obvio que el Este no lo considera propio, no entiende los discursos elevados sobre la libertad de expresión, y Amal, criado en el Oeste, no quiere hacerlo. Y pierde. Como la mayoría de los abogados occidentales, Amal está involucrada en el trabajo social: enseña derecho penal internacional en varias universidades (entre ellas, la Universidad de Londres y la Academia de Derecho Internacional de La Haya), y en 2014 participó en una cumbre mundial diseñada para poner fin a los delitos sexuales en zonas de guerra. Fue gracias a las iniciativas caritativas y sociales de Amal que conoció su futuro en ese momento, y ahora su verdadero esposo, George Clooney. La vida privada de Amal, como la de Amal, era desconocida para el establecimiento internacional antes del famoso compromiso. Ahora cae en las listas de los abogados más populares de Londres, la prensa se fusiona en un enorme éxtasis sobre su estilo, y su madre supuestamente considera que Clooney no es la mejor opción, según una fuente de chismes universales Daily Mail, que refleja los deseos subconscientes de la sociedad.
El hecho es que Amal es exactamente la misma estrella en su círculo que Clooney en ella: toma éxitos de taquilla y dramas políticos, solo en el campo de la defensa internacional, y brilla en las portadas, solo al lado de las celebridades bajo investigación. Mirando retrospectivamente su biografía, donde Assanji y Yulia Tymoshenko estaban completamente, uno lamenta inevitablemente que para completar la imagen de la mujer super-exitosa moderna, se necesita un marido trofeo de Hollywood.
Fotos: Imágenes Getty / Fotobank