Palabra de discordia: ¿Qué está mal con "n-word"
Escandalo con la participación de la diseñadora Ulyana Sergeenko y el fundador del sitio web de Buro 24/7, Miroslava Duma, una vez más se planteó el tema de usar la "palabra para la letra n" en el espacio público.
Discusiones sobre si es posible o imposible decir "n *****" si el orador no implica un insulto por motivos raciales, sino que simplemente imita a los estadounidenses con raíces africanas (o cita a Kanye West con Jay-Z), este no es el primer año en los Estados Unidos. - e incluso allí las explicaciones detalladas de "por qué debe evitarse la palabra n" no se salvan de las nuevas y nuevas objeciones acerca de la pisoteada libertad de expresión. ¿Qué podemos decir acerca de Rusia, donde la cuestión racial no es tan aguda como en Estados Unidos, y el trasfondo racista de la desafortunada palabra no se lee ni se toma en serio? Vamos a tratar de averiguar lo que está mal con n-word.
N-palabra e insultos
Desde su inicio, la palabra "n *****" (derivado del adjetivo "negro" en español, portugués y francés) se ha utilizado para referirse a los esclavos africanos y sus descendientes. Históricamente, se utiliza como un recordatorio humillante del pasado de las personas con raíces africanas, que durante varios siglos se consideraron personas de segunda categoría, cuya "inferioridad" se explicaba mediante teorías pseudocientíficas.
La norma ética de cómo se puede llamar a los afroamericanos, sin afectar sus sentimientos, ha cambiado desde finales del siglo XIX. En 1897, apareció la American Negro Academy, la primera organización cuya misión era apoyar a los estadounidenses con raíces africanas que desean obtener una educación. Pasaron otros treinta años antes de que la palabra "Negro" (con una letra mayúscula) se pegara en los diccionarios estadounidenses como norma, a diferencia del término "coloreado" ("coloreado"), que se consideró inapropiado.
A principios de los años 60, con la presentación de activistas de los derechos de los afroamericanos (en primer lugar Malcolm Ix), el "negro" comenzó a ser reemplazado por "personas de raza negra", y en el léxico público, la segunda opción fue reemplazando gradualmente a la primera. En el curso de una mayor controversia, se decidió proceder del principio de "la gente primero" (el hombre es primordial y sus derechos humanos, no la raza o los signos externos): "los afroamericanos" se convirtieron en la nueva norma políticamente correcta. Sin embargo, en cualquier etapa de la evolución del lenguaje social n-word (un eufemismo apareció impreso en 1995 durante las audiencias sobre el caso de Jay Simpson - en el testimonio del testigo clave en el proceso, la palabra "n *****" se repetía con frecuencia, por lo que los reporteros tenían que encontrar un reemplazo ) fue definitivamente considerado ofensivo.
Por qué uno puede y el otro no puede
Estrictamente hablando, se está haciendo la misma pregunta en los Estados, e incluso en los propios afroamericanos. La ubicuidad de usar n-word en su entorno es exagerada, y las opiniones acerca de si las personas de ascendencia africana pueden usar la palabra "n *****" difieren ampliamente públicamente. Incluso en el rap estadounidense, donde la palabra n es casi la más utilizable, el debate sobre si sería mejor olvidar el término ofensivo no desaparece.
Puede parecer que cuando Jay-Z hace rodar la palabra "n *****" en sus canciones, la legitima para millones de oyentes. Sin embargo, no todos están de acuerdo con esto. Por ejemplo, en 2014, Chuck Dee, de la agrupación Public Enemy, llamó a sus colegas del léxico: "¿Qué crees que pasaría con un festival donde las expresiones antisemitas estarían en el orden de las cosas ... o insultos racistas de la boca de personas no negras? ¿Por qué? ¿Necesitas este doble estándar? "
Otros insisten en "apropiarse" (o "reclamar") palabras con las cuales se relaciona racialmente la memoria histórica de la opresión: existe la opinión de que al insertar constantemente la palabra n en el discurso, los afroamericanos crean un nuevo contexto para ella, aclaran la palabra de connotaciones degradantes . Uno puede discutir sobre la efectividad de este enfoque, pero en cualquier caso, sigue siendo un asunto interno de un grupo particular de personas.
Racismo y xenofobia en diferentes países.
Es necesario separar el racismo, la institucionalidad y el racismo, todos los días. Sí, a nivel de las instituciones públicas, Rusia nunca ha sido precisamente racista, en el sentido estricto de la palabra. Al mismo tiempo, a nivel de los hogares, sigue siendo un país bastante xenófobo, donde todavía no se resuelven muchos problemas de relaciones interétnicas e interétnicas. Pero si nadie parece necesitar explicar cómo, digamos, la palabra “h ****” humilla a los habitantes del Cáucaso y “f **” a los judíos, entonces con respecto a la palabra n, la audiencia interna falla. Por desgracia, los insultos por motivos raciales en Rusia no son tan raros como me gustaría pensar: llevar al menos bromas de mono a jugadores que aún se pueden escuchar en los estadios.
Además, no debemos olvidar que el racismo benevolente es tan dañino como el sexismo benevolente, que generalmente se atribuye al cuidado no deseado del "campo débil": no confunda amistad con familiaridad ofensiva.
¿Por qué Sergeenko y Duma se disculpan?
El uso de insultos entre amigos (incluso en broma), como, por ejemplo, contar chistes políticamente incorrectos, es asunto de todos, y debe proceder del status quo de su empresa; otra pregunta es que a veces los que están heridos por tales palabras temen decirlo. Al mismo tiempo, el desarrollo de las redes sociales ha llevado al hecho de que la frontera entre lo privado y lo público se ha vuelto completamente transparente. Esto se ilustra en la situación con Miroslav Duma y Ulyana Sergeenko (no obtenga la imagen desafortunada en Instagram-Story - no habría un escándalo) o un post reciente en Twitter de Spartak Moscow, donde los jugadores de ascendencia africana fueron llamados "chocolates" (una broma interna, La red, provocó instantáneamente un escándalo internacional, y esto es un grave error de cálculo del servicio SMM del club).
Qué hacer a continuación
Igual que con otras palabras que no son del todo adecuadas para la actuación de voz en circunstancias específicas: reemplazar. Hemos aprendido cómo sustituir palabras obscenas o simplemente groseras con eufemismos, aunque desde una edad temprana podemos suponer que en la mayoría de los casos el término "rábano picante" no significa en absoluto una planta herbácea de la familia de la col. Igualmente, aquellos que conocen las letras, y así adivinarán lo que tenían en mente.
La empatía y el respeto por el prójimo comienzan con el lenguaje en el que hablamos unos con otros. Y esto, entre otras cosas, significa que no debe volver a lanzar palabras con implicaciones ofensivas pronunciadas (aunque surgidas en una cultura extranjera).
