¿Por qué retirar los abortos del seguro obligatorio es inmoral?
Texto: Tatyana Nikonova, autora del blog Sam Jones's Diary, antigua editora en jefe del portal takzdorovo.ru
La semana pasada El patriarca de Moscú y toda Rusia Kirill pronunció un discurso en la Duma del Estado con una propuesta que podría afectar seriamente a la población femenina de Rusia y la situación demográfica en el país, aunque está dirigida, como parece a los partidarios de la iglesia, a lograr exactamente el objetivo opuesto. Literalmente, el patriarca dijo lo siguiente: "Creo que es moralmente justificable eliminar la operación de interrupción artificial del embarazo del sistema de seguro de salud obligatorio, que es apoyado por los contribuyentes, incluidos aquellos que no aceptan el aborto.
Aquí me gustaría entrar en una discusión con los opositores. Se nos dice que si esto se hace y el aborto se retira del sistema de seguros, aumentará el número de abortos clandestinos. Disculpe, ¿son libres los abortos clandestinos? ¿Hay al menos un "trabajador clandestino" que realiza un aborto gratis? Él está luchando contra el dinero y tomará aún más. Es solo necesario que cuando una mujer tome una decisión tan fatal, naturalmente recurrirá a médicos profesionales, cuyo precio de los servicios no debería ser más que el precio de los servicios de los "trabajadores clandestinos", y el problema se resolverá. Y además de este argumento, los opositores de esta propuesta no tienen otro ".
De hecho, existen, y el patriarca no puede ignorarlas. Al mismo tiempo, las declaraciones del jefe de la iglesia sobre la necesidad de prohibir por completo los abortos no deberían sorprender a nadie, casi todas las denominaciones comunes se adhieren a la idea de controlar el cuerpo femenino y son extremadamente reacias a adaptarse a las realidades actuales. Resentir el llamado del patriarca a prohibir los abortos es como condenar a los creyentes por observar las tradiciones religiosas. Tal es su línea general del partido, no una pregunta. Las preguntas surgen cuando la iglesia - cualquiera - interfiere en los asuntos de un estado secular y en la vida personal de las personas que no están en él.
El hecho de que nos estamos alejando gradualmente del estado secular hacia la teocrática, y la posición de la iglesia sobre tales asuntos puede volverse regulativo, dice, en particular, el reconocimiento de Irina Chirkova, miembro del Comité de la Duma Estatal sobre la Familia, las Mujeres y los Niños. Según ella, el proyecto de ley sobre el retiro de abortos del CHI es una de las cinco prioridades principales y puede presentarse para su consideración en la primavera, a pesar del hecho de que "los centros médicos están en contra y todas las organizaciones asociadas con la iglesia están a favor". Permítanme explicar por qué esta es una iniciativa mortal que no resuelve los problemas, sino que, por el contrario, solo agravarán.
Rusia es un país único en muchos sentidos, no solo por el tamaño y la calidad de las carreteras, sino también por el número de abortos. Somos el líder mundial en número de abortos per cápita. En un país donde no hay 80 millones de mujeres, incluidos bebés y mujeres mayores, hay más de un millón de abortos por año. De hecho, los abortos son ahora un método de planificación familiar. Esto está relacionado tanto con el analfabetismo sexual total como con los hábitos de la URSS, cuando prácticamente no había alternativa, y la medicina gratuita era completamente funcional. Nuestros vecinos en la escalera aún consideran seriamente el acto interrumpido o el cálculo de días "seguros" como un método aceptable de protección. Pero si no funcionó, entonces para un aborto, el beneficio se puede hacer de forma gratuita.
La sociedad se mantiene alejada del aborto ya sea por un control estricto sobre el cuerpo y el comportamiento de la mujer desde afuera, o por la conciencia
Es fácil suponer que la disponibilidad de la operación para interrumpir un embarazo lleva a una indiferencia tan grande hacia su propio cuerpo y, por lo tanto, la eliminación de los abortos del sistema de seguro médico mejorará dramáticamente la situación. De hecho, todo es exactamente lo contrario. Esto se demuestra por el hecho de que los abortos más bajos en el país se realizan en Moscú y en el norte del Cáucaso, en los dos polos de la cultura rusa.
En Moscú, donde varios millones de personas pueden pagar por una pequeña operación para sí mismos o para un compañero, el culto a la levedad sexual es más común que en cualquier otra ciudad rusa. Pero también las personas prácticamente se bañan en información y con mayor frecuencia piensan en las consecuencias de sus acciones. En consecuencia, están protegidos de manera más precisa y eficiente, simplemente porque saben cómo hacerlo y tienen dinero para hacerlo. Al mismo tiempo, los asesinatos por honor siguen ocurriendo en el Cáucaso, e incluso Tina Kandelaki lleva un pañuelo en la cabeza alrededor de Ramzan Kadyrov y sus suscriptores de instagram. Por lo tanto, la sociedad se mantiene alejada del aborto ya sea mediante un control estricto sobre el cuerpo y el comportamiento de la mujer desde el exterior, o mediante la conciencia y el cuidado personal de sí misma.
¿Qué preferirán el jefe de la Iglesia ortodoxa rusa y la gente? No tengo miedo de esta palabra, ¿eligen, de los cuales el 86% son hombres? ¿Interdicción o educación sexual? ¿Hablando de moral o ciencia usando un condón? ¿Educación o castigo? Y estamos hablando de castigo, porque el significado de la declaración del patriarca consiste en dos ideas principales.
Primero, esta iniciativa justifica moralmente la posición de no ocuparse de aquellos que se involucraron en la desgracia creada por ellos mismos (los idiotas que abatieron sus cabezas en una pelea de borrachos no son considerados, sus hospitales continuarán recibiendo de forma gratuita). En segundo lugar, una operación legal y relativamente segura en una institución médica es equivalente a raspar la mesa de la cocina, y la medicina comercial le da luz verde para enfocarse en el mercado negro de servicios médicos.
Todo esto es especialmente peligroso, dado el estado del sistema de atención médica y la sección transversal de la población, que en la mayoría de los casos busca servicios gratuitos. Una mujer que no tiene otras opciones ahora va a la clínica local para abortar gratis: no tiene su propio dinero, no tiene suficiente dinero para un servicio pagado, es una alumna o una estudiante, es madre de muchos niños, tal vez vive en un pueblo pequeño y en general Casi no puedo imaginar dónde buscar asistencia médica, excepto en el hospital regional, al que todavía es necesario llegar, y así sucesivamente.
Por lo tanto, la prohibición de los abortos gratuitos es un golpe para las mujeres más vulnerables que simplemente no pueden pagar este niño o el aborto en una clínica comercial. Y cualquiera de nosotros puede convertirse en esta mujer en cualquier momento, dadas las tendencias económicas de los últimos meses.
El patriarca espera una explosión demográfica en una prohibición de los abortos gratuitos, lo que implica implícitamente que no pagarán en este caso. Pero si una mujer no tiene dinero incluso para un aborto, no tiene nada con lo que criar a un hijo. Si los abortos libres terminan, no llenará las billeteras de las mujeres. Si los abortos legales y penales pagados comienzan a competir, este último siempre será más barato, al menos debido a la falta de especialistas calificados, flores en las áreas de recepción y la necesidad de pagar impuestos al estado y pagar sobornos a la inspección de incendios. "Luchar" por abortos clandestinos solo cuando en principio no está disponible la interrupción legal del embarazo.
Sin embargo, si una mujer no tiene dinero, no elegirá entre un aborto legal y clandestino, sino entre un clandestino (barato), independiente (gratis) y el rechazo de un niño ya nacido. Es decir, entre las complicaciones de la infección y la infertilidad hasta la muerte y la provisión de una explosión demográfica en nuestros mejores orfanatos del mundo.
"Estrictamente no aceptar abortos" los contribuyentes no están dispuestos a adoptar huérfanos abandonados
¿Dónde está el orfanato? Tal vez las mujeres que dan a luz a menudo dejen a los niños no planeados para sí mismos? Sin embargo, recordamos que estamos hablando de mujeres que no tienen dinero extra, y es inútil contar con la ayuda de sus padres. En Rusia, hasta el 70% de los hombres, en los que comenzaron las cosas, evaden pagar la pensión alimenticia. El resto, si es posible, oculta sus ingresos reales: sus pagos son demasiado bajos incluso para el salario promedio nacional. La maternidad y todo lo relacionado con ella son tradicionalmente un dolor de cabeza exclusivamente femenino, y los contribuyentes, “categóricamente no aceptan abortos”, no están dispuestos a adoptar huérfanos abandonados.
Por lo tanto, la moralidad, tal como la entiende la iglesia, justifica empujar a las mujeres hacia los actos suicidas y aumentar el número de niños desafortunados que no son aptos para la vida, que crecieron sin padres y fácilmente forman grupos criminales. Esta hipocresía es el principal horror del discurso apoyado por la Duma del Estado. En lugar de toda la actuación, se podría decir honestamente: "Castigemos a todas las mujeres, tanto creyentes como ateas, por el sexo, la alegría de la vida y el deseo de planearlo por su cuenta".
Por cierto, sobre la moralidad. La semana pasada, en la Catedral de Cristo Salvador, hubo una conferencia de maestros de los conceptos básicos de la cultura ortodoxa en las escuelas públicas. Los maestros se quejaron de que los niños prefieren Batman, no Alexander Nevsky. Los metodistas sugirieron que los maestros se opongan a la imagen de Cristo a Batman. Aunque si lo piensas bien, Batman como modelo a seguir sería genial para la educación sexual. Él, al igual que el patriarca, tiene una ceja a prueba de balas, y también Batman es todo de goma, por lo que sus mujeres no tienen que pensar en abortar o no. Pero tales héroes no se corresponden con las ideas oficiales sobre moralidad y ética, por lo tanto, ahorre dinero, niñas, todavía tenemos que pagar mucho.
Fotos: 1, 2 a través de Shutterstock