Contrato sexual: ¿Puede el consentimiento puede prevenir la pasión?
"El principio del consentimiento mata la pasión incluso entre los pansexuales",La columnista de The Times, Eleanor Mills, afirma con confianza, y las redes sociales están arrancadas de bromas y memes sobre las solicitudes oficiales de impuestos sobre el sexo y la erección. Hay una sensación en el aire de que ahora cualquier manifestación de deseo ahora será castigada, si no de acuerdo con la ley, entonces exactamente en Internet: "¿Qué pasará si la niña a la que le puse una palmada en el trasero en el segundo año ahora recordará esto?"
El viejo orden se rompe, y muchos no saben cómo adaptarse al nuevo, incluso si en la serie los héroes discuten vergonzosamente el próximo sexo sin condón, y no se funden en un beso apasionado y de repente. La cultura popular demuestra: generalmente tenemos miedo de preguntar, esto simplemente no es aceptado. Y las comedias románticas son solo un reflejo irónico de una prohibición estricta, que se encuentra en lo profundo.
Magia y dualidad
En la cultura tradicional, el sexo es tabú y sagrado, lo que parece ser una contradicción, pero en la historia humana hay suficientes ejemplos en los que lo sagrado se excluyó simultáneamente de la discusión: tome al menos una mención de Dios en vano o del cuerpo de un rey, que, a diferencia de lo habitual, no pudo ser atacado los animales El filósofo francés René Girard en su obra principal "Violencia y lo sagrado" cita el ejemplo de las tradiciones de las civilizaciones antiguas, donde la gente común no podía tocar el cuerpo de su gobernante por razones de reverencia, sino para evitar el pecado y la profanación.
El sexo, dice Natalya Malysheva, especialista en psicología narrativa, todavía se interpreta en la cultura como algo irresistible, como una fuerza que desciende desde arriba y por razones inexplicables empuja a las personas entre sí: "Cuando pensamos en el sexo como algo sagrado y no Al requerir discusión, se convierte en un fenómeno que controlamos bastante mal, que no nos pertenece en absoluto ". Cualquier epíteto antiguo a la pasión de alguna manera se refiere a su naturaleza "sobrehumana". La pasión se entiende como insana, diabólica, insaciable, insuperable, desenfrenada, y algunos no. Con tal actitud hacia el sexo, realmente no hay lugar para la comunicación, porque desacraliza el sexo y lo traduce en la categoría de racional. Esto es como encontrarse con un creyente con una blasfemia agresiva.
Por eso el principio de consentimiento es alarmante no solo para los hombres del "Destacamento de Weinstein", sino también para muchos otros. Son incómodos separarse de ilusiones profundamente arraigadas en la cultura y el lenguaje. La sociedad ha aprendido a hablar sobre el sexo cuando se trata de preservar la pasión, por ejemplo, entre parejas regulares. Pero al mismo tiempo, la primera fase de las relaciones sexuales (se entiende que durante este período las personas se quieren unas a otras especialmente sin restricciones) se percibe como mágica y, por lo tanto, sin restricciones.
Viejo orden
Parecería que tal percepción del sexo no resiste las críticas, pero Natalya Malysheva explica que para muchos, paradójicamente, resulta más conveniente que la comunicación: "Estamos involucrados en un número muy reducido de prácticas en las que encontramos rechazos, y por eso les tenemos mucho miedo. Los padres tratan de no exponer a los niños a tal estrés ".
Esto es especialmente cierto para los hombres: el sistema de estereotipos los alienta a no aceptar el rechazo, sino a tomar una posición activa: la palabra "no" se convierte en solo una razón para mostrar perseverancia."En un sistema donde no hay preguntas, la pareja obtiene lo que quiere, en el caso extremo, la niña seguirá insatisfecha y asustada, pero es poco probable que lo lastime ", dice Malysheva. A su vez, para las mujeres, la sexualidad se asocia inconscientemente con la condena y la discusión activa Detalles, y, en principio, la conversación puede parecerles algo vergonzoso. Cada una de las partes desea evitar la comunicación directa: resulta que las personas prefieren lidiar con las consecuencias del fracaso, en lugar de hacerlo directamente con él.
"No se trata solo de cuestiones de género", continúa Malysheva: "Rehusarse a hablar es una forma de enfrentar la vulnerabilidad, de evitar el diálogo directo. Si no hablamos, nunca encontraremos contradicciones agudas, ni siquiera razones para negarnos a tener relaciones sexuales con esta persona" .
Sin embargo, los riesgos son demasiado obvios para permitir que el mito de la pasión sin palabras continúe existiendo. Basta recordar la tríada dorada de BDSM: seguridad, racionalidad, voluntariedad. Los profesionales que muchos llamarían "locos" están basados en un enfoque hiper-racional y una comunicación constante. La paradoja es, pero mientras las personas que practican prácticas sexuales alternativas están totalmente de acuerdo, el sexo heterosexual clásico sigue siendo un bastión del silencio y el tradicionalismo.
En casi el video social más popular sobre el concepto de consentimiento, el sexo se compara con una taza de té: "¡No derramarás té en la boca de una persona si está desmayado!" La metáfora, por supuesto, no es la más romántica, pero no puede ser desafiada.
Cuerpo silencioso
Los que se oponen al consentimiento aman hablar sobre el lenguaje corporal, que supuestamente puede reemplazar la comunicación verbal cuando se trata de sexo. Para empezar, recordamos que los besos apasionados y una falda corta no significan una preparación incondicional para el sexo. En general, la parte receptora a menudo lee el "lenguaje corporal" en una traducción libre, ahora hay evidencia científica para esto. Recientemente, los científicos estadounidenses han investigado qué tan bien los hombres entienden el principio del consentimiento. El experimento involucró a 145 estudiantes heterosexuales blancos de los Estados Unidos que primero llenaron cuestionarios, donde respondieron preguntas relacionadas con la discriminación de género, la masculinidad y el nivel de agresión, y luego describieron su comportamiento probable en situaciones modeladas usando una escala de 1 ("totalmente en desacuerdo" ) a 7 ("absolutamente de acuerdo"). A los estudiantes se les ofrecieron diferentes opciones para el desarrollo de eventos, según los cuales tenían que determinar si la chica quería tener relaciones sexuales con ellos.
Los resultados fueron decepcionantes. Por ejemplo, el puntaje promedio para los escenarios cuando una niña dejó de responder a las palabras o movimientos de un hombre, pero no se resistió en absoluto, ascendió a 3.71. En el caso de un claro rechazo verbal, el puntaje fue de 2.34. Al mismo tiempo, los "buenos" también estaban equivocados, no estaban dispuestos a demostrar la masculinidad: también confiaban demasiado en el lenguaje corporal.
La investigación confirma el hecho de que los principios de aprendizaje activo de la armonía en las escuelas y universidades mejoran la calidad del sexo y no lo hacen aburrido. La mayoría de los escolares y estudiantes holandeses (a quienes se les dijo mucho sobre el consentimiento) describen su primera experiencia sexual como placentera y deseable, mientras que el 66% de los adolescentes estadounidenses (que no están familiarizados con este concepto) en 2004 dijeron que preferirían esperar un poco más.
Contrato sexual
Después del "caso Weinstein", las bromas sobre el acceso al sexo mediante contrato o mediante una declaración oficial ante las autoridades fueron inundadas. Además, el twitter colectivo no estaba tan lejos de la verdad. En 2015, activistas estadounidenses lanzaron los "Kits de consentimiento" para estudiantes. Por solo dos dólares fue posible comprar una bolsa con un condón, una pluma, una goma de mascar y un contrato sexual, equipado con la inscripción francamente burlona "¡SÍ! ¡Aceptamos el SEXO!" y espacio para firmas de las partes.
Los desarrolladores de aplicaciones han ido aún más lejos: SaSie, We-Consent y (ahora ya no funciona) Good2Go ofreció a los estudiantes leer los contratos, adjuntar fotos de sus pasaportes y firmarlos. Todo esto se almacenó en un archivo protegido por contraseña y podría ser utilizado en la corte. Este proceso no solo puede describirse honestamente como el más no sexual en el mundo, sino que los contratos no captaron la idea de la que hablan los defensores del principio de consentimiento. Se necesita que no se escape de posibles cargos de violación, sino que haga que el sexo en sí sea más placentero y divertido.
El principio de consentimiento implica no solo el preciado "sí" al comienzo, sino también la comunicación constante. "La gente presenta el acuerdo como algo lo más seco y formal posible, como cheques de servicio cada medio minuto", dice la psicoterapeuta Ekaterina Sigitova. Al mismo tiempo, en su opinión, el enfoque correcto puede aumentar la excitación o no afectar de ninguna manera, pero ciertamente no "mata el estado de ánimo", como muchos temen. Es posible pensar en la ausencia de conversaciones constantes en una relación larga y saludable, donde se desarrolla un lenguaje no verbal común con el tiempo y no hay problemas para decir "no" a una pareja sin preguntas adicionales. Para una noche de sexo, se proporciona una forma de interacción completamente diferente: una pasión ardiente, que sus participantes creen erróneamente, simplemente no permite que entre una pregunta cuidadosa.
Alcohol y amor
Recuerde que la discusión sobre los principios del consentimiento comenzó cuando las universidades de los Estados Unidos y Europa Occidental se enfrentaron con la necesidad de erradicar la práctica de la violencia sexual en los campus. Numerosos juicios, estadísticas alarmantes (en 2014, Barack Obama dijo que cada quinto estudiante enfrenta violencia sexual) y los intentos por descubrir las causas llevaron a una conclusión obvia. La culpa es del alcohol, como cantaba Jamie Fox.
Si miras las cosas con seriedad (aunque una persona después de cuatro botellas de cerveza es mucho menos racional), nadie puede prohibir el sexo ebrio, a muchas personas les gusta. No hay una respuesta exacta a la pregunta, ¿dónde está el límite ético, después de lo cual ya no es necesario iniciar el sexo? ¿Media botella de vino o media? ¿Y si ya vomitaba? ¿Y si no estás familiarizado? Todo depende de las circunstancias. La edición Layhhaker ofrece una versión simple. Me pregunto: ¿estoy listo para confiarle a un socio potencial que maneje mi auto? ¿Cuántos seguirán la regla cuando obtengan una respuesta negativa? La dificultad es que el sexo borracho en este caso solo hay que cancelarlo.
Sin embargo, hay un par de consejos que puedes navegar fácilmente. Primero, no debes tener relaciones sexuales con un hombre que no haría esto sobrio contigo (se te informó directamente, o al menos la respuesta "no" estaba implícita). En segundo lugar, vale la pena pensar en qué tan activa es tu pareja. Si el entusiasmo es mutuo y ya ha aceptado tener relaciones sexuales, la respuesta es sí. En otros casos, un "no" inequívoco. Cualquier pasividad (por no hablar de la inconsciencia y el sueño), incluso con consentimiento verbal, es una luz roja. En los casos de violencia, la intoxicación no se convierte en una circunstancia atenuante. Por el contrario, y aquí el ejemplo de conducir en estado de ebriedad es bastante apropiado, agrava la culpa.
Por supuesto, el asunto puede estar en el temperamento de los participantes en el proceso, pero ciertamente vale la pena revisarlo. Si estamos hablando de un compañero regular, considere si no ha bebido nueve cócteles en lugar de los cuatro habituales, y si bebió, es mejor dejar a la persona sola. En lugar de un amante un poco más apasionado, puedes al menos sentirse ofendido e insatisfecho.
La belleza del acuerdo es que está destinado no solo a salvarnos de la violencia, sino también a mejorar nuestras vidas en principio. Hay muchas ideas patriarcales en el concepto de amor romántico (su necesidad, clara separación de roles, rechazo de la individualidad), y desde hace mucho tiempo estamos de acuerdo en que las relaciones no son solo la euforia y el auto sacrificio, sino también el trabajo cotidiano. Sorprendentemente, el sexo sigue siendo el santo grial en un mundo donde parece que todos los estereotipos se destruyen, excepto uno: el buen sexo no funcionará si no abofetea a su colega en el papa sin permiso.
CubiertaEtsy
